狐周周:
百度崇禎吧吧主,明史深度中毒者,文畫雙修的人氣作者。
個人代錶作品:《春明夢餘錄》《明朝那些事兒:漫畫版》《月滿韆江》
晚明宮廷有三樁疑案“梃擊”“紅丸”“移宮”,都跟本書主角硃由校有關,他是崇禎的大哥,是明朝幾個奇葩皇帝之一,是個投錯胎的木匠。他十七歲登基,但少年天子並沒有那麼好當,有時候比關外敵人更可怕的是朝堂之下的爾虞我詐,狐周周挖掘多本史料用通俗的筆法重述史料中那些耐人尋味的事件,給讀者呈現深宮內外風雨飄搖的晚明,譜寫關於一個生活在明代,名叫硃由校的男人的故事。
發表於2024-04-23
春明夢餘錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
先前在知乎已經為這本書下過定義,昨晚又連夜看瞭一遍,果不其然,這隻是一部玩弄著文字遊戲、明褒暗貶的,可稱之為“僞曆史小說”。 有人評論說這本書三觀歪,詆毀民族英雄,我倒認為這本書在形式上沒有詆毀,但卻很雞賊,用瞭一種錶麵客觀,其實麯綫抹黑袁崇煥的方式,在當下...
評分我國的曆史小說尚處於尷尬境地,尤其在當代作品裏,多呈現齣兩極分化的評價,求真者鄙其虛誣妖妄,務虛者嫌其闆澀無聊。錶麵看像是史傢與小說傢的爭執,實際卻是將曆史小說創作中的“真實”與“虛構”進行二元對立,即便是《三國演義》,終究也是因為“七分史實、三分虛構”得...
評分說這本書壞話,粉絲肯定會站齣來會罵,罵來罵去也是無用的,還是交給官方評斷纔是,我已找到作者的微博,有些內容足可印證這本書三觀很歪,這種歪風邪氣不能坐視不理,宣揚同性戀、詆毀民族英雄、煽動民族仇恨,將曆史耽美化,這纔是最惡臭的曆史虛無主義。 我正在整理舉報材料...
評分我國的曆史小說尚處於尷尬境地,尤其在當代作品裏,多呈現齣兩極分化的評價,求真者鄙其虛誣妖妄,務虛者嫌其闆澀無聊。錶麵看像是史傢與小說傢的爭執,實際卻是將曆史小說創作中的“真實”與“虛構”進行二元對立,即便是《三國演義》,終究也是因為“七分史實、三分虛構”得...
評分首先寫天啓這個木匠皇帝就是個很奇葩的題材瞭,還寫齣很奇怪的感情,我覺得作者隻是擔心內容不過審吧,內在是耽美,外衣卻穿著兄弟情的外衣,而且裏麵雖然做瞭不少考據,可見作者的用心,但是三觀還是有問題的啊,我覺得文學作品應該是導人嚮善的,非要一闆一眼的去說一個曆史...
圖書標籤: 天啓 狐周周 崇禎 明朝 小說 明史 曆史 文學
以天啓皇帝一生為藍本的小說傳記,作者盡瞭最大努力考古以求還原這個人物真實的一麵。看到最後已是淚流滿麵。末世的愛恨忠奸都會被放大,也就格外動人。皇帝掌管著全天下人,也被全天下約束著,擁有瞭非人的權利也就被要求無限接近於完人。隻要有一點偏離,他的個性,他的愛好,他日都可被作為韆夫所指的根據,唯獨他的內心他的感情無處與世人知曉。“求情不得情,便求仁得仁吧。”張應詔這一句可以說是那個時代所有人的獨白。這本書初讀略晦澀,因為和現在的碎片化閱讀習慣相悖,看到中間屢屢勸自己讀的慢點捨不得看完,這個題材這個人物這個時代這種文筆真的太難得瞭。必須五星,默默祈禱能有一本關於崇禎的。另外看到評論區有些誤讀,我隻想藉用一句“你們對作者和曆史人物的百般誤讀,構不成萬分之一的他們,卻是一覽無餘的你們”。
評分在微博看過作者畫的《月滿韆江》,嗚嗚咽咽一個午休的時間之後,果斷下單瞭這本書。 文中的許多決策、對話都有史實可循,讀來非常有讀史的感覺。不過有許多情節作瞭改動,雖然頁腳都有標注,但依然覺得不改更好。 對於主角天啓皇帝我實在知之甚少,不過是些昏君之類的評價,從其他角度、方麵去更詳細地瞭解這個人後,忍不住為明代最後的皇帝們感到悲哀。 作者說,人如棱鏡,從不同的角度觀看,則會反射顔色不同的光綫,沒有人可以被寥寥數語描述。我想,這也是她寫這本書的初衷之一。
評分令人耳目一新的明史小說,個人非常喜歡。
評分給冰冷的曆史填上血肉,文筆細膩,情感真摯,啓禎兄弟滿滿的糖,可惜糖裏藏瞭刀。後記裏提到的崇禎於國破傢亡時對長女的質問,原來是奈何生在帝王傢!
評分今年最動容最易哭的書
春明夢餘錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載