1951-1953中国的文人与中国的军人

出版者:岭南美术

作者:黄茵

页数:191

出版时间:2007-11

价格:38.00元

isbn号码:9787536237926

具体描述

《1951-1953中国的文人与中国的军人:巴金与他的战友们在朝鲜前线》主要内容：受《黄谷柳朝鲜战地写真》的成功鼓舞，女作家黄茵继续发掘外祖父的遗产，又有了“巴金和他的战友们在朝鲜前线”这样一个选题。于是就有了《1951-1953，中国的文人与中国的军人》这样一本图文书，作为巴金诞辰 103周年纪念奉献给读者。正好是黄谷柳逝世30周年，也作为对这位战士和作家的深深怀念。

纪实摄影文集《1951-1953中国的文人与中国的军人:巴金与他的战友们在朝鲜前线》是一些著名历史瞬间的定格。 朝鲜战争已经过去了半个多世纪，当年巴金从朝鲜战场上下来以后，曾经写出了中篇小说《团圆》，后改编成电影《英雄儿女》，他还写下了《我们会见了彭德怀司令员》等一批广为人知的优秀作品。但巴金当年在朝鲜战场如何感受这场举世瞩目的保家卫国之战，则迄今尚少见披露，鲜为人知。

用户评价

这本书的题目，仿佛一把钥匙，开启了我对那个特定历史时期中国社会深层运作机制的探究欲望。1951-1953年，一个新生的国家正在摸索前进的道路，而“文人”与“军人”，这两个看似有着不同职能的群体，却在中国社会的转型中扮演着至关重要的角色。我一直对历史中的人物群像特别关注，因为我认为，宏大的历史叙事最终是由无数个体的选择和互动所构成的。 文人，作为思想的塑造者和文化的传承者，他们在新中国成立后，面临着全新的社会环境和思想要求。他们的创作、思考，甚至是个人的命运，都深刻地折射出那个时代的政治气候和社会思潮。我很好奇，在这个时期，文人们是如何在新的思想体系下进行自我调适的？他们的创作是否受到了限制，又如何在有限的空间内表达自己的思想？而军人，作为国家安全的捍卫者和新中国建设的骨干力量，他们的思想观念、行为方式，以及在社会管理中的作用，同样具有研究价值。从战争年代走过来的他们，在新中国的建设时期，是否会将军事化的管理模式带入社会生活的各个方面？ 我尤其期待书中能够深入剖析文人与军人之间的具体互动关系。是否存在一种良性的合作，共同为国家发展贡献力量？或者，是否存在潜在的张力，反映了不同群体在价值观念和实践方法上的差异？例如，在某些文化政策的制定，或者在社会思潮的引导过程中，文人和军人是否会发生交集，他们的意见是如何被整合或被冲突的？我希望本书能通过扎实的史料，展现出这两个群体在那个历史时期真实的生存状态和思想轨迹，从而帮助我更深刻地理解那个时代的复杂性与创造力。

翻开这本书，仿佛穿越时空，置身于一个充满变革与机遇的时代。1951到1953年，这是新中国走向稳定和发展的关键三年，也是中国社会经历深刻转型的时期。在这场转型中，文人与军人这两个群体，作为社会的中坚力量，他们的命运与国家的走向紧密相连。我一直对那个年代的中国社会充满探索的兴趣，特别是那些在时代浪潮中扮演重要角色的群体。 这本书的视角很独特，将目光聚焦于“文人”与“军人”这两个群体。在那个年代，文人肩负着思想启蒙和文化建设的重任，他们的思想、创作，甚至言行，都深刻地影响着社会思潮。而军人，则是国家安全和稳定的守护者，他们在新中国的建设过程中，同样扮演着不可或缺的角色。我非常好奇，在这两个群体之间，是否存在着一种微妙的联系和互动？他们的世界观、价值观，以及在处理国家大事时的考量，会有怎样的异同？ 特别是，在那个时期，国家正在进行大规模的经济建设和思想改造。文人如何在新的政治环境下调整自己的创作方向和思想观念？他们是否会面临理想与现实的冲突，又如何处理这种冲突？而军人，作为具有强大执行力和组织能力的力量，他们在参与社会建设，尤其是在与知识分子群体打交道时，又会展现出怎样的特点？这本书如果能通过具体的历史事件和人物故事，来展现这两个群体在那个时代的生存状态、思想转变，以及相互影响，那将是一部极其有价值的作品。我期待从中看到更生动、更立体的人物形象，以及更深刻的历史洞察。

当我看到《1951-1953中国的文人与中国的军人》这个书名时，我的内心充满了好奇和期待。这个题目非常精准地捕捉到了中国历史发展中的一个关键时间段，以及两个在中国社会中具有举足轻重地位的群体。新中国成立初期，百废待兴，同时又面临着巨大的挑战，社会的思想文化和国家机器都在经历深刻的重塑。 我一直对那个时代的知识分子群体非常关注。文人，作为思想的传播者和文化的创造者，他们在那个时代所经历的思想转变、创作挑战，以及与社会现实的互动，无疑是理解那个时代精神文化面貌的关键。我很好奇，当国家进入新的发展阶段，文人们是如何调整自己的定位，如何在新的意识形态引导下进行创作和思考的？他们的内心世界是否经历了巨大的冲击和变革？另一方面，军人，作为新中国建设和国防安全的守护者，从战争年代走过来的他们，在新中国的和平建设时期，又扮演着怎样的角色？他们的思想观念、组织能力，以及在社会管理中的作用，对于理解那个时代的国家治理和发展模式至关重要。 我尤为期待书中能够深入剖析文人与军人之间的关系。他们之间的互动是怎样的？是否存在相互的理解与支持，还是存在着观念的隔阂与冲突？例如，在一些重要的文化活动、政策宣传，甚至是在社会治理的方方面面，文人和军人是否会有交集？他们的意见和建议在决策过程中扮演了怎样的角色？我希望这本书能够通过生动的历史细节和扎实的史料，展现出这两个群体在那个特殊历史时期真实的生存状态和思想轨迹，从而帮助我更深入地理解那个塑造了现代中国的重要历史时期。

当我看到这本书的题目——《1951-1953中国的文人与中国的军人》，我的思绪立刻被拉回到那个充满变革与挑战的时代。新中国成立初期，是一个充满探索与奋斗的时期，社会各层面都在经历深刻的调整与重塑。而“文人”与“军人”，这两个群体在中国社会结构中，无疑扮演着举足轻重的角色，他们的思想、行为，以及相互关系，直接影响着那个时代的文化走向和社会形态。 我一直对历史中的细节非常着迷，尤其喜欢通过人物的故事来理解时代。那个时期的文人，肩负着思想启蒙和文化建设的重任，他们如何在新的政治环境下调整自己的创作方向，如何在思想的洪流中坚守自己的独立思考，这本身就是一个极具吸引力的研究课题。我很好奇，他们是否会面临理想与现实的冲突，又是如何处理这种冲突的？而军人，作为新中国建设的脊梁，从战争年代走来的他们，在新中国的和平建设时期，又扮演着怎样的角色？他们的思想观念、组织能力，以及与社会各阶层的互动，对于理解那个时代的国家治理和发展模式至关重要。 我期待这本书能够细致地描绘出这两个群体在那个时期的生活图景，以及他们之间的具体联系。例如，在一些重要的文化活动、政策宣传，甚至是在社会治理的方方面面，文人和军人是否会有交集？他们的思想是否会相互影响，或者存在着观念上的碰撞？我希望能够从中看到，在那个特殊的历史时期，这两个群体是如何共同塑造了中国的面貌，他们的故事又如何反映了那个时代的精神特质。

这本书的书名，简洁而有力，直接点明了研究的核心对象——1951-1953年间的中国文人与军人。我对这段时期中国社会的发展和转型一直抱有浓厚的兴趣，因为这是新中国从奠基走向发展，从初步稳定走向制度化的关键阶段。而“文人”与“军人”，这两个群体在中国社会的政治、文化、思想等各个层面都扮演着极为重要的角色，他们的互动与影响，无疑是理解那个时代的关键。 我一直认为，历史的深度在于细节，而细节往往体现在人物的经历和思想的变迁上。文人，作为知识和文化的代表，他们在那个时代面临着思想改造和重新定位的挑战，他们的创作、言论，以及在社会变革中的立场，都深刻地反映了那个时代的复杂性。我非常想了解，在这个转型时期，文人们的内心世界是怎样的？他们是如何在新的意识形态和社会环境下调整自己的思想和创作的？而军人，作为新中国建设的骨干力量，从战争年代走出来的他们，在新中国建设时期，又会展现出怎样的特点？他们的组织纪律、执行能力，以及对社会事务的参与，对于理解那个时代的国家治理和发展模式至关重要。 我期待这本书能够深入挖掘文人与军人之间的关系，揭示他们之间是否存在合作、冲突，或者相互的影响。例如，在一些重要的社会事件、文化政策的制定过程中，这两个群体是否会发生交集，他们的意见和建议是如何被采纳或被忽略的？我希望能够通过具体的历史案例和人物故事，来展现这两个群体在那个时代的真实生存状态和思想轨迹，从而帮助我更全面、更深刻地理解那个塑造了现代中国的重要历史时期。

这本书的书名就勾起了我对那个时代的无限遐想。1951-1953年，这个时间跨度虽然不算长，但对于中国而言，却是极为关键的几年，新中国在经历初期的动荡后，开始逐步走向制度化和建设化。而“文人”与“军人”，这两个群体在中国社会结构中向来扮演着举足轻重的角色，他们的思想、行为与国家走向息息相关。 我一直对那个时期知识分子所面临的境遇和他们的精神世界感到好奇。文人，在历史的长河中，往往是思想的先锋和文化的载体，他们在新的政治格局下，是如何调整自己的定位，如何与新的意识形态互动，又如何在创作中表达自己的思考？他们的内心是否经历了巨大的挣扎和转变？另一方面，军人，作为国家机器的重要组成部分，他们的思想观念、行为模式，以及在社会管理中的作用，也值得深入研究。从战争年代走过来的军人，在新中国的建设时期，又会展现出怎样的特点？ 我期待这本书能够细致地描绘出文人与军人这两个群体在那个时代的具体形象，揭示他们之间的关系。是相互扶持，共同建设，还是存在着难以弥合的隔阂与冲突？书中是否会通过一些生动的历史事件和人物访谈，来展现他们是如何进行思想交流，如何在具体的社会议题上表达自己的观点，以及他们的互动如何影响了当时的社会发展？我希望能够从中看到，在那个充满变革的年代，这两种截然不同的群体是如何在时代的浪潮中生存、发展，并共同塑造了那个时代的独特气质。

这本书的出现，让我对那个风云变幻的年代有了全新的认识。1951-1953年，在中国历史上是一个极其特殊的时期，新中国刚刚成立不久，百废待兴，同时又面临着来自内部和外部的巨大挑战。在这个背景下，文人和军人的角色与互动，无疑是理解那个时代社会、政治、文化变迁的关键线索。我一直对历史的细节和人物的内心世界充满好奇，而这本书似乎正是一扇窗户，让我能够窥探到那些身处历史洪流中的个体，是如何在时代的大潮中思考、行动，甚至挣扎的。 特别是“文人”这个群体，他们是时代的记录者、思考者，也是精神的引领者。在那个年代，知识分子面临着思想的改造和现实的考验，他们的创作、言论，乃至个人的命运，都深刻地反映了时代的烙印。我很好奇，当他们面对新的政治格局和社会现实时，内心的矛盾与挣扎是怎样的？他们是如何在既有的思想体系和新的意识形态之间寻找立足点的？他们的作品又如何在政治高压和现实困境中，依然闪烁着人性的光辉或隐藏着深刻的隐喻？而“军人”群体，更是新中国建设和国防巩固的中坚力量。从战争年代走过来的他们，在新中国的建设时期又扮演了怎样的角色？他们的思想观念、行为方式，以及与社会各阶层的互动，对于理解那个时期国家治理和社会稳定至关重要。 我尤其期待书中能够深入挖掘文人与军人之间的具体交往和思想碰撞。是相互理解与支持，还是存在隔阂与冲突？他们的交流是如何影响各自的认知和行动的？书中能否展现出一些具体的案例，通过分析这些案例，来揭示那个时代特有的社会结构和权力关系？例如，在某些政策的制定或执行过程中，文人和军人是否会扮演不同的角色，他们的意见和建议是如何被采纳或被忽略的？这种互动是否在一定程度上塑造了当时中国的国家发展方向和文化走向？我希望这本书不仅是历史事件的陈述，更能通过对人物的深度刻画，展现那个时代复杂的人性与深刻的历史逻辑。

这本书的题目——“1951-1953中国的文人与中国的军人”，精准地锁定了中国历史上的一个关键节点，也点出了两个在我看来，对理解那个时代至关重要的群体。新中国成立不久，整个国家都处于一种探索与建设的模式中，社会的方方面面都在经历深刻的变革。 我一直对那个时期知识分子所面临的处境和他们的思想转变很感兴趣。文人，作为思想的传播者和文化的创造者，他们在那个时代无疑经历了一场巨大的观念洗礼。我很好奇，当国家进入建设时期，他们是如何调整自己的创作思路和思想立场的？在新的社会语境下，他们的作品又如何反映出时代的特点和社会的变迁？而军人，作为新中国武装力量的核心，从战争年代走过来的他们，在新中国的和平建设时期，又扮演着怎样的角色？他们的组织能力、执行力，以及他们与社会各阶层，特别是知识分子群体之间的互动，是理解那个时代社会结构和权力关系的重要线索。 我非常期待这本书能够提供一些具体的历史案例和人物故事，来细致地描绘出文人和军人这两个群体在那个时期的生活状态、思想观念以及他们之间的具体联系。例如，在一些重要的文化政策制定、社会思想引导，甚至是在具体工程建设等领域，这两个群体是否会有交集？他们的合作与分歧，又如何影响了当时的社会发展方向？我希望能够从中看到，在那个充满变革的年代，这两个看似不同但又紧密联系的群体，是如何共同塑造了那个时代的独特风貌，他们的经历又如何折射出中国社会的发展逻辑。

这本书的书名就深深吸引了我。“1951-1953中国的文人与中国的军人”，这三个关键词勾勒出了一个充满张力与联系的时代画卷。我一直对中国近现代史，特别是新中国成立初期那段特殊的岁月，有着浓厚的兴趣。那个时期，国家经历了翻天覆地的变化，社会结构、思想观念都处于剧烈的转型之中。 我尤其好奇的是，在这段时期，作为社会知识和文化象征的“文人”，以及作为国家武装力量代表的“军人”，他们各自扮演了怎样的角色，又有着怎样的互动？文人，在那个时代，无疑面临着思想改造和重新定位的挑战，他们的创作、思考，以及对社会现实的回应，都反映了时代的复杂性。而军人，从战争年代的英雄，在新中国建设时期又承担着新的使命。他们是否会将军事化的思维和管理方式带入社会建设？他们与文人的关系，是合作大于分歧，还是存在着难以调和的矛盾？ 我希望这本书能够提供一些具体的历史细节和人物故事，来展现这两个群体在那个时期的生存状态、思想演变以及相互关系。例如，在文艺创作、思想宣传，甚至是在某些社会政策的制定过程中，文人和军人是否会产生交集？他们的意见和建议在决策过程中是否具有同等的分量？是否存在一些鲜活的案例，能够生动地展现他们之间的对话、合作，亦或是观念上的碰撞？这种深入的探究，能够帮助我们更清晰地理解那个时代的社会肌理，以及塑造了中国现代历史进程的复杂力量。

我对这本书的期待，源于对中国现代史特定时期社会结构和思想变迁的浓厚兴趣。1951-1953年，正是新中国从初步站稳脚跟走向全面建设的关键阶段，这个时期中国社会内部涌现出了许多值得深入探讨的议题。特别是“文人”与“军人”这两个群体，他们各自代表着社会的不同阶层和价值取向，他们的互动与博弈，往往能够折射出时代最真实的脉搏。 我一直认为，理解一个时代的精神面貌，不能仅仅停留在宏大的政策叙述上，更需要深入到具体的人群和他们的生活经验中去。文人，作为思想的创造者和传播者，他们的思考方式、创作内容，以及在社会变迁中的立场选择，对于把握那个时代的文化走向至关重要。而军人，作为国家机器的重要组成部分，他们的组织纪律、执行能力，以及在处理社会事务中的角色，同样对当时的社会秩序和发展模式产生了深远影响。 我非常想知道，在这三年里，文人与军人这两个群体是如何相互影响、相互塑造的？是否存在一种合作关系，共同推动国家建设？又或者，是否存在潜在的张力和冲突，反映了不同群体在思想和利益上的差异？本书是否能够通过鲜活的史实，展现出他们在共同的历史背景下，如何进行对话、交流，甚至是思想的碰撞？我希望这本书能够提供一些具体的案例，让我们看到，在那些重要的历史节点上，文人和军人是如何做出选择，他们的选择又带来了怎样的后果。这种对细节的关注，以及对人物复杂性的挖掘，无疑会使我对那个时代有更深刻、更全面的理解。

那个年代的文人，那个年代的集体创作，那个朝鲜，还有那个黄古柳与巴金

那个年代的文人，那个年代的集体创作，那个朝鲜，还有那个黄古柳与巴金

本来不错的题材，写的很无聊很无聊

本来不错的题材，写的很无聊很无聊

那个年代的文人，那个年代的集体创作，那个朝鲜，还有那个黄古柳与巴金