具体描述
《政治社会学》是一本出色的新教科书，对当代政治社会学在核心概念方面的争论及其研究方法作了简要评介。书中介绍了国家与市民社会之间的权力关系，探讨了近年来发生的社会变革对上述关系的影响。它广泛涉及了全球化、新社会运动的兴起、新自由主义、公民权利、政治文化和政治参与等重要问题及热点问题，对吉登斯、贝克、埃齐奥尼等社会学名家的观点一一作了评介。
作者简介
目录信息
第一部分 政治社会学的基石
第1章 政治社会学的方法和主要概念
行为主义方法的局限性
权力的本质
国家存在的问题
近现代国家的特征：连续性与创新性
结论
第2章 有关国家与公民社会关系的传统理论
马克思主义者的挑战：国家是阶级统治的工具？
精英理论：国家是精英的统治？
多元主义：自由主义的复苏？
对国家权力的再思考
结论
第二部分 对国家的挑战
第3章 全球化
全球化理论
对激进的全球化理论的批评
对全球化争论的评价
结论
第4章 新自由主义
新自由主义概述
新自由主义在非洲
新自由主义和治理的问题
结论
第5章 新社会运动
新社会运动理论观点
对新社会运动理论的批评
新社会运动的意义
结论
第三部分 对公民社会的挑战
第6章 政治文化
政治文化的概念
从公民文化到文化矛盾
20世纪90年代的政治文化：新的失范？
政治文化与治理
结论
第7章 公民权利
公民权发展演变之理论梳理
自由主义公民权利理论的局限性儿
结论
第8章 政治参与
各种政治参与理论
自由民主国家的政治参与
强化政治参与
结论
第四部分 对治理的再思考
第9章 当代有关国家与公民的社会关系的理论
第10章 全球治理
结论
进一步阅读指南
参考书目
术语对照表
· · · · · · (收起)
读后感
福克斯的《政治社会学》一书，围绕着国家与公民社会的关系这个中心，对政治社会学中的核心理论和概念进行了介绍和梳理。其对理论进行梳理的明显的特征是批判传统理论。 评论是累人的事情，尤其是对一个学科的所有理论的评论。看这本书的基础应该是对这些政治学、社...
评分本书最大的特色在于，作者并不打算就现在的所有的政治社会学研究的前沿问题和结果给读者展示出来，而是紧紧抓住政治社会学的经典问题——国家与公民社会的关系问题——来讨论。为了对其进行清晰地界定，从而遵循着一种思路——将国家找回，也就是将权力，特别是国家权力放...
评分本书最大的特色在于，作者并不打算就现在的所有的政治社会学研究的前沿问题和结果给读者展示出来，而是紧紧抓住政治社会学的经典问题——国家与公民社会的关系问题——来讨论。为了对其进行清晰地界定，从而遵循着一种思路——将国家找回，也就是将权力，特别是国家权力放...
评分本书最大的特色在于，作者并不打算就现在的所有的政治社会学研究的前沿问题和结果给读者展示出来，而是紧紧抓住政治社会学的经典问题——国家与公民社会的关系问题——来讨论。为了对其进行清晰地界定，从而遵循着一种思路——将国家找回，也就是将权力，特别是国家权力放...
评分本书最大的特色在于，作者并不打算就现在的所有的政治社会学研究的前沿问题和结果给读者展示出来，而是紧紧抓住政治社会学的经典问题——国家与公民社会的关系问题——来讨论。为了对其进行清晰地界定，从而遵循着一种思路——将国家找回，也就是将权力，特别是国家权力放...
用户评价
《政治社会学》这本书，以其严谨的学术态度和深刻的洞察力，为我打开了理解政治权力运行的新视角。我一直对国家机器如何运作，以及其背后蕴含的社会力量感到困惑，而这本书则提供了系统性的解答。书中对于“国家”的定义和分析，远超出了我以往的认知。作者并非将国家仅仅看作是地理边界内的统治者，而是将其视为一种复杂的社会建构，其合法性、权威性和能力都与社会结构、意识形态以及公民的认同紧密相连。我尤其被书中关于“国家形成”的论述所吸引，它详细回顾了不同国家在历史长河中如何一步步确立其主权、巩固其统治，以及在这个过程中社会力量是如何参与其中、相互作用的。这让我明白，任何一个国家的权力都不是天然存在的，而是通过长期的社会和政治互动过程逐步形成的。此外，书中对“官僚制”的分析也让我对政府的运作有了更清晰的认识。作者剖析了官僚制在维护国家稳定和提供公共服务方面的作用，同时也揭示了其潜在的弊端，如僵化、效率低下以及权力寻租等。这些深入的分析，让我能够更客观地看待政府的角色和运作方式。阅读这本书，就像是获得了一副能够看穿政治表象、直达社会深层的眼镜，让我对政治世界的理解更加透彻和立体。
评分《政治社会学》这本书，以其宏大的视野和精妙的论证，彻底颠覆了我之前对“国家”这一概念的狭隘认知。我曾经习惯于将国家视为一个简单的地理区域内的统治机器，但这本书却将其描绘成一个复杂而动态的社会建构，其存在、合法性和权力都与社会因素息息相关。作者在书中详细阐述了国家形成的历史进程，分析了民族主义、社会契约、国家能力等关键因素在其中扮演的角色。我尤其被书中关于“国家与社会的关系”的探讨所吸引，它揭示了国家并非独立于社会而存在，而是与社会各方面相互渗透、相互塑造。例如，社会的经济发展水平、文化传统、宗教信仰等，都会深刻影响国家的政治体制和政策走向。反过来，国家的政治制度和政策也会对社会结构、经济发展和文化变迁产生重要影响。这种辩证的视角，让我认识到理解政治，就必须将国家置于其所处的社会环境中进行考察。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它改变了我观察和分析政治的方式，让我能够更深入、更全面地理解我们所处的政治世界。
评分这本书给我的最大感受是，它成功地打破了我之前对政治与社会之间壁垒分明的认知。过去，我总习惯于将政治视为政府、法律和权力运作的领域，而社会则更多地与文化、习俗和人际关系联系在一起。然而，《政治社会学》这本书，通过其精妙的论证和丰富的史料，清晰地揭示了这两者之间密不可分、相互渗透的关系。作者在书中反复强调，政治权力并非凭空产生，它的合法性和有效性很大程度上依赖于社会结构的支持和民众的认同。例如，书中关于“合法性”的章节，详细阐述了不同社会群体对国家权威的接受程度如何影响政治稳定。我从中学习到，一个看似强大的政权，如果失去了社会基础的支撑，其统治也将变得脆弱不堪。反过来，社会中的各种力量，如阶级、群体、利益集团，也在积极地影响和塑造着政治议程和决策过程。书中对“社会运动”的分析尤其令我印象深刻，作者通过对不同历史时期社会运动的案例研究，揭示了社会运动如何在挑战现有政治秩序、推动社会变革中发挥关键作用。这些运动不仅仅是民众对不满的宣泄，更是社会力量整合、意识形态传播和政治参与的新形式。我开始意识到，理解政治，就必须深入理解社会，理解社会中的权力分配、利益冲突以及文化价值观是如何影响政治行为的。这本书让我学会了一种全新的视角来观察世界，让我看到隐藏在政治事件背后的深刻的社会根源。
评分这本书《政治社会学》让我对“政治”的理解，从一个相对静态的、偏向制度层面的认知，转变为一个充满动态和过程的社会实践。我一直对社会如何影响政治制度的演变，以及政治制度如何塑造社会生活感到好奇，而这本书则为我提供了一个系统性的分析框架。书中对“政治参与”的探讨，让我看到了不同社会群体在政治过程中的多样化表现，从投票、请愿到抗议、革命，每一种形式都承载着独特的社会力量和政治诉求。我尤其被书中关于“公民不服从”的论述所吸引，它挑战了我们对于遵守法律的绝对性观念，并解释了在特定条件下，公民通过非暴力的方式挑战不公正的法律，反而能够成为推动社会进步的重要力量。这让我反思，作为公民，我们不仅仅是法律的遵守者，更是政治共同体的积极建设者。此外，书中对“政治合法性”的深入分析，让我明白权力之所以能够被接受，并非仅仅依靠强制，更依赖于其在社会中的认同基础。一个政治体制的稳定，往往取决于其能否赢得民众的信任和支持。阅读这本书，我感觉自己像一个刚刚打开了新世界大门的探险家，对政治与社会之间的互动有了更加深刻和全面的认识。
评分《政治社会学》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我揭示了隐藏在政治事件背后的复杂社会动因。我一直对社会力量如何在政治舞台上发挥作用感到好奇，而这本书则提供了一个清晰的分析框架。书中对“利益集团”的阐述，让我看到了不同社会群体如何通过组织和动员，在政治决策过程中争取自身的权益，并影响政策的走向。我从中学习到，政治并非仅仅是政府的活动，更是各种社会力量相互博弈和妥协的结果。此外，书中对“社会运动”的分析也让我大开眼界，它揭示了社会运动如何在挑战现有政治秩序、推动社会变革中扮演着关键角色。这些运动不仅仅是民众对不满的宣泄，更是社会力量整合、意识形态传播和政治参与的新形式。我开始意识到，理解政治，就必须深入理解社会，理解社会中的权力分配、利益冲突以及文化价值观是如何影响政治行为的。这本书让我学会了一种全新的视角来观察世界，让我看到隐藏在政治事件背后的深刻的社会根源。它让我对政治的理解，不再局限于表面的新闻报道，而是能够触及到更深层次的社会结构和互动。
评分《政治社会学》这本书，通过其详实的案例分析和严谨的理论框架，极大地拓展了我对“权力”这一概念的认知。我一直以来对政治权力是如何被获取、维持和行使感到好奇，而这本书则为我提供了一个全新的解读维度。作者并没有将权力简单地理解为一种强制性的力量，而是将其视为一种广泛存在于社会关系中的现象，它既体现在国家机器的运作中，也渗透在社会群体、组织和人际互动之中。书中关于“权力分配”的论述，详细阐述了不同社会阶层、利益集团和群体在政治过程中的权力影响力，以及这种权力分配如何影响社会政策的制定和执行。我尤其被书中关于“合法性”的分析所吸引，它解释了为何在许多情况下，权力不仅仅依赖于强制，更依赖于被统治者的认同和接受。国家之所以能够有效统治，很大程度上是因为其权威获得了社会普遍的认可。这本书让我明白了，理解政治，就必须理解权力的运作机制，以及社会力量在权力分配和合法性建构中所扮演的角色。它让我意识到，政治并非只是少数精英的游戏，而是所有社会成员共同参与和塑造的过程。
评分这本书《政治社会学》给我最深刻的印象，是它将政治与社会生活中的方方面面都紧密地联系起来，让我看到了政治无处不在的影响力。我一直对社会结构如何塑造政治行为，以及政治制度如何影响社会发展感到着迷，而这本书则为我提供了一个系统性的分析框架。书中关于“社会分层”的章节，让我清晰地看到了不同社会阶层在政治参与中的差异，以及经济地位、教育背景等因素如何影响公民的政治态度和行为。我从中学习到，社会不平等不仅仅是经济问题，它也深刻地影响着政治的公平性和代表性。此外，书中对“群体政治”的探讨也让我大开眼界，它揭示了各种社会群体，如民族、宗教、性别、地域等，如何通过形成利益集团，在政治过程中争取自身的权益，并影响政策的走向。这些群体之间的互动和博弈，构成了政治生活丰富多彩的图景。阅读这本书，就像是获得了一副能够穿透政治表象、直达社会根源的眼镜，让我对政治世界的理解更加立体和深刻。我开始认识到，政治并非是孤立存在于政府部门的事务，而是深深地根植于我们的社会结构和群体互动之中。
评分这本书，初拿到手，就被它沉甸甸的质感和沉静的封面所吸引。我一直对政治与社会之间千丝万缕的联系充满好奇，渴望深入理解那些塑造我们生活、决定社会走向的宏观力量。这本书的名字——《政治社会学》，恰如其分地概括了我的求知欲。《政治社会学》不仅仅是一本学术著作，它更像是一扇窗户，让我得以窥探政治权力如何在社会结构中运作，社会力量又如何反哺政治体制。书中的论述并非空洞的理论堆砌，而是紧密联系着现实世界的具体案例，从国家政权的建立与演变，到公民身份的形成与挑战，再到社会运动的兴起与影响，作者都用严谨的逻辑和生动的笔触进行剖析。我尤其被书中关于“国家”这一概念的探讨所震撼，作者并没有将国家简单地视为一个地理区域内的统治机构，而是将其置于一个复杂的权力关系网络中，考察其合法性来源、合法性危机以及国家能力在不同历史时期和社会语境下的变化。这种多维度、深层次的分析，让我对“政治”的理解超越了传统的政治学范畴，将其融入了更广阔的社会背景之中。此外，书中对民主制度的讨论也极具启发性，作者不仅审视了民主的理想形式，更深入探究了其在现实中的实践困境，比如代表性不足、社会不平等对民主进程的影响等等。这些讨论让我认识到，民主并非一成不变的完美模式，而是一个需要不断适应社会变迁、回应民众诉求的动态过程。阅读《政治社会学》的过程，就像是在经历一场思想的洗礼，它不仅解答了我长期以来的疑惑，更激发了我对社会和政治更深层次的思考。
评分这本书《政治社会学》带给我的不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的转变。我过去常常被新闻报道中的政治事件所吸引，但总觉得难以抓住问题的本质。这本书，就像一个睿智的向导，带领我深入探究政治现象背后的社会逻辑。书中对“政治文化”的探讨，让我开始理解为何不同国家和地区的政治体制会有如此大的差异。政治文化，指的是一个社会中普遍存在的政治态度、价值观和信念，它深刻地影响着公民对政治的认知和参与方式。例如，书中对集体主义与个人主义在政治参与中的不同表现进行了生动的比较，让我得以理解为何有些社会更倾向于集体行动，而有些社会则更强调个体权利。此外，书中对“意识形态”的分析也让我大开眼界。意识形态不仅仅是简单的政治观点，它是一种系统化的思想体系，能够塑造人们对现实的理解，影响人们的政治选择，甚至能够动员社会力量为特定目标而奋斗。我从中学习到，理解任何政治现象，都不能脱离其所处的意识形态环境。这本书让我学会了从更宏观、更深层的角度去审视政治，理解政治不仅仅是权力斗争，更是社会观念、文化价值和群体利益相互交织的复杂产物。
评分在翻阅《政治社会学》的过程中，我被其中对“公民身份”这一概念的深刻阐释深深吸引。在此之前，我对公民身份的理解大多停留在法律意义上的界定，即一个国家的法律承认的成员。然而，这本书则将公民身份置于更广阔的社会和政治语境下进行审视，探讨了公民身份的权利、义务、归属感以及公民在政治生活中的参与方式。作者通过历史的梳理和比较，展示了公民身份是如何随着社会和政治的发展而不断演变的。从早期的公民权利主要局限于少数精英阶层，到后来逐渐扩展到更广泛的社会群体，再到如今强调公民的积极参与和政治效能感，每一步都充满了复杂的社会博弈和政治斗争。我尤其对书中关于“公民不服从”的讨论印象深刻，它挑战了我们对于遵守法律的传统观念，解释了在特定条件下，公民通过非暴力的方式挑战不公正的法律，反而能够成为推动社会进步的重要力量。这让我反思，作为公民，我们不仅仅是法律的遵守者，更是政治共同体的积极建设者。书中还探讨了不同社会群体在争取和行使公民权利过程中所面临的挑战，例如少数族裔、妇女、贫困人口等，他们如何通过集体行动来争取平等的公民地位。这种对公民身份的全面而深入的解读，让我更加珍视作为公民的权利和责任，也更加理解了社会公正与政治参与之间的紧密联系。
评分草草读过，就不评分了。
评分还不错，主线很清晰。看在是教科书的份上，原谅其后两部分的无力吧。。。另外我对其同情激进民主理论感到很不解。。。
评分后面竟然谈起了政治哲学，又看了遍作者简介，果然是政治学出身的
评分还不错，主线很清晰。看在是教科书的份上，原谅其后两部分的无力吧。。。另外我对其同情激进民主理论感到很不解。。。
评分后面竟然谈起了政治哲学，又看了遍作者简介，果然是政治学出身的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有