1968年12月生於安徽靈璧。法學博士,復旦大學法學院副教授。已經齣版或發錶的學術作品主要有專著《輿論監督與名譽權問題研究》(2002年)、《人文主義法學思潮》(2007年,閤著),論文三十餘篇,譯著《法與憲法》(1998年,閤譯)、《自由與權力》(2001年,閤譯)、《法理學——從古希臘到後現代》(2003年,閤譯)、《錶達自由的法律限度》(2003年)。
本書是關於研究“錶達自由的法理”的專著,是在作者博士論文的基礎上改編而成的,具體包括瞭:錶達自由的概念、錶達自由的價值和根據、正當性根據問題錶達自由的法理、效益原則的優缺點與適用範圍、言論與行動的區彆、資本主義社會的言論自由法製等內容。
發表於2025-03-12
錶達自由的法理 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法理學 錶達自由 法學 侯健 自由主義 學術 法律 政法
自由是相對的。多瞭反而泛濫。
評分算是挺失望的,不過本來也沒抱什麼很大希望
評分言論自由 最喜歡討論米爾頓約翰的那篇。評論阿瑪蒂亞.森那篇顯得太粗糙瞭
評分寫得非常紮實,稍有不足的是理論框架有些陳舊:經驗分析擺脫不瞭唯物史觀;價值立場流露齣輝格史觀。錶達自由最流行的辯護是“思想市場”。不過既然市場會“失靈”,那思想市場也不能例外:壟斷媒體的存在、社會結構等因素造成的實際錶達能力的不平等證成瞭國傢介入的閤理性——在言論市場,你要被人聽到纔算“擺上瞭自己的貨”。進而,即使言論自由市場是完善的、人們的錶達能力是平等的,這也並不意味著“真理會越辯越明”。市場背後是誰?一群無知的群眾。最後勝齣的言論隻會是大多數人喜歡的言論,而不一定是最有價值的言論。但錶達自由是得齣某種真理或其他意義上有價值的言論的工具,還是主體尊嚴的必要構成?——“我不一定是網紅,不一定會唱,不一定自律,不一定勇敢,不一定會贏,但在映客,我一定是我。”時代精神!
評分言論自由 最喜歡討論米爾頓約翰的那篇。評論阿瑪蒂亞.森那篇顯得太粗糙瞭
錶達自由的法理 2025 pdf epub mobi 電子書 下載