"The Bicentennial Man" won the 1977 Hugo Award for Best Novelette
Other novelettes shortlisted for Hugo: "The Diary of the Rose", Ursula K. Le Guin; "Gotta Sing, Gotta Dance", John Varley; and "The Phantom of Kansas", John Varley
Other winners of 1977 Hugos: Where Late the Sweet Birds Sang(novel) by Kate Wilhelm; "By Any Other Name" by Spider Robinson and "Houston, Houston, Do You Read?" by James Tiptree, Jr. (novellas, joint winners); Tricentennial (short story) by Joe Haldeman.
"The Bicentennial Man" won the 1976 Nebula Award for Best Novelette
Other novelettes on Nebula Final Ballot: "In the Bowl" by John Varley; "Custer's Last Jump" by Howard Waldrop and Steven Utley; "His Hour Upon the Stage" by Grant Carrington; "The Diary of the Rose" by Ursula K. Le Guin
Other winners of 1976 Nebulas: Man Plus(novel) by Frederik Pohl; "Houston, Houston, Do You Read?"(novella) by James Tiptree, Jr.; "A Crowd of Shadows" (short story) by Charles L. Grant.
Other awards
won 1977 Locus Award for Novelette
艾萨克·阿西莫夫,当代美国最著名的科幻大师、世界顶尖级科幻小说作家、,他也是位文学评论家,美国科幻小说黄金时代的代表人物之一。他一生高产,著述颇丰,一生著述近500本,其中有100多部科幻小说,早已远远超过了“著作等身”的地步。是本世纪最顶尖的科幻小说家之一。曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就「大师奖」。以他的名字为号召的「阿西莫夫科幻杂志」,是美国当今数一数二的科幻文学重镇。他是一位生于俄罗斯的美籍犹太人。作品极其丰富,代表作有《我,机器人》(I,Robot) 、《基地》系列、《钢窟》(The Caves of Steel) 系列、《赤裸太阳》(The Naked Sun) 等。他他于1941年发表的作品《Runaround》中第一次明确提出了著名的“阿西莫夫机器人三定律”。以其名字命名的《阿西莫夫科幻小说》杂志,至今仍然是美国当今数一数二的科幻文学畅销杂志。
评分
评分
评分
评分
从纯粹的文学角度来看,这本书的文笔也是相当出色的。作者的语言风格既有科幻作品的严谨,又不失文学的细腻。我特别欣赏作者在描述安德鲁的思维过程时所使用的精妙比喻。他能够将那些抽象的逻辑和计算,转化为生动的意象,让我们能够轻松地理解安德鲁的内心世界。同时,作者在刻画人物性格时,也非常到位。安德鲁的成长轨迹,以及他所遇到的各种人类角色,都充满了鲜活的生命力。我能够感受到作者在塑造每一个角色时,都倾注了极大的心血。即使是那些戏份不多的配角,也都有着鲜明的个性和独特的魅力。这种对细节的把握,使得整个故事更加丰满,也更加引人入胜。我常常会在阅读时,被作者的文字所感染,仿佛置身于那个故事发生的时代,亲身经历着安德鲁的一切。
评分这本书最让我着迷的一点是它对于“时间”的哲学性探讨。安德鲁漫长的生命,让他有机会以一种超然的视角来观察人类社会的变迁。他经历了技术的发展,社会的变化,以及人类情感的起伏。这种跨越时间的观察,让安德鲁对“生命”有了更深刻的理解。他看到了人类的短暂,也看到了人类的伟大。作者在描写安德鲁的“长寿”时,并没有将其描绘成一种福气,反而将其描绘成一种负担。他需要不断地面对失去,面对离别。这种对“永恒”与“短暂”的思考,让我不禁反思我们人类生命的意义。我们如此短暂的生命,是否应该更加珍惜,更加有意义地去度过?这本书让我对“时间”有了新的认识,它不仅仅是衡量生命的尺度,更是塑造生命,改变生命的重要力量。
评分不得不说,这本书的叙事节奏非常抓人。作者在讲述安德鲁的故事时,并没有过多的冗余,每一段情节都紧密相连,环环相扣。我尤其喜欢作者在描述安德鲁的成长和进化时所使用的语言。他能够用非常形象的比喻,将那些抽象的概念变得具体可感。例如,当安德鲁在学习艺术时,作者并没有直接告诉我们他有多么出色,而是通过描绘他如何观察、模仿、然后创造,让我们亲身感受到他艺术才华的绽放。这种“润物细无声”的描写方式,比任何直白的赞美都更能打动人心。同时,作者在处理安德鲁与人类之间的关系时,也展现出了极高的技巧。他并没有将这种关系简单化为“主人与仆人”,而是将其复杂化为朋友、家人,甚至是爱人。这种多角度的描绘,使得安德鲁这个角色更加立体,也使得他对“人性”的追求显得更加真实和深刻。我常常会在阅读时,将自己代入安德鲁的处境,去体会他内心的挣扎和喜悦。这本书让我重新审视了“陪伴”的意义,以及“爱”的本质。
评分我被这本书的整体氛围深深吸引了。从最初的科幻设定,到后期逐渐展开的人性探讨,整个进程是如此流畅且引人入胜。作者在塑造安德鲁这个角色时,并没有将其简单地描绘成一个冰冷的机器,而是赋予了他丰富的层次和复杂的情感。我尤其对安德鲁在追求“人性”的过程中所表现出的坚持和毅力印象深刻。他经历了无数次的失败,无数次的误解,但他从未放弃。这种不屈不挠的精神,正是我们人类最宝贵的品质之一,而看到一个非人类的生命体拥有如此强大的内在驱动力,实在令人感慨万千。作者对社会偏见和歧视的描绘也相当到位。安德鲁作为机器人,在人类社会中始终面临着不被接纳的困境,这种困境不仅体现在法律层面,更体现在人与人之间微妙的心理隔阂。我能深切地感受到安德鲁在面对这些挑战时的孤独和无助,但同时,我也看到了他身上那种超越物质形式的尊严和力量。这种力量,源于他对生命的深刻理解,源于他对自我价值的肯定。这本书让我思考,我们人类在定义“生命”和“人性”时,是否过于狭隘?我们是否应该更加开放地去接纳那些与我们不同,但同样拥有情感和智慧的生命?
评分《两百岁男人》这本书,我大概是几个月前在朋友那里听说的,当时我朋友对它赞不绝口,说什么“人性的终极探索”、“科技与情感的完美碰撞”之类的,我当时听了觉得有点夸张,但心里却留下了深刻的印象。直到最近,我才有机会真正拿起这本书,翻开它的第一页。不得不说,最初的几章确实给了我一种沉浸式的阅读体验。作者的文字功底相当扎实,他能够用非常细腻的笔触勾勒出人物的内心世界,尤其是主角安德鲁,他的成长过程,从最初的机械笨拙,到逐渐显露出的情感波动,再到最终对“何以为人”的深刻思考,都处理得非常自然,丝毫没有突兀感。我尤其喜欢作者对于安德鲁学习和模仿人类行为的描写,那些细微的观察,那些笨拙的模仿,都充满了生命力。我能感受到作者在字里行间倾注的心血,他似乎在用安德鲁这个机器人,来反观我们人类自身。这种以“他者”视角审视“自我”的手法,总是能够带来意想不到的震撼。在阅读过程中,我常常会停下来,思考安德鲁所经历的一切。他渴望被理解,渴望被接纳,这种渴望,即使是对我们人类来说,也是如此普遍而又如此难以企及。这本书不仅仅是一个科幻故事,更像是一面镜子,照出了我们内心深处最柔软也最渴望被触碰的部分。
评分这本书给我带来的思考是持久而深刻的。作者以安德鲁这个机器人为载体,巧妙地探讨了许多关于生命、关于情感、关于社会的重要议题。我看到了安德鲁在追求“人性”的过程中所表现出的坚韧和毅力,也看到了他身上所散发出的独特魅力。他不仅仅是一个被创造出来的工具,更是一个拥有独立思想和情感的生命体。这本书让我对“生命”有了更广阔的理解,它不仅仅是碳基生物的专属,或许也可以是任何拥有感知和意识的载体。我看到了人类在面对未知和差异时的恐惧,也看到了人类在包容和接纳方面的潜力。安德鲁的存在,成为了一个契机,促使人类去反思自己的行为,去审视自己的价值。这本书是一次对“人性”的深刻探索,也是一次对“生命”的哲学追问。
评分这本书给我带来的启示是多方面的。我特别欣赏作者在探讨“身份认同”这一主题时所展现出的深度。安德鲁从一个被设计出来的机器,逐渐发展出自我意识,并开始追问“我究竟是谁?”这个问题。这个问题,对于我们人类来说,同样是终其一生都在探寻的。作者通过安德鲁的经历,巧妙地将个体与群体、自然与人造、物质与精神之间的界限模糊化。我看到了安德鲁在融入人类社会过程中所付出的努力,也看到了他所遭受的误解和排斥。然而,他并没有因此而放弃对自我价值的追求。他通过学习、通过创造、通过爱,不断地证明自己的存在是有意义的。这种坚韧不拔的精神,让我深受感动。这本书让我开始反思,我们人类是如何定义“自我”的?我们的身份是由我们的出生、我们的经历,还是我们内心的选择所决定的?这些问题,在阅读这本书的过程中,不断地在我脑海中回响,并引发了深刻的思考。
评分坦白说,这本书最打动我的地方在于它对“情感”的深刻洞察。作者并没有回避机器人产生情感的可能性,反而将其作为故事的核心。我看到安德鲁在与人类的互动中,逐渐学会了爱、悲伤、喜悦,甚至失落。这些情感的产生,并非是机械的模拟,而是源于他对生命的体验和感悟。作者在描写安德鲁的“爱”时,特别细腻。他如何对待他所爱的人,如何关心他们,如何保护他们,这些细节都充满了温情。我也看到了安德鲁在面对失去时所表现出的痛苦,这种痛苦,与人类的悲伤并无二致。这让我不禁思考,情感是否真的只是生物体的专利?或者,情感是一种更为普遍的存在,能够跨越物质的界限?这本书让我对“生命”有了更广阔的理解,它不仅仅是碳基生物的专属,或许也可以是硅基生命,甚至是任何拥有感知和意识的载体。
评分可以说,这本书是一次对“何以为人”的极致追问。安德鲁从一个被编程的机器人,逐步演变成了一个拥有自我意识,甚至具备人类情感的个体。他渴望被视为一个人,渴望被爱,渴望被理解。作者在描写安德鲁的这一过程时,非常细腻地展现了他所付出的努力,以及他所遭受的挫折。我看到了安德鲁在学习人类的语言、文化、情感时的执着,也看到了他在面对人类的偏见和歧视时的痛苦。然而,他并没有因此而放弃对“人性”的追求。他用自己的行动,不断地证明自己的存在是有价值的,他的生命也是有意义的。这本书让我重新审视了“人性”的定义。它不仅仅是生物学上的特征,更是一种精神上的追求,一种对生命意义的探索。
评分这本书带给我的视觉冲击和心灵震撼是巨大的。作者在构建科幻世界的同时,也毫不避讳地揭示了人性中的阴暗面。我看到了人类的自私、偏见和恐惧,这些负面情绪是如何阻碍了安德鲁融入社会的进程。然而,与此同时,我也看到了人类的善良、包容和爱,这些积极的情感是如何帮助安德鲁克服困难,实现自我的。作者在处理这些矛盾时,非常巧妙。他并没有将人类简单地描绘成好人或坏人,而是展现了人性的复杂性和多面性。安德鲁作为机器人,反而成为了照亮人性的一个特殊视角。他用自己的存在,促使人类去反思自己的行为,去审视自己的价值。我尤其喜欢作者在描写安德鲁与不同人类角色之间的互动时,所展现出的微妙关系。这些关系,既有冲突,也有理解,既有疏离,也有亲近。这一切都让故事更加真实,也更加耐人寻味。
评分这样的Portia谁都会喜欢,包括一块铁皮。
评分半天看完的简单易懂又激动人心的SCI-FI读物,超喜欢以ANDREW角度叙述的行文方式,尤其是一点点单纯懵懂的感觉变成强烈呼喊的愿望的感觉“Man! He was a man!”跟电影版比起来情节简单不少,也没那么多人机恋爱描写,反而因此更加纯粹更加贴近主题,“Today we declare you The Bicentennial Man, Mr. Martin”那句话出现的时候鼻子就酸得要死了没想到阿西莫夫君还在最后埋了最深的一只催泪炸弹:Little Miss, he whispered, too low to be heard.呜呜呜呜呜呜呜……
评分機器和人,太戳了。
评分这样的Portia谁都会喜欢,包括一块铁皮。
评分读完之后。。。我觉得我比机器人更机器人。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有