具体描述
First published in 1951, World Within World simultaneously shocked and bedazzled the literary establishment for its frank discussion of Eros in the modern world.Out of print for several years, this Modern Library edition includes a new Introduction by the critic John Bayley and an Afterword Spender wrote in 1994 describing his reaction to the charges that David Leavitt plagiarized this autobiography into a novel.
作者简介
Spender was one of his generation's most celebrated poets, a writer living at the intersection of literature and politics in Europe between the two world wars. His portraits of his friends - Virginia Woolf, T. S. Eliot, W. H. Auden, W. B. Yeats, and Christopher Isherwood - render a romantic world of literary genius. Spender uses a poet's language to create an honest and tender exploration of amity and the many possibilities of love.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《World within World》这本书，给我最深刻的感受，是一种“重构”的体验。它并非简单地讲述一个故事，而是以一种非常规的方式，挑战了我对“叙事”本身的认知。作者似乎并不满足于仅仅构建一个故事框架，他更热衷于探索叙事本身的边界和可能性。在阅读过程中，我发现自己常常会因为某个意想不到的转折，或者某种独特的叙事手法而感到惊叹。那些看似不经意埋下的伏笔，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式得到回应，而那些被反复提及的意象，则会在不同的“世界”中，展现出全新的含义。这种叙事上的精巧设计，使得整本书读起来，既充满了智力上的挑战，又充满了情感上的惊喜。它让我明白了，一个好的故事，不仅仅是情节的堆砌，更是结构、语言、意象等多种元素的完美结合。阅读这本书，就像是在拆解一个精密的机械装置，每当我发现一个新的连接点，或者理解一个新的运作原理时，都会有一种深深的满足感。它让我对“文学”本身有了更深的敬畏，也让我对作者的才华有了更深的欣赏。
评分《World within World》这本书，带给我的震撼，并非来自某种惊天动地的事件，而是源于一种思维的颠覆。在阅读之前，我习惯于将现实世界视为一个单一的、完整的实体，我们生活其中，并以此为唯一的参照系。然而，这本书却以一种极其巧妙的方式，挑战了我这种根深蒂固的认知。它所描绘的“世界”之间的关系，并非是简单的平行或嵌套，而是一种更为复杂、更具动态性的相互转化和影响。我发现自己开始在日常生活中，去寻找那些“缝隙”，那些可以让我们窥视到其他“世界”的瞬间。这种视角上的转变，无疑是这本书最宝贵的馈赠。它让我不再局限于单一的视角，而是能够以更开放、更包容的心态去理解周遭的一切。作者在叙事上的大胆尝试，也让我印象深刻。他并不拘泥于传统的线性叙事，而是巧妙地运用了各种非线性的手法，将不同的“世界”以一种既独立又关联的方式呈现出来。这种叙事结构上的创新，不仅增加了阅读的趣味性，更重要的是，它为我们理解那些复杂而相互关联的概念，提供了一种全新的方式。阅读这本书，就像是在探索一个未知的迷宫，每一步都充满了惊喜和挑战，而最终的收获，则是对“现实”本身的一次彻底重塑。
评分说实话，在拿到《World within World》之前，我对这类标题的书籍抱有一种既期待又忐忑的心情。期待是因为“世界中的世界”本身就充满了神秘感和想象空间，总让人联想到那些嵌套的叙事、平行宇宙或是隐藏的现实。而忐忑则是因为，如果处理不好，这种概念很容易变得空洞、混乱，甚至沦为一种故弄玄虚的噱头。然而，这本书在这一点上，给了我一个极大的惊喜。作者并非简单地堆砌概念，而是构建了一个极其精巧且逻辑严密的体系。他所描绘的“世界”并非是独立的、隔离的，而是相互关联、相互渗透的。这种关联性体现在叙事结构、人物关系，乃至于那些看似不经意的细节之中。我尤其欣赏作者在处理“边界”问题时的艺术性。那些“世界”之间的界限，并非是清晰可见的墙壁，而是模糊、流动的，甚至是可以被轻易跨越的。这种模糊性反而增加了故事的张力和阅读的趣味性，让我在猜测和探索中不断前行。有时候，我甚至会怀疑自己所处的现实是否也仅仅是另一个更大“世界”中的一个“世界”，这种想法虽有些荒诞，却也是这本书带给我的独特思考。它迫使我去审视那些我们习以为常的“现实”，去质疑那些我们坚信不疑的“真理”，从而打开了通往更广阔思想空间的大门。这种将哲学思考融入到引人入胜的叙事中，并且做到毫不生硬、自然流畅的程度，在我看来是相当困难的，而《World within World》却成功地做到了。
评分这本书的出现，与其说是填补了某个阅读空白，不如说是意外地闯入了我的生活，并以一种我从未预料到的方式，重塑了我对周围世界的感知。初读之下，我并没有抱着太大的期待，毕竟“世界中的世界”这个概念，在文学作品中并非罕见，许多作者都曾尝试探索其内在的复杂性与哲学意涵。然而，《World within World》却以一种截然不同的姿态，悄然改变了我固有的思维模式。它不是那种直接抛出惊天秘密或扭转乾坤的叙事，而是一种潜移默化的影响，如同在平静的湖面上投下一颗小石子，激起的涟漪，最终会蔓延到整个湖面。我发现自己开始在日常生活的细节中捕捉到那些被忽略的层次，比如一次不经意的对话，一个路边不起眼的小物件，甚至是一段无聊的通勤时光，都仿佛蕴含着更为深邃的意义，等待我去发掘。作者的笔触细腻而精准，他擅长描绘那些极其平凡的场景，却能在其中注入一种独特的生命力，让读者感受到即使在最微小的角落，也存在着一个独立的、完整的宇宙。这种对“微观世界”的深刻洞察，让我重新审视了自己与周遭环境的关系，也引发了我对“存在”本身更深层次的思考。它不像一本速食读物，读完后就遗忘，而是像一坛陈年的老酒，越品越有味，每一次重读，都会有新的体会和感悟，仿佛每一次翻开，都是一次与作者在思想的深处进行的一次全新的对话，他抛出的问题，总能在我心中激起回响，久久不能平息，让我不断地反思和追问，从而拓展了我的认知边界，让我看到了更多此前从未注意过的可能性，这是一种令人欣喜的阅读体验。
评分《World within World》这本书，给我的感觉就像是一扇通往未知领域的大门。它并没有直接将我带入那个领域，而是通过一种循序渐进、充满诱惑的方式，让我自己去推开这扇门，然后主动地走进去。作者的笔触，与其说是描绘，不如说是一种“构建”。他用文字作为砖瓦，一点一滴地搭建起那些“世界”，并且在这些“世界”之间，用一种极其巧妙的方式，编织出无数的连接。我发现自己会因为那些看似微不足道的细节，而被书中某种更宏大的逻辑所吸引。例如，一个角色的一个无意的动作，可能就是通往另一个“世界”的关键线索；一段简短的对话，可能就蕴含着整个世界的运行法则。这种对细节的极致运用，使得整本书充满了惊喜和发现的乐趣。它让我明白，真正的深度，并非总是来自于显而易见的宏大，而往往隐藏在那些最不引人注目的角落。阅读这本书，就像是在进行一场意义的寻宝，每一次的深入，都会有新的收获。它不仅拓展了我的视野，更重要的是，它激发了我对未知世界的好奇心，让我开始以一种全新的眼光去看待我所处的现实。
评分对于《World within World》这本书，我必须说，它彻底改变了我对“现实”的定义。在阅读之前，我一直认为我们所能感知到的，便是全部的“现实”。但这本书却用一种极其令人信服的方式，向我展示了“现实”并非是一个单一的、封闭的体系，而可能是一个由无数相互嵌套、相互影响的“世界”组成的庞大网络。作者的叙事手法，尤其让我赞赏。他并没有用生硬的理论来解释这些概念，而是通过一个个引人入胜的故事，一个个鲜活的人物，将这些复杂的思想具象化。我发现自己常常会在阅读过程中，不自觉地将书中的情节与自己的生活经历联系起来，去思考那些看似偶然的事件背后，是否隐藏着更深层次的联系。这种将抽象概念与具体体验相结合的叙事方式，使得这本书不仅仅是一本哲学读物，更是一本能够触及灵魂、引发共鸣的文学作品。它让我重新审视了自己与周围世界的关系，也让我开始思考，在我们所处的这个“世界”之外，是否还存在着其他同样真实、同样重要的“世界”。这种探索的冲动，以及对未知的好奇心，正是这本书最吸引人的地方。它就像一把钥匙，打开了通往更广阔思想空间的大门，让我看到了一个前所未有的宇宙。
评分初翻《World within World》，我并没有立即被它所吸引，甚至一度觉得有些晦涩。它的语言并非华丽辞藻的堆砌，而是朴实、内敛，如同在讲述一个古老而神秘的故事。然而，正是这种看似平淡的开端，却如同平静水面下暗流涌动，逐渐将我卷入其中。作者对于细节的描绘，可谓是炉火纯青。他能够捕捉到那些最容易被忽略的瞬间，并赋予它们以生命。或许是一阵风吹过树叶的声音，或许是阳光在墙壁上投下的斑驳光影，这些细微的元素，在作者的笔下，都变成了连接不同“世界”的线索，或是暗示着某种更深层次的联系。我发现自己会不自觉地停下来，去品味这些细节，去思考它们可能意味着什么。这种阅读过程，更像是一种“解谜”，而非被动接受信息。每一个看似独立的章节，每一个似乎无关紧要的人物，都可能是通往更宏大叙事的关键。作者并没有直接给出答案，而是将主动权交给了读者，让我们在探索中，逐渐拼凑出属于自己的理解。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更是一个参与者。它让我明白，有时候，最深刻的洞察，恰恰隐藏在最寻常的表象之下，而真正的智慧，也并非来源于直白的告知，而是来源于引导我们去发现。
评分《World within World》这本书，最让我感到与众不同的地方，在于它并非是以一种“告知”的方式来呈现其思想，而是以一种“引导”的方式，邀请读者一同探索。作者并没有直接告诉我“世界中的世界”是什么，或者它意味着什么，而是通过一系列的事件、人物和意象，让我自己去发现、去理解。这种“留白”的处理，使得阅读过程充满了主动性和探索性。我发现自己会反复思考书中的一些片段，去揣摩作者的意图，去寻找那些可能存在的、更深层次的含义。这种阅读方式，虽然需要读者付出更多的思考，但带来的回报也是巨大的。它让我不仅仅是被动地接受信息，而是主动地参与到思想的建构过程中。这种感觉，就像是在和作者一起进行一场思想的探险，我们共同面对未知的挑战，并从中获得各自的感悟。这种互动式的阅读体验，让我觉得自己与这本书之间，建立了一种特殊的连接。它不是一本“读完即忘”的书，而是一本会伴随我，并在我日后的思考中不断被重新解读的书，它的影响力，远比我最初想象的要深远得多。
评分《World within World》这本书，最让我感到惊喜的是它在构建一个宏大概念的同时，依然能够保持一种细腻的人文关怀。很多时候，当我们谈论“世界中的世界”这样的主题时，很容易陷入抽象的哲学思辨，而忽略了隐藏在这些概念背后的人物情感和内心世界。然而，在这本书里，我感受到的，是作者对每一个角色的深切理解和同情。即使他们身处在各种奇特而复杂的“世界”之中，他们所经历的喜怒哀乐、所面临的困惑与挣扎，都是如此真实而触动人心。作者通过对这些人物内心世界的细致描绘，将那些宏大的概念，转化为了一个个鲜活的生命故事。我发现自己会在某个情节中，为角色的命运而担忧，会在某个瞬间，为他们的选择而思考。这种情感上的共鸣，使得我对书中所构建的“世界”有了更深的认同感，也让我更加清晰地认识到，无论我们身处怎样的“世界”，人类的情感和需求，都是共通的。它让我明白，真正的理解，并非仅仅是智力上的认知，更是情感上的连接。这种将宏大叙事与细腻情感巧妙融合的能力，是这本书最独特，也最令人难以忘怀的特质。
评分《World within World》这本书，最让我印象深刻的，是它在展现复杂性时所展现出的那种超凡的控制力。许多作品试图构建多层次的叙事，往往会陷入信息过载或逻辑失调的泥沼，让读者疲于奔命，最终一无所获。但在这本书里，我感受到的是一种精心雕琢的秩序感，即使在最令人眼花缭乱的段落，我也能清晰地感受到作者的引导，他用一种不动声色的方式，将我引入这个错综复杂的体系。它不是通过密集的解释或冗长的铺垫来构建，而是通过一种“示现”的方式，让读者在阅读的过程中，自己去感受、去领悟。我发现自己常常会在一个情节的结尾，恍然大悟地意识到它与前文某个看似无关的细节之间的联系，这种“顿悟”的时刻，比任何直接的解释都来得更有冲击力。作者在塑造人物时，同样展现了这种对复杂性的驾驭能力。每一个角色，即使是短暂出现的配角，都仿佛拥有自己独立的“世界”，他们的动机、情感和经历，都以一种微妙而真实的方式，与故事的主线交织在一起。这种对个体生命复杂性的尊重，使得整个故事充满了人性的温度，让我在阅读中，不仅仅是在理解一个概念，更是在体验一段段真实而鲜活的人生。这种通过精妙的构思和细腻的笔触，将宏大的概念与鲜活的人物融为一体的能力，是这本书最值得称赞的地方，它让我对“叙事”本身有了更深的理解。
评分无照片。。。恨~ 这本读完很纠结，我一定是被缠绕作者一生的纠结给感染了TAT
评分Stephen Spender is no great talent, but this is a book that no great talent can write. Of course his reminiscences of his peers W.H.Auden and Isherwood are part of the reason for reading this book,but the book is a classic in its own right.
评分Stephen Spender is no great talent, but this is a book that no great talent can write. Of course his reminiscences of his peers W.H.Auden and Isherwood are part of the reason for reading this book,but the book is a classic in its own right.
评分无照片。。。恨~ 这本读完很纠结，我一定是被缠绕作者一生的纠结给感染了TAT
评分Stephen Spender is no great talent, but this is a book that no great talent can write. Of course his reminiscences of his peers W.H.Auden and Isherwood are part of the reason for reading this book,but the book is a classic in its own right.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有