具体描述
《古本水浒传》现在与广大读者见面了。这是我们目前见到的唯一一部署名施耐庵著的长达120回的《水浒传》。
这部书的前70回和金圣叹评点的贯华堂本《水浒传》基本一致；而后50回，则与目前流行的120回本《水浒全传》完全不同。这里的梁山好汉没有受招安，直到120回，他们还在与官军血战。这后50回曾由上海中西书局在1933年单独排印过，梅寄鹤先生的序言里记载了当时出版的详细情况。
《古本水浒传》的后50回，情节曲折，人物个性鲜明。在对它仔细研究后，我认为，它与前70回的作者为同一人。将后50回与前70回对比分析，可以发现，前后的情节结构连贯吻合，布局前后呼应，形成了一个严密的统一体；没有前者，后者无法成立；没有后者，对前70回中许多情节安排也难以理解准确。前后人物形象特征一致，后50回中的主要人物只要看其言行就可以判断他是谁了，现在能见到的其他各种版本的续作都达不到这一水平。前后所反映出来的世界观一致；艺术风格一致；特别是语言的时代特征、地方特征也一致。更有意思的是，在艺术描写、语言表达上，后50回不仅再现了前70回中的优点，同时还再现了前面存在的某些弱点。《水浒传》是特定环境下产生的伟大作品，是一定社会现象的高度浓缩，同时，它也显示出了作者具有极高的政治、思想、军事、艺术水平，有丰富的独特的生活经历；它还是我国第一部长篇白话小说，在言语上带有承前启后时期的明显特征，很难想象后代人在全面模仿这样一部巨著时能不留下痕迹。容与堂本《水浒传》的后30回、《后水浒传》第一系列后续之作，不仅在语言特征上与前70回有很大差异，就是那些人物形象也多已走样。人们大约会问，既然这部书为施耐庵所著，它又在1933年出版过，为什么至今很少为人所知呢？
这好象奇怪，但原因也很简单。1933年中西书局仅印刷了这部书的后50回，不完整；再加上当时以“古本”名义出版的《水浒传》很多，珠目混杂，难以销售。当时中西书局仅印了1，500册，未能销售完，在群众中未能造成影响。同时，该书局与学术界没有联系，又没在报上作过宣传，致使这部书再度埋没了。查阅当时著名的《水浒传》研究者，如鲁迅、胡适、郑振铎等的文章，虽然他们对版本都作过极为细致的研究，但从未提到过这部《古本水浒传》。
学术界第一次知道有这样一部书存在，可能是在1975年。当时，上海复旦大学编的一本《水浒》资料中将梅寄鹤先生的《古本水浒》序收录进去了。但由于《古本水浒》留存已不多，看过此书的人也就很少了。
这部书的作者究竟为谁？这显然不是在短时间内可以定论的。现在整理、校勘、重排出版，它将为学者、专家提供一个崭新的版本，以供研究。同时，对广大读者来说，它无疑也是一件值得欣赏的艺术瑰宝。 感谢上海图书馆的同志同意整理印行，并大力支持。 这部书的整理校勘以上海中西书局1933年出版的澄江梅氏藏本《古本水浒传》为底本，参阅他书，作了分段，加了标点，改正了明显的错字；除了删去金圣叹的全部评点外，还作了个别的技术处理，都作了注明。一律按规范的简化字重排，其他则一律保留原书的面貌。
作者简介
目录信息
读后感
这一篇做的与原作差别太大 1.武力值崩溃。梁山头领集体武力值下滑。以卢俊义为首，原作打史文恭也只是秒杀，本作中却出场必杀二十合以上且不能取胜。官军队伍中更是如此，以栾廷玉，铁方梁，吕振，闻达，周瑾等为例，都能连战梁山十几员一二流头领不败。大大削弱了梁山而提高了...
评分这一篇做的与原作差别太大 1.武力值崩溃。梁山头领集体武力值下滑。以卢俊义为首，原作打史文恭也只是秒杀，本作中却出场必杀二十合以上且不能取胜。官军队伍中更是如此，以栾廷玉，铁方梁，吕振，闻达，周瑾等为例，都能连战梁山十几员一二流头领不败。大大削弱了梁山而提高了...
评分这一篇做的与原作差别太大 1.武力值崩溃。梁山头领集体武力值下滑。以卢俊义为首，原作打史文恭也只是秒杀，本作中却出场必杀二十合以上且不能取胜。官军队伍中更是如此，以栾廷玉，铁方梁，吕振，闻达，周瑾等为例，都能连战梁山十几员一二流头领不败。大大削弱了梁山而提高了...
评分书不惊人不肯休 3 若接上70本书，史进刚脱了东平府，又由一张石碣上的画卷作起子，把燕青陷入大名城，大碗酒肉吃村店，一根哨棒翻酒保，正是史家好大郎， 叙事行文初看的确算是最近施公的一款 5 栾廷玉又现江湖，作为原书里一大谜团，哪哪续书里都要再把他拉出来，只是只带了个...
评分书不惊人不肯休 3 若接上70本书，史进刚脱了东平府，又由一张石碣上的画卷作起子，把燕青陷入大名城，大碗酒肉吃村店，一根哨棒翻酒保，正是史家好大郎， 叙事行文初看的确算是最近施公的一款 5 栾廷玉又现江湖，作为原书里一大谜团，哪哪续书里都要再把他拉出来，只是只带了个...
用户评价
从装帧设计和内页排版来看，出版方显然也是下了大功夫的。拿到手的那一刻，就能感受到它沉甸甸的分量，纸张的质感非常棒，油墨印刷清晰，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是，某些关键情节处的插图或版式设计，简直是点睛之笔，它们并非简单的图解，而是与文字意境高度融合的艺术再创作，极大地增强了故事的视觉冲击力和感染力。这本书不仅是一部文学作品，更像是一件值得收藏的工艺品，它的存在本身，就对得起它所承载的宏大叙事和深厚文化底蕴。每一次抚摸书页，都像是与历史进行一次庄重的对话。
评分这本书的文字功力实在令人惊叹，简直就是一场语言的盛宴。作者的遣词造句极为讲究，时而古朴苍劲，如金石之声，掷地有声；时而又变得婉转细腻，描绘起江湖儿女的柔情与义气时，读来让人心头一热。我尤其欣赏它在展现人物对话时的那种韵味，不同身份、不同性格的人物，其言谈举止都有着鲜明的烙印，绝不流于俗套。每一次翻阅，都能从那些精妙的对白中咂摸出新的滋味，体会到古人交流的智慧与风骨。那些描绘山川景色的笔触，更是如同一幅幅徐徐展开的写意山水画，大气磅礴，意境深远，让人在阅读紧张情节之余，还能得到精神上的洗涤和升华。
评分这本书最让我震撼的，是它对“忠义”二字诠释的深度和广度。它没有将“义”简单化为一腔热血的莽撞行事，而是通过一系列极端的困境和抉择，展现了不同人对“义”的不同理解与实践。有人为义而舍弃功名利禄，有人为义而与至亲反目成仇，更有甚者，为义而甘愿承受千古骂名。这些复杂的人性挣扎，使得故事远超一般侠义小说的范畴，上升到了哲学思辨的高度。读完合上书卷时，我久久不能平静，脑海中充斥着关于道义、背叛与救赎的思考，这才是真正优秀作品的魅力所在——它能持续地在你心中激起回响。
评分说实话，刚开始拿起这本书时，我还有些担心它是否会过于晦涩难懂，毕竟是改编自古代的鸿篇巨制。然而，实际的阅读体验完全出乎我的意料。作者显然在保持原著精髓的同时，注入了现代读者的阅读习惯，使得叙事线索清晰流畅，节奏明快。即便是对古代背景不太熟悉的读者，也能轻松地跟上故事的发展，理解人物之间的复杂关系。这种平衡把握得非常巧妙，既尊重了历史的厚度，又照顾了现代阅读的便利性。它成功地让一个古老的故事，焕发出新的生命力，吸引了不同年龄层的读者群体，这在当代文学中是相当难能可贵的一点。
评分这部经典名著的重述版本，我读起来真是津津有味。故事的节奏把握得恰到好处，既有波澜壮阔的战争场面，也不乏细腻入微的人物内心刻画。尤其是对几位核心人物命运的描摹，那种宿命般的悲剧色彩，读来令人唏嘘不已。作者似乎对那个时代的社会风貌有着深刻的洞察，文字间流淌出一种历史的厚重感，让人仿佛身临其境，能感受到那个乱世之中，英雄们是如何挣扎求存，又如何用鲜血和汗水书写自己的传奇。情节的铺陈极其讲究，环环相扣，即使是早已耳闻其大名的读者，也会被新的细节和角度所吸引。这种对传统题材的创新与致敬，使得整部作品既有怀旧的亲切感，又不失新鲜的阅读体验。
评分说实话，我不喜欢这个所谓古本的后半部，总觉得像伪书。
评分鉴于历史的不可靠性，我还是喜欢这一部水浒。现行流传的征四寇版比这部烂得多。
评分2333，一度还真的相信是古本
评分说实话，我不喜欢这个所谓古本的后半部，总觉得像伪书。
评分我读过水浒传通行的各个版本，这一版我个人感觉是当代伪作，1975年全国学水浒的浪潮中被发现，但除了梅寄鹤，没人之前看过。#如果没被招安？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有