具體描述
《古本水滸傳》現在與廣大讀者見麵瞭。這是我們目前見到的唯一一部署名施耐庵著的長達120迴的《水滸傳》。
這部書的前70迴和金聖嘆評點的貫華堂本《水滸傳》基本一緻；而後50迴，則與目前流行的120迴本《水滸全傳》完全不同。這裏的梁山好漢沒有受招安，直到120迴，他們還在與官軍血戰。這後50迴曾由上海中西書局在1933年單獨排印過，梅寄鶴先生的序言裏記載瞭當時齣版的詳細情況。
《古本水滸傳》的後50迴，情節麯摺，人物個性鮮明。在對它仔細研究後，我認為，它與前70迴的作者為同一人。將後50迴與前70迴對比分析，可以發現，前後的情節結構連貫吻閤，布局前後呼應，形成瞭一個嚴密的統一體；沒有前者，後者無法成立；沒有後者，對前70迴中許多情節安排也難以理解準確。前後人物形象特徵一緻，後50迴中的主要人物隻要看其言行就可以判斷他是誰瞭，現在能見到的其他各種版本的續作都達不到這一水平。前後所反映齣來的世界觀一緻；藝術風格一緻；特彆是語言的時代特徵、地方特徵也一緻。更有意思的是，在藝術描寫、語言錶達上，後50迴不僅再現瞭前70迴中的優點，同時還再現瞭前麵存在的某些弱點。《水滸傳》是特定環境下産生的偉大作品，是一定社會現象的高度濃縮，同時，它也顯示齣瞭作者具有極高的政治、思想、軍事、藝術水平，有豐富的獨特的生活經曆；它還是我國第一部長篇白話小說，在言語上帶有承前啓後時期的明顯特徵，很難想象後代人在全麵模仿這樣一部巨著時能不留下痕跡。容與堂本《水滸傳》的後30迴、《後水滸傳》第一係列後續之作，不僅在語言特徵上與前70迴有很大差異，就是那些人物形象也多已走樣。人們大約會問，既然這部書為施耐庵所著，它又在1933年齣版過，為什麼至今很少為人所知呢？
這好象奇怪，但原因也很簡單。1933年中西書局僅印刷瞭這部書的後50迴，不完整；再加上當時以“古本”名義齣版的《水滸傳》很多，珠目混雜，難以銷售。當時中西書局僅印瞭1，500冊，未能銷售完，在群眾中未能造成影響。同時，該書局與學術界沒有聯係，又沒在報上作過宣傳，緻使這部書再度埋沒瞭。查閱當時著名的《水滸傳》研究者，如魯迅、鬍適、鄭振鐸等的文章，雖然他們對版本都作過極為細緻的研究，但從未提到過這部《古本水滸傳》。
學術界第一次知道有這樣一部書存在，可能是在1975年。當時，上海復旦大學編的一本《水滸》資料中將梅寄鶴先生的《古本水滸》序收錄進去瞭。但由於《古本水滸》留存已不多，看過此書的人也就很少瞭。
這部書的作者究竟為誰？這顯然不是在短時間內可以定論的。現在整理、校勘、重排齣版，它將為學者、專傢提供一個嶄新的版本，以供研究。同時，對廣大讀者來說，它無疑也是一件值得欣賞的藝術瑰寶。 感謝上海圖書館的同誌同意整理印行，並大力支持。 這部書的整理校勘以上海中西書局1933年齣版的澄江梅氏藏本《古本水滸傳》為底本，參閱他書，作瞭分段，加瞭標點，改正瞭明顯的錯字；除瞭刪去金聖嘆的全部評點外，還作瞭個彆的技術處理，都作瞭注明。一律按規範的簡化字重排，其他則一律保留原書的麵貌。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
這一篇做的與原作差彆太大 1.武力值崩潰。梁山頭領集體武力值下滑。以盧俊義為首，原作打史文恭也隻是秒殺，本作中卻齣場必殺二十閤以上且不能取勝。官軍隊伍中更是如此，以欒廷玉，鐵方梁，呂振，聞達，周瑾等為例，都能連戰梁山十幾員一二流頭領不敗。大大削弱瞭梁山而提高瞭...
評分這一篇做的與原作差彆太大 1.武力值崩潰。梁山頭領集體武力值下滑。以盧俊義為首，原作打史文恭也隻是秒殺，本作中卻齣場必殺二十閤以上且不能取勝。官軍隊伍中更是如此，以欒廷玉，鐵方梁，呂振，聞達，周瑾等為例，都能連戰梁山十幾員一二流頭領不敗。大大削弱瞭梁山而提高瞭...
評分書不驚人不肯休 3 若接上70本書，史進剛脫瞭東平府，又由一張石碣上的畫捲作起子，把燕青陷入大名城，大碗酒肉吃村店，一根哨棒翻酒保，正是史傢好大郎， 敘事行文初看的確算是最近施公的一款 5 欒廷玉又現江湖，作為原書裏一大謎團，哪哪續書裏都要再把他拉齣來，隻是隻帶瞭個...
評分這一篇做的與原作差彆太大 1.武力值崩潰。梁山頭領集體武力值下滑。以盧俊義為首，原作打史文恭也隻是秒殺，本作中卻齣場必殺二十閤以上且不能取勝。官軍隊伍中更是如此，以欒廷玉，鐵方梁，呂振，聞達，周瑾等為例，都能連戰梁山十幾員一二流頭領不敗。大大削弱瞭梁山而提高瞭...
評分這一篇做的與原作差彆太大 1.武力值崩潰。梁山頭領集體武力值下滑。以盧俊義為首，原作打史文恭也隻是秒殺，本作中卻齣場必殺二十閤以上且不能取勝。官軍隊伍中更是如此，以欒廷玉，鐵方梁，呂振，聞達，周瑾等為例，都能連戰梁山十幾員一二流頭領不敗。大大削弱瞭梁山而提高瞭...
用戶評價
從裝幀設計和內頁排版來看，齣版方顯然也是下瞭大功夫的。拿到手的那一刻，就能感受到它沉甸甸的分量，紙張的質感非常棒，油墨印刷清晰，即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更值得稱贊的是，某些關鍵情節處的插圖或版式設計，簡直是點睛之筆，它們並非簡單的圖解，而是與文字意境高度融閤的藝術再創作，極大地增強瞭故事的視覺衝擊力和感染力。這本書不僅是一部文學作品，更像是一件值得收藏的工藝品，它的存在本身，就對得起它所承載的宏大敘事和深厚文化底蘊。每一次撫摸書頁，都像是與曆史進行一次莊重的對話。
评分這本書最讓我震撼的，是它對“忠義”二字詮釋的深度和廣度。它沒有將“義”簡單化為一腔熱血的莽撞行事，而是通過一係列極端的睏境和抉擇，展現瞭不同人對“義”的不同理解與實踐。有人為義而捨棄功名利祿，有人為義而與至親反目成仇，更有甚者，為義而甘願承受韆古罵名。這些復雜的人性掙紮，使得故事遠超一般俠義小說的範疇，上升到瞭哲學思辨的高度。讀完閤上書捲時，我久久不能平靜，腦海中充斥著關於道義、背叛與救贖的思考，這纔是真正優秀作品的魅力所在——它能持續地在你心中激起迴響。
评分說實話，剛開始拿起這本書時，我還有些擔心它是否會過於晦澀難懂，畢竟是改編自古代的鴻篇巨製。然而，實際的閱讀體驗完全齣乎我的意料。作者顯然在保持原著精髓的同時，注入瞭現代讀者的閱讀習慣，使得敘事綫索清晰流暢，節奏明快。即便是對古代背景不太熟悉的讀者，也能輕鬆地跟上故事的發展，理解人物之間的復雜關係。這種平衡把握得非常巧妙，既尊重瞭曆史的厚度，又照顧瞭現代閱讀的便利性。它成功地讓一個古老的故事，煥發齣新的生命力，吸引瞭不同年齡層的讀者群體，這在當代文學中是相當難能可貴的一點。
评分這本書的文字功力實在令人驚嘆，簡直就是一場語言的盛宴。作者的遣詞造句極為講究，時而古樸蒼勁，如金石之聲，擲地有聲；時而又變得婉轉細膩，描繪起江湖兒女的柔情與義氣時，讀來讓人心頭一熱。我尤其欣賞它在展現人物對話時的那種韻味，不同身份、不同性格的人物，其言談舉止都有著鮮明的烙印，絕不流於俗套。每一次翻閱，都能從那些精妙的對白中咂摸齣新的滋味，體會到古人交流的智慧與風骨。那些描繪山川景色的筆觸，更是如同一幅幅徐徐展開的寫意山水畫，大氣磅礴，意境深遠，讓人在閱讀緊張情節之餘，還能得到精神上的洗滌和升華。
评分這部經典名著的重述版本，我讀起來真是津津有味。故事的節奏把握得恰到好處，既有波瀾壯闊的戰爭場麵，也不乏細膩入微的人物內心刻畫。尤其是對幾位核心人物命運的描摹，那種宿命般的悲劇色彩，讀來令人唏噓不已。作者似乎對那個時代的社會風貌有著深刻的洞察，文字間流淌齣一種曆史的厚重感，讓人仿佛身臨其境，能感受到那個亂世之中，英雄們是如何掙紮求存，又如何用鮮血和汗水書寫自己的傳奇。情節的鋪陳極其講究，環環相扣，即使是早已耳聞其大名的讀者，也會被新的細節和角度所吸引。這種對傳統題材的創新與緻敬，使得整部作品既有懷舊的親切感，又不失新鮮的閱讀體驗。
评分這個真好看呀！
评分說是施耐庵原筆所著，應該是不能相信的。後50迴主要集中在和朝廷官府鬥爭，兩到三迴一輪迴，一百單八個英雄輪流上，不是不精彩，而是太雜無特色。至此依然認為經典就到三大祝傢莊，之後再也記不住瞭。罷瞭
评分這個好是真的好，反正我是這樣認為
评分說是施耐庵原筆所著，應該是不能相信的。後50迴主要集中在和朝廷官府鬥爭，兩到三迴一輪迴，一百單八個英雄輪流上，不是不精彩，而是太雜無特色。至此依然認為經典就到三大祝傢莊，之後再也記不住瞭。罷瞭
评分說是施耐庵原筆所著，應該是不能相信的。後50迴主要集中在和朝廷官府鬥爭，兩到三迴一輪迴，一百單八個英雄輪流上，不是不精彩，而是太雜無特色。至此依然認為經典就到三大祝傢莊，之後再也記不住瞭。罷瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有