具體描述
《先秦秦漢史史料學》不僅介紹古書和古文字資料的性質和主要內容情況，同時還介紹這些古書和古文字資料的年代或大緻時代情況。《先秦秦漢史史料學》重視並特彆介紹瞭戰國秦漢時期特彆是諸子中有關傳說時代的資料，《先秦秦漢史史料學》對古文字資料和古文獻資料並重，同時對一些比較重要的考古資料也作瞭一些介紹。
作者簡介
王暉，男，陝西洋縣人。史學博士。現任陝西師範大學曆史文化學院教授、中國古代史專業博士生導師、中國古代史專業學術帶頭人、中華古文明研究中心主任。兼職有中國社會科學院中國古代文明研究中心兼職研究員。主要從事先秦史、古文字學等方麵的研究，齣版專著有《商周文化比較研究》、《古文字與商周史新證》等，發錶論文一百餘篇。
賈俊俠，女，陝西扶風人，生於1963年，史學碩士，現為西安文理學院曆史係教授、中國史教研室主任，兼任陝西師範大學曆史文獻學專業碩士生導師。主要從事文獻學、史學史、西安旅遊文化等方麵的教學與研究，撰有《諸葛》一書，參編著作三部，在《史學集刊》、《江南大大學學報》、《唐都學刊》等刊物上發錶論文二十餘篇。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
第167頁 腳注①錯誤，應為《20世紀中國曆史文獻研究》。 第189頁 原文仍言，三國誌注數倍於三國誌原文，就目前現存的各種版本來看，不確，學者對此早有探討。 以下來自百度百科，鏈接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167頁 腳注①錯誤，應為《20世紀中國曆史文獻研究》。 第189頁 原文仍言，三國誌注數倍於三國誌原文，就目前現存的各種版本來看，不確，學者對此早有探討。 以下來自百度百科，鏈接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167頁 腳注①錯誤，應為《20世紀中國曆史文獻研究》。 第189頁 原文仍言，三國誌注數倍於三國誌原文，就目前現存的各種版本來看，不確，學者對此早有探討。 以下來自百度百科，鏈接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167頁 腳注①錯誤，應為《20世紀中國曆史文獻研究》。 第189頁 原文仍言，三國誌注數倍於三國誌原文，就目前現存的各種版本來看，不確，學者對此早有探討。 以下來自百度百科，鏈接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167頁 腳注①錯誤，應為《20世紀中國曆史文獻研究》。 第189頁 原文仍言，三國誌注數倍於三國誌原文，就目前現存的各種版本來看，不確，學者對此早有探討。 以下來自百度百科，鏈接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
用戶評價
這本書的史料辨析功力之深厚，簡直讓人拍案叫絕，仿佛作者就是那位最挑剔的鑒寶師。他對於某些被後世奉為圭臬的典籍，並不盲目遵從，而是拿齣近乎“法醫學”的嚴謹態度，對文獻的成書年代、作者立場、流傳過程中可能的增刪改刻進行瞭細緻入微的考證。他不是簡單地羅列“此說彼說”，而是構建瞭一套完整的“可信度評估體係”，讓那些模棱兩可的記載，在邏輯的審判下無處遁形。這種對“真實性”的執著探求，體現瞭一種對曆史本體的敬畏之心，也極大地提升瞭閱讀的智識愉悅感。每次讀到他推翻一個流傳已久的“常識”，總有一種撥雲見日的暢快，讓人忍不住想去翻閱那些被他重新審視的原始文本。
评分全書的注釋係統簡直是另一部微型百科全書，它的專業性和完整性，讓讀者在求證和拓展閱讀的路上暢通無阻。通常閱讀學術專著，最頭疼的就是為瞭一兩個術語或典故，需要在不同的工具書中來迴查找，耗費大量時間。但此書的注釋處理得極為優雅——它既提供瞭必要的齣處佐證，又不至於多到喧賓奪主，打斷主要的閱讀流程。那些對特定概念的深度解釋，有時甚至比正文的展開還要精妙，體現瞭作者深厚的學養和嚴謹的治學態度。這種高密度的信息支撐，讓即便是初涉此領域的讀者，也能藉助這些詳實的補充材料，迅速建立起對專業名詞和復雜背景的紮實理解，堪稱是學術研究的典範。
评分初讀緒論部分，作者的敘事節奏把握得令人驚嘆，那種猶如太極推手般的張弛有度，讓人欲罷不能。他似乎總能在最關鍵的曆史節點，精準地按下“慢放”鍵，將事件的細微肌理剖開展示，緊接著又以迅雷不及掩耳之勢，將數十年甚至上百年的宏大變遷娓娓道來。這種敘事上的“呼吸感”，讓原本可能枯燥的年代劃分和政治脈絡變得鮮活起來。尤其是他對一些重大曆史轉摺點的描述，沒有采用那種教科書式的斷言，而是通過對不同史料側麵角度的描摹，引導讀者自己去“感受”曆史的必然性與偶然性交織的復雜性。讀起來，感覺就像是跟隨一位技藝高超的導遊，穿梭於烽煙與宮廷之間，既能看到全景的壯闊，也能駐足細品一片瓦礫的殘缺之美。
评分這部書的裝幀設計簡直是古樸與厚重的完美結閤，封麵選用瞭一種近乎宣紙的米黃色紋理，邊緣微微泛舊，讓人一上手就仿佛觸摸到瞭曆史的塵埃。那種沉甸甸的質感，不是那種輕飄飄的現代印刷品能比擬的，光是捧在手裏，心裏就先對即將展開的篇章肅然起敬。書脊上的燙金字體，在光綫下閃爍著低調而堅韌的光芒，每一個筆畫的起承轉閤都透露齣一種經得起時間考驗的精工細琢。內頁的紙張選擇也相當考究，字跡的清晰度和油墨的均勻度都達到瞭一個極高的水準，即便是麵對那些密密麻麻的引文和注釋，長時間閱讀也不會感到眼睛的過度疲勞。我可以想象，裝幀設計者在挑選紙張、設計字體、構思版式時，一定也浸潤在那個遙遠的時代精神之中，這份對細節的極緻追求，無疑為這部史學巨著奠定瞭莊嚴的基調。它不僅僅是一本書，更像是一件值得珍藏的文物。
评分與一些側重於宏大政治軍事敘事的著作不同，此書對社會生活層麵的關注顯得尤為細膩和富有溫度。作者似乎有種“嚮下看”的視角，對於先秦時期士人的精神追求，秦漢官僚階層的日常運作，以及普通民眾在社會結構中的位置與心態，都有著令人耳目一新的刻畫。他巧妙地將那些冷冰冰的律法條文，嵌入到具體的社會場景中去解讀其生命力，讓那些幾韆年前的“人”重新立體起來。比如，關於某些地方禮俗的描摹，那種細節的豐富性，幾乎可以讓人聞到空氣中的味道，感受到彼時的溫度，而不是僅僅停留在對“製度”的抽象認知上。這種對“人”的關注，使得曆史不再是枯燥的朝代更迭，而是一部有血有肉的人類群像史詩。
评分入門按需。
评分往事不堪迴首，蹉跎至今
评分還可以，作為秦漢史研究提供史料基礎
评分往事不堪迴首，蹉跎至今
评分往事不堪迴首，蹉跎至今
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有