杜勇,男,1956年生,四川旺苍人。曾先后就读于西华师范大学和北京师范大学,1996年获历史学博士学位。现为天津师范大学社科处处长、历史文化学院教授、博士生导师,兼任中国先秦史学会副会长。主要从事先秦历史文化和出土文献研究,承担国家和省部级科研项目多项,获天津市社会科学很好成果奖3项。
发表于2024-11-25
《尚书》周初八诰研究(增订本) 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 尚书 先秦史 历史 经学 杜勇 西周 經學 文献学
尚书》是中国*早的历史文献汇编,战国末季盖已编订成本。初以《书》名,汉兴始称《尚书》,意即上古之书。由于孔子曾以《诗》、《书》教授生徒,《尚书》后来便成为儒家推崇备至的煌煌圣典,它既是帝王的政治和道德教科书,又是封建士大夫推荐阅读必遵的大经大法,在儒家“五经”中处于*尊的地位。今天,我们当然不必再对《尚书》旧时罩上的五彩衣顶礼膜拜,但它毕竟还是一部研究上古历史可资利用的重要古籍,值得我们倍加珍视。不过,《尚书》要真正成为研究历史的可靠材料,还有诸多繁难的研究工作需要人们去做。本书在历代大家的研究基础之上,加之老师的辅导帮助,历时两年终于完成。书中对所要研究的问题做了历史的清理,并提出了作者的见解。
对八诰的重要问题都给出了意见和论证,文献方面有理有据。不认同有人说“文本不熟”,更不认同这类问题能分清“正确”还是“错误”。不过自己只是关注推理过程、对文献的使用,以及最后是否把八诰内部的矛盾说清楚了,没想过要结合金文、梳理“信史”之类,这跟作者本人的想法不同,也跟评论里的一些好评不同。主要是觉得像营建洛邑这种问题,如果要找信史,还是交给金文和清华简。传世文献内部的研究,最好关心一下为什么古代学者在没见过何尊、清华简的情况下,尚且争论了两千年,他们各自的理由是什么,今天怎么看待他们的讨论。
评分写得很不错。前面支持旧说与辟旧说之处往往持之有故,心得如说多士多方顺序,说监等,胜意迭出,洵非凡品。这本书是博论,能综论故谈,又能独出心裁,确于学界有用。
评分对八诰的重要问题都给出了意见和论证,文献方面有理有据。不认同有人说“文本不熟”,更不认同这类问题能分清“正确”还是“错误”。不过自己只是关注推理过程、对文献的使用,以及最后是否把八诰内部的矛盾说清楚了,没想过要结合金文、梳理“信史”之类,这跟作者本人的想法不同,也跟评论里的一些好评不同。主要是觉得像营建洛邑这种问题,如果要找信史,还是交给金文和清华简。传世文献内部的研究,最好关心一下为什么古代学者在没见过何尊、清华简的情况下,尚且争论了两千年,他们各自的理由是什么,今天怎么看待他们的讨论。
评分写得很不错。前面支持旧说与辟旧说之处往往持之有故,心得如说多士多方顺序,说监等,胜意迭出,洵非凡品。这本书是博论,能综论故谈,又能独出心裁,确于学界有用。
评分主要看了天命观那章
《尚书》周初八诰研究(增订本) 2024 pdf epub mobi 电子书