Philosophy and Computing explores each of the following areas of technology: the digital revolution; the computer; the Internet and the Web; CD-ROMs and Mulitmedia; databases, textbases, and hypertexts; Artificial Intelligence; the future of computing. Luciano Floridi shows us how the relationship between philosophy and computing provokes a wide range of philosophical questions: is there a philosophy of information? What can be achieved by a classic computer? How can we define complexity? What are the limits of quantam computers? Is the Internet an intellectual space or a polluted environment? What is the paradox in the Strong Artificial Intlligence program? Philosophy and Computing is essential reading for anyone wishing to fully understand both the development and history of information and communication technology as well as the philosophical issues it ultimately raises. 'The most careful and scholarly book to be written on castles in a generation.' - Antiquity
Luciano Floridi (Laurea, Università degli Studi di Roma La Sapienza, MPhil. and PhD University of Warwick, MA University of Oxford) is one of Italy's most influential thinkers in the fields of philosophy of technology and ethics.
评分
评分
评分
评分
这本书给我最大的震撼,来自于它对传统认识论的挑战方式。它并不是简单地批判技术对人性的侵蚀,而是试图从计算的本质出发,重新定义我们对“知识”、“真理”和“存在”的理解。书中有大段篇幅专门分析了符号主义与联结主义在哲学根基上的差异,以及这些差异如何映射到当代人工智能的发展路径上,这一点写得极为深刻。作者似乎对计算机科学的历史了如指掌,信手拈来都是那些经典模型和里程碑式的突破。但说实话,这种深度也带来了显著的门槛。有好几次,我感觉自己就像是站在一个巨大的知识迷宫的入口,虽然知道里面藏着宝藏,但通往核心的路径却被各种专业术语和历史典故的灌木丛所遮蔽。我感觉这本书更像是一本面向高阶研究生的教材或参考书,它假设读者已经具备了扎实的数理逻辑基础和一定的哲学史背景。如果想从中汲取一些关于未来技术伦理的感性思考,这本书提供的原材料可能需要非常费力地加工才能提炼出来。
评分这本书的阅读体验,很大程度上取决于读者对“思辨性”的耐受程度。它的语言风格有一种特有的冷峻和客观,几乎没有出现任何带有个人情感色彩的抒发或引人入胜的叙事技巧。作者似乎坚信,任何哲学问题的解决都必须通过最纯粹的逻辑推演来实现,因此,全书充斥着大量的“如果A成立,那么B必然导致C,除非D存在,否则E无效”之类的句式。这种结构将阅读变成了一种对思维耐力的考验。我个人认为,对于想了解计算机科学如何潜移默化地重塑了我们对“实在”的认知的读者来说,这本书提供了极具价值的微观分析。然而,它在试图连接宏大叙事与微观分析的桥梁部分显得薄弱。当作者从抽象的逻辑推理跳回到现实中的应用时,那种转换显得有些生硬,仿佛是硬塞进去的脚注,而不是自然演化的结果。这本书无疑是一部严肃的学术作品,但其严肃性也构建了一道坚固的墙,将那些不愿或不能深入参与纯粹思辨的读者隔绝在外。
评分这本书的行文风格简直就是一场智力上的马拉松,读起来有一种酣畅淋漓却又略带疲惫的感觉。作者的论证过程极其细密,仿佛在用手术刀解剖每一个概念,丝毫没有给我们留下可以偷懒或跳跃思考的空间。我尤其欣赏作者对于“自由意志”在算法决策中地位的探讨,他并没有简单地给出一个非黑即白的结论,而是通过引入一系列思想实验,迫使读者去审视我们日常依赖的自动化系统背后,隐藏着怎样一种被量化和规约的“选择”。然而,正因为这种极致的严谨性,导致全书的节奏相对缓慢,很多段落的推进需要极大的专注力。我发现自己常常需要在阅读一段后停下来,在脑海中复盘作者刚刚构建的逻辑链条,才能确保没有遗漏任何一个细微的推导步骤。这使得它绝对不适合在通勤路上或睡前消遣时阅读,它要求读者必须全身心地投入到一种近乎冥想的状态中,去迎合作者那种层层递进、不容置疑的叙事腔调。这本书更像是一本需要被“征服”的著作,而不是一本可以轻松“享用”的读物。
评分这本书的封面设计得很有意思,带着一种复古又现代的混搭感,让人一眼就能感觉到它试图在探讨一些宏大的哲学议题,同时又紧密贴合当下的技术前沿。我拿到手时,首先被吸引的是它的章节结构,看起来组织得相当严谨,从基础的逻辑学探讨,慢慢过渡到更复杂的伦理困境,似乎在试图为读者搭建一个从思想到实践的完整框架。不过,当我真正翻阅起来,发现它在某些关键概念的阐述上显得有些过于抽象了,对于完全没有相关背景的读者来说,可能需要反复咀嚼才能领会其深层含义。特别是关于“计算实在性”的那几章,作者似乎非常热衷于引用一些晦涩难懂的理论模型,虽然这可能满足了专业人士的需求,但对于我这种更偏向于人文思考的读者而言,阅读体验上就多了一些阻碍。它更像是一份深入的学术报告,而不是一本面向大众普及的科普读物,这使得我在尝试将书中的理论与日常生活中的具体技术应用联系起来时,感到有些力不从心。总体来说,它展现了一种严谨的治学态度,但在可读性与普适性之间,似乎更偏向了前者。
评分我翻阅此书时,体验到了一种强烈的“时代错位感”。作者似乎非常热衷于挖掘那些在当代热门讨论中已经被反复提及的议题,比如图灵测试的局限性、强人工智能的可能性等,但他的切入点总是带着一种浓厚的上个世纪末的学术气息。这使得一些论述虽然在逻辑上无懈可击,但在面对如今深度学习、大模型等范式转移的现实时,显得有些力不从心,像是对一个已经陈旧的辩论主题进行了最后的、极其详尽的梳理。书中的案例和引用的文献也多集中于早期的理论构建,对于近十年内技术爆炸带来的新哲学冲击,讨论的深度明显不足,更像是一种事后的补充,而非前瞻性的分析。我期待看到更多对“黑箱问题”如何重塑人类知识获取方式的探讨,但书中更多的是对既有框架的修补和完善。因此,对于那些寻求紧跟前沿技术哲学思潮的读者来说,这本书的价值可能更偏向于打牢基础知识,而不是提供最新的思想武器。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有