美国著名女记者劳里·加勒特获得普利策奖的作品。全书以文学的笔法记录了20世纪后半期世界各地瘟疫爆发以及研究的过程,冷静地分析了瘟疫产生的根源。
劳里·加勒特(Laurie Garrett),美国著名女记者,获得皮博迪奖(The Peabody Award)、乔治·伯克奖(George Polk Award)和普利策奖(Pulitzer Award)这三大著名新闻奖项的第一人。曾就读于加州大学,攻读公共卫生,以优异成绩毕业后,又先后到斯坦福大学和哈佛大学进修。在校期间即对新闻事业产生浓厚兴趣,后来成为专业记者,在美全国公共广播电台、《新闻日报》等新闻单位就职。现为美对外关系委员会全球卫生高级研究员。著述颇多,除本书外,另有《失信:全球公共卫生事业之瘫痪》、《流行天下!传染病的世界》等,并且经常为各大报刊及通讯社撰稿。文字细腻生动,颇受好评。
它很古老,就这样安静的在这个地球上繁衍 很多的时候 是自大的我们闯入了它们的领地才引起不可预计的后果 我们雄心勃勃的征服世界,开采雨林,也将很多未曾料到的灾难带给自己 我们自认为可以改造生命,驾驭地球上的生灵 有时却不曾学会怎样与其它物种和平的相处 哈哈哈哈哈哈...
评分读了三联新知文库的好几本后感觉这一本书作者(包含作者和译者)的文字功力是最好的。不想过多去评价作者的观点,这绝对的见仁见智的问题,单从文学性上来说,这本书绝对能带给我们很好的体验。 对于一本95年的畅销读物来说里面的很多信息早已为世人所熟知,但阅读时仍然觉...
评分 评分 评分一直很喜欢病毒这种生命形式 它拥有超强的适应能力和变异能力以适应不同环境下的生存 它很古老,就这样安静的在这个地球上繁衍 很多的时候 是自大的我们闯入了它们的领地才引起不可预计的后果 我们雄心勃勃的征服世界,开采雨林,也将很多未曾料到的灾难带给自己 我们自认为可...
坦白说,这本书的阅读门槛略高,它并不迎合快速消费的阅读习惯。作者似乎对“留白”有着一种近乎偏执的钟爱,许多关键的情感转折和事件后果,都没有被直白地写出来,而是留给了读者自己去完成最后一步的心理建构。一开始我有些不适应这种疏离感,感觉自己像是在透过一层毛玻璃观察世界,但随着阅读的深入,我逐渐理解了这种处理方式的精妙之处——它要求读者贡献自己的想象力和情感投入,从而使每一次阅读都成为一种独一无二的、个性化的体验。这种“合作式”的写作方式,让最终的阅读成果带有强烈的个人色彩。此外,书中对某些象征符号的运用极为巧妙,它们在不同的章节中反复出现,每一次出现都带有新的含义和权重,使得文本的深度不断被挖掘。这本书更像是一面棱镜,光线射入,折射出的是读者自身经验和理解能力的复杂光谱。这是一部需要被“消化”而非仅仅被“阅读”的作品,其价值在于引发持久的、内在的反思。
评分这本书最让人印象深刻的地方,在于它对社会群体心理的精准把握。它没有将焦点仅仅停留在几个核心人物身上,而是将目光投向了更广阔的背景——在极端压力和不确定性面前,一个社会群体会如何反应?作者通过一系列标志性事件,清晰地展示了恐惧如何催生出盲从,偏见如何迅速演变成集体暴力,以及理性是如何在恐慌的浪潮中被轻易淹没的。这种对群体行为模式的剖析,冷静得近乎残酷,仿佛一本社会学研究的范本,但又被包裹在引人入胜的故事之中。读到某些段落时,我甚至会产生一种寒意,因为那些描述中的集体非理性,在现实生活中似乎总能找到相似的影子。这种强烈的现实映射感,使得本书的讨论超越了虚构的范畴,具有了强烈的警示意义。它不是在讲述一个遥远的故事,而是在提醒我们,人性中那些阴暗的、易被煽动的部分,始终潜伏在我们身边的角落里,等待被触发。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工。它巧妙地利用了“嵌套故事”的模式,主线故事如同一个巨大的容器,包裹着若干个风格迥异的独立小故事,而这些小故事并非赘述,它们各自折射出主线人物的某种特质或困境,形成了多层次的解读空间。这种结构使得整本书的密度极高,信息量饱满,但又不会让人感到喘不过气,因为每一个小插曲都像一个独立的小剧场,提供了短暂的喘息和不同的视角。我特别留意到,作者在不同章节之间切换时,所使用的叙事声音(Voice)会发生微妙的变化,有时候是冷峻的记录者,有时候是充满激情的参与者,这种声音的不断变化,极大地丰富了作品的层次感和可听性。对于热爱精巧布局的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它考验着读者的耐心和观察力,因为许多关键的线索都隐藏在那些看似不经意间的对话或环境描写中,需要细心捕捉才能串联起来,成就感非凡。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准,开篇的铺陈不疾不徐,却在不经意间埋下了层层叠叠的伏笔,让人读起来有一种被无形之手缓缓牵引的宿命感。作者对细节的描摹达到了令人叹为观止的地步,无论是对特定历史时期市井生活的细致刻画,还是对人物内心微妙波动的细腻捕捉,都展现出极高的文学功底。我尤其欣赏其中对于“灰色地带”的探讨,它拒绝简单的善恶二元对立,将复杂的人性置于残酷的社会结构中进行审视。故事中的某些场景,比如那场突如其来的暴风雨,简直就像油画一般鲜活地呈现在眼前,读者的感官被充分调动起来,仿佛能闻到雨后泥土的气息和远方传来的钟声。情节的推进看似松散,实则步步紧逼,每一次转折都像是精心计算过的蝴蝶效应,影响深远,引人深思。读完之后,书中人物的命运仿佛与我产生了某种共振,那种挥之不去的沉郁和对某种未知力量的敬畏,久久萦绕心头,久久不能平息。这本书无疑是一部需要细细品味的佳作,值得反复阅读,每次都会有新的感悟和体会。
评分初读此书,我最大的感受是其语言的冲击力和极强的画面感。作者的遣词造句大胆而富有张力,尤其是在描述那些宏大叙事和激烈冲突时,那种近乎诗歌般的排比和独特的句式结构,瞬间就将人拽入了故事的核心。它不像某些文学作品那样追求华丽辞藻的堆砌,而是用最精炼、最富有效率的语言,构建出一个个令人心悸的场景。我特别喜欢作者处理时间线的方式,它不是线性的,而是采用了跳跃和穿插的叙事技巧,这使得读者必须时刻保持警觉,主动去拼凑和理解故事的全貌。这种阅读体验是令人兴奋的,它挑战了传统的阅读习惯,迫使我们的大脑以更积极主动的姿态去参与到文本的建构中。书中对某种哲学命题的探讨,虽然晦涩,但却充满了洞察力,它不直接给出答案,而是提供了一个思考的框架,让读者在故事的迷雾中自行摸索真理的轮廓。总而言之,这是一本充满力量和深度的作品,适合那些渴望在阅读中寻求智力刺激和审美愉悦的读者。
评分流水账一般。也许这就是纪实?
评分「在这个世界即将进入2000年的时候,这个居住着60亿人口,其中大多数仍然很贫困的星球,从微生物的角度看来,与公元前5世纪的罗马城并无两样。」
评分传染病学的清明上河图
评分近代传染病的一本流水账,史料极其丰富,但絮叨的笔触、凌乱的组织和生硬的科普让读者隔绝了书中的恐慌和悲哀,远远不如《血疫》那般通透得令人毛如悚然。对抗疾病的历史,就是一个对抗愚昧、官僚、冷漠、自私、懦弱的历史。人类面对微生物的态度,永远是在指责别人的同时,把瘟疫隔绝在自家门外,却没有意识到我们与他们将长期共享在一个不分行政区域、意识形态、财富学识的生态圈,我们在为他们争论和权衡的那一刻,他们又进化了一步。
评分「在这个世界即将进入2000年的时候,这个居住着60亿人口,其中大多数仍然很贫困的星球,从微生物的角度看来,与公元前5世纪的罗马城并无两样。」
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有