说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分黃永年先生是陝西師範大學古籍整理所的所長,也算是我的老前輩了。這是第一次拜讀他的書,2011年4月14日。 書最精彩的部分就是“用哪個本子好”。融合了他在目錄版本較看的專業知識。 另外想說,他老人家和陳寅恪討論的 狐臭和胡臭這個問題也很有意思!
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
这套书简直是历史迷的宝藏啊!光是翻开那厚重的书册,就能感受到扑面而来的历史沧桑感。我特别喜欢它对初唐那段风云变幻的描绘,那种从隋末乱局中挣扎而出,到贞观之治那般辉煌盛世的转变过程,作者的笔触细腻入微,仿佛能让人亲眼目睹李世民如何运筹帷幄,将一个初生的王朝打理得井井有条。尤其是关于一些关键人物的传记部分,写得非常立体,绝非脸谱化的赞美或贬低,而是深入挖掘了他们的性格缺陷与过人之处。比如,读到某位名臣的轶事,那种在权力斗争中的隐忍与智慧,让人读来津津有味,深思良久。细节的考据也相当扎实,对于一些史料记载模糊不清的地方,作者的处理方式也显得非常审慎和专业,让人感觉这本书的权威性十足。虽然篇幅浩大,但阅读的过程却充满了探索的乐趣,每一次翻阅都能发现新的解读角度,对于想要深入了解唐代政治生态和文化风貌的人来说,这套书绝对是案头必备的经典之作。
评分对于一个文学爱好者来说,这套书的文字功底同样令人赞叹。虽然是史书,但其中穿插的赋、赞、铭文,尤其是对人物的“志”和“传”的总结,其文采之斐然,丝毫不逊色于当时的文学大家之作。那种凝练而富有力量的笔法,寥寥数语便能勾勒出一个时代的面貌,或者一个帝王一生的功过是非。我特别欣赏它对细节的捕捉,比如对某个官员衣着服饰的描述,或者对某次宫廷宴会的排场记录,这些看似琐碎的细节,恰恰构筑了一个时代的质感,让冰冷的历史数据变得有血有肉起来。阅读时,我常常会停下来,反复咀嚼某些精妙的句子结构和用词,感受那种历史沉淀下来的文字美感,这比单纯阅读小说更能带来一种深刻的审美愉悦和智力上的满足感。
评分说实话,刚开始接触这套书的时候,我还有点担心会像很多古代史书那样晦涩难懂,充满了拗口的文言和繁琐的诏令。但出乎意料的是,尽管它保持了极高的史学严谨性,但行文的流畅度和叙事的节奏感却非常出色。特别是关于边疆战事和对外交流的记载,那种宏大叙事的张力让人热血沸腾。我仿佛能看到唐朝的使者远赴西域,丝绸之路上的商队络绎不绝,文化交融的盛况跃然纸上。这种将军事、外交与社会生活紧密结合的叙事手法,使得整个唐代的画卷得以完整且生动地展现出来。不像有些编年体史书,读起来像是在列清单,这套书的结构组织更注重事件之间的内在逻辑和人物命运的关联性,读起来更有“故事感”,即使是对于非专业读者,也能抓住历史发展的脉络,领略到那个时代独特的魅力和气魄。
评分坦率地说,阅读这套书需要投入相当的精力和耐心,毕竟信息量实在太庞大了,涉及的人物众多,事件错综复杂,初读时难免会感到眼花缭乱。但正是这种“信息密度”,保证了其无可比拟的研究价值。它不是那种快速消费的通俗读物,更像是一座需要细心挖掘的矿藏。我发现,如果能结合一些地图和年表辅助阅读,那些地理位置的变迁和时间线的交错就会清晰得多。更重要的是,它提供了一个相对完整的历史参照系,当你去阅读其他任何关于唐代或者其后朝代的史料时,都会发现自己已经有了一个坚实的基础来辨析不同史料的异同,甚至能对某些后世的史家观点产生批判性的思考。这是一部需要反复研读、常读常新的鸿篇巨制,它给予读者的绝不仅仅是知识,更是一种严谨治学的态度和洞察历史深层规律的能力。
评分我个人认为,这套书最令人称道的一点,在于其对制度沿革的详尽记录。对于任何想研究中国古代中央集权如何运作的人来说,这简直就是一份无可替代的蓝本。从三省六部的职权划分,到科举制度的早期发展,再到均田制和租庸调制度的细微调整,书中的描述简直是教科书级别的精确。我特别留意了其中关于职官变迁的部分,那种权力在不同机构之间微妙转移的过程,清晰地揭示了皇权如何逐步加强,以及士族势力如何被逐步削弱的历史趋势。这种对国家机器运行机制的剖析,远超一般的历史叙事层面,它提供的是一套理解古代治理思想的底层逻辑。每一次研读到相关章节,都会有一种“原来如此”的豁然开朗之感,对于理解后世王朝的制度借鉴和模仿,也有着深远的启发意义。
评分不能更赞,这样的学术文字尤其好。
评分很通俗的小册子,读来消遣,还是很不错的。
评分还不错,特别具体教你怎么读那里,很实用,而且很具体。不泛泛而谈
评分对两唐书的基本情况介绍比较清楚了。篇幅很小,当一篇前言来读。
评分宋祁喜欢删骈文诏令,删不了的就把骈文改为古文;宋敏求家里书多,借书的人太多,导致周围房租上涨;《旧唐书》实际主导者是赵莹;玄武门和马嵬坡的分析真棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有