全国企业法律顾问执业资格考试复习指南

页数:465

出版时间:2008-4

价格:39.00元

isbn号码:9787505870680

具体描述

《全国企业法律顾问执业资格考试复习指南:民商与经济法律知识分册》讲述民法，是我国法律体系中一个重要的法律部门，它所蕴涵的制度意义和价值由罗马法之Jus civil沿袭演进而来。汉语中“民法”一词始由日本学者翻译荷兰语肇造而成，我国近代民事立法中予以引进并逐渐成为标示私法的一个通用语汇。

用户评价

这本所谓的“复习指南”简直让人摸不着头脑，与其说它是为准备全国企业法律顾问执业资格考试而编写的，不如说它是一本晦涩难懂的法律条文汇编，而且还排版得极其混乱。我花了整整一个下午试图从中找到一些清晰的应试技巧或者针对性的案例分析，结果却是徒劳无功。书里大量堆砌的，是那种在官方教材里都能找到的、干巴巴的法律条文原文，几乎没有做任何有效的解读和提炼。更要命的是，章节划分也显得非常随意，有些重要的知识点被轻描淡写地带过，而一些次要的、几乎不可能在考试中出现的细节却被浓墨重彩地渲染。举个例子，关于公司治理结构中的“特别表决权”那一节，作者的论述含糊不清，甚至在几个不同的地方出现了相互矛盾的表述，这对于一个需要精准记忆和理解的考生来说，简直是灾难性的误导。我不得不承认，我不得不频繁地对照着我那本老旧的法律词典来核实书里的某些定义，这完全违背了购买一本“复习指南”的初衷——那就是期望它能提供比原版教材更高效、更集中的学习材料。如果我只是想读法律条文，我直接去买法典不就得了？这书的定价和它提供的实际价值，完全不成正比，更像是一种对考生焦虑的收割。

这本书的装帧和排版设计，简直是一场视觉上的折磨。我怀疑设计者和内容编撰者之间根本没有进行有效的沟通。试想，一本需要高度集中注意力去研读的专业书籍，如果字体选择过于细小、行间距拥挤不堪，同时还充斥着大段大段没有分点的、密不透风的文字描述，阅读体验会糟糕到何种程度？尤其是在涉及对比条款或需要交叉引用的部分时，作者似乎完全没有意识到使用表格、流程图或者加粗强调的重要性。我不得不承认，我的阅读速度因为这本书的格式问题被严重拖慢了至少百分之三十。更令人费解的是，书中一些关键概念的定义，比如“法人格否认”的适用条件，在不同的章节中竟然使用了不同的措辞，虽然意思可能相近，但在这种严谨的考试准备阶段，这种不一致性极易造成考生的困惑和记忆偏差。与其说这是“指南”，不如说它是一份未经充分校对和编辑的初稿，出版方对读者的尊重和对考试内容的敬畏之心，在这本书里丝毫体现不出来，纯粹是流水线作业的产物。

我原本对市面上琳琅满目的考试用书持有一种谨慎乐观的态度，毕竟专业领域的资料总有其存在的价值，但接触到这本“指南”后，我的希望彻底破灭了。这本书在实务操作层面的缺失，简直是令人发指。法律考试的难点往往不在于死记硬背法条，而在于如何将这些抽象的规则应用于复杂的商业场景中。然而，翻开这本书，我发现它提供的案例解析少得可怜，即便有，也大多是极其简化的、脱离了真实商业环境的“标准答案”式论述。例如，在处理涉及知识产权许可合同的税务筹划部分，这本书只是简单地提及了相关税法，却完全没有触及跨国许可中常见的转让定价风险或税务管辖权冲突等高频考点。这暴露了一个致命问题：编撰者可能缺乏近些年企业法律实务的真实经验。一本合格的复习材料应当是连接理论与实践的桥梁，它需要展示最新的司法解释和监管动向如何影响企业决策。这本书给我的感觉，像是停留在十年前的知识框架里，对于当下企业面临的合规热点，如数据安全、反垄断合规等，几乎是避而不谈，或者仅仅是用寥寥数语敷衍了事。这种内容上的滞后和深度上的不足，使得它对一个力求通过考试并未来能胜任工作的专业人士而言，价值趋近于零。

从一个致力于系统性掌握企业法律知识的考生的角度来看，这本书最大的缺陷在于其知识结构的逻辑性和完整性。它更像是一本零散笔记的拼凑，而不是一个经过精心规划的学习路径图。好的复习资料应该能够引导读者从基础概念平滑过渡到复杂应用，形成一个清晰的知识树。然而，这本书的内容分布极不均衡。比如，合同法的部分占据了全书近一半的篇幅，虽然重要，但对于其他同等重要的公司法、劳动法、甚至是知识产权法等模块的论述，却显得单薄且缺乏层次感。我发现自己读完关于劳动争议解决的章节后，对企业用工合规的整体风险控制脉络依然感到模糊不清，因为书中缺乏对不同法律领域交叉影响的宏观分析。很多时候，我需要自己在大脑中建立起不同法律板块之间的联系，这本书非但没有帮我完成这个构建过程，反而因为其片段化的叙事方式，进一步加剧了我的知识碎片化问题。对于一个需要构建全面法律图谱的备考者来说，这种缺乏系统性的指引，无疑是致命的短板。

坦率地说，我购买这本书的目的是为了寻找一套高效率的解题模型和一套快速回顾核心知识点的工具。然而，这本书在提供“快速”和“高效”方面，彻底失败了。它没有提供任何有效的模拟测试环境，也没有针对历年真题中反复出现的陷阱和高频考点进行专题性的剖析。我期望看到的是对“为什么是这个答案”的深入剖析，而不是仅仅罗列“正确的选项”。例如，在涉及公司清算义务的法律责任认定上，书中只是简单地重述了《公司法》的相关条款，但对于实务中如何界定“故意逃避债务”的主观要件，以及不同法院的裁判倾向，完全没有涉及。这使得这本书在帮助考生“得分”这个最实际的目标上显得力不从心。它更像是一本供人睡前翻阅的法律知识字典，而不是一个针对高压考试环境打磨出来的实战工具。对于任何一个目标明确、时间宝贵的备考者而言，将宝贵的时间投入到这样一本内容陈旧、结构松散、缺乏实操指导的书籍中，无疑是一种巨大的时间资源浪费，我强烈建议潜在的购买者，应仔细权衡其性价比，或许将预算投入到更具针对性的线上课程或近年出版的案例分析集中，会是更为明智的选择。