阎连科,一直饱受争议。或者说,他是一个最低调的备受争议的当代作家,素有“集苦难叙事之大成”之称。他曾获第一、第二届鲁迅文学奖,第三届老舍文学奖和其他国内外奖项二十多次。
有人说,他的小说和他的面相一样,爬满老实而滞重的皱纹,具有一种对世间体悟的愁苦质感。这其实来源于阎连科灵魂深处对当代人无序生活的精微透视和对精神世界真相的无情深剖。最令人激赏的是,他语言的绚烂一如从前,让人应接不暇——在《日光流年》、《受活》之后,这种绚烂依然在《风雅颂》中喷薄而出。
著名文学评论家刘再复先生这样评价阎连科作品:“让读者看到的不是滑稽剧,而是非常透彻的精神真实。这一真实就是千百万中国现代文明人都生活在幻觉之中.生活在新旧乌托邦幻象的交织纠缠之中。”
当杨科提着耗费了5年光阴完成的研究专著《风雅之颂》的书稿回到家时,迎接他的竟然是妻子与副校长赤条条躺在床上的荤景。很快,像一条邋遢狗,杨科副教授被清燕大学的领导们踢出了学校——他们举手表决,集体决定把他送进学校的附属精神病院。原因不过是杨科无知地做了一回英雄而已,他带领学生抗击沙尘暴一夜成名。在精神病院,他被院长指派给病人们讲解《诗经》,竟得到大学里从未有过的礼遇——病人们反响无比强烈,掌声雷动。杨科赶紧落荒而逃,回到耙耧山深处的老家寺村。县城天堂街的那些坐台小姐成了他最求知的学生、最热忱的知己。
“没有爱和爱情的,不被爱和没有爱情的人们,其实是我们现代的弃婴,没有奶汁的孩子,如同我们这些过年不能回家只能住在宾馆的人。”这句话该是这本书的书眼。 “真的是每个人无论你最初沿着人生的新途走到哪儿,最终都只能沿着老路走回去。”这是不是知识分子精神家园...
评分 评分因为本书影射北大,所以想看。看之前,得知作者曾写过艾滋病题材的小说,顿时对其增添了几分好感。人物不多,看的过程让我想到了《兄弟》里的“处女选美”。一样是很“荒唐”的小说,充满着疯言疯语…… 喜欢里面的一句话: 原来,流行是一种力量,而不是世俗。(P44) 9.4.2...
评分知道并开始记住阎连科,是因为2011年11月30日他在新浪微博发的“一封告急信”,说自己所在小区当天开始被强拆,而拆迁办实行的是按户赔偿,无论面积大小,均赔偿160万。那段时间,似乎姚晨也在微博上发过亲戚家被强拆的信息。阎连科的微博被疯转,我看完后的第一感觉居然是:好...
评分阎连科用一本《风雅颂》告诉你我,中国这些道貌岸然的压抑着人格活着的知识分子活得是多么《走近科学》;而回家,找到灵魂安置地的希望又是多么空中楼阁海市蜃楼。整个社会,上层是CCTV,下层是湖南卫视,往哪走?农村?城市已经包围了农村,去了迟早也是死路一条。而且从...
没啥说的
评分黄图借 学校看
评分稍微有些乱 不过还是可以打五星
评分黄图借 学校看
评分某次长途旅行时在火车上看的。阎连科的这一本真的不怎么样,大概是实验性忒强的缘故吧,整体有点诘屈聱牙不伦不类,文风中西杂糅,锐思后劲不足;唯一令我印象深刻的也就是书封上的“蚂蚁”以及开卷第一感的小鸡冻,而事实证明,第一感也会有失撇的时候。PS:简言之,开卷荡漾,闭卷疲软,却愣是没射。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有