仮面の真実

出版者:2005,1 創土社

作者:バリー アンズワース (著)

页数:0

译者:磯部 和子 (翻訳)

出版时间:2005,1

价格:1800円(+税)

装帧:19 x 13.6 x 2.4 cm

isbn号码:9784789300285

具体描述

ペスト禍に打ちのめされた14世紀イングランド。修道院を逃げ出した若き破戒僧ニコラスは旅役者の一団に出会う。旅の途中で遭遇する謎めいた殺人事件。彼らは知らず知らず事件の真相に接近していく。豊潤な歴史ストーリー。

作者简介

英ブッカー賞受賞作家、現代の文豪バリー・アンズワース、待望の本邦初訳。

用户评价

我必须承认，有些书读起来就像在吃一顿味道平庸的快餐，量是够了，但营养和回味都欠缺。我最近看的那本就是这种感觉，它大概是一部以都市情感为主题的小说了吧，围绕着几位职场人士的爱恨纠葛展开。作者的笔触在描绘生活细节上还算细腻，比如写到加班后的疲惫感，或是点外卖时选择困难症的瞬间，这些小小的共鸣点确实能让人会心一笑。然而，当涉及到核心的情感冲突时，处理得却异常粗糙。那些本该是撕心裂肺的争吵，读起来就像是小孩子过家家式的口角，几句气话之后，很快又因为一个不痛不痒的道歉而和好如初，这种“速食爱情”的模式让人极度不耐烦。人物的动机总是停留在表层，比如“我爱你，所以我必须离开你”，这种老掉牙的逻辑，在今天的读者看来，简直是对智商的侮辱。真正的深度情感纠葛，需要展现人性的复杂、自私与挣扎，而不是简单地把“爱”和“痛苦”标签贴上去就完事大吉。这本书错过了展示人性幽微之处的最佳时机，最终沦为一部可以被轻易遗忘的背景音。

有一部尝试走先锋文学路线的作品，读完之后给我一种强烈的“故作高深”感。作者似乎在刻意避开所有清晰的表达方式，每一个句子都充满了隐喻，每一个场景的切换都毫无征兆，试图用这种高度碎片化的叙事来营造一种“深邃”的氛围。问题是，当碎片多到一定程度，它就不再是拼图，而是散落一地的玻璃渣——你看到的只是锋利和凌乱，而非美感。比如，书中描述一场争吵，先是主人公的左脚趾蜷缩，然后画面突然跳到二十年前他母亲在厨房切菜的场景，紧接着又跳到一片灰色的天空，全程没有一个清晰的对话或明确的事件交待。我理解先锋文学追求打破常规，但这种打破必须建立在一个可以被读者理解和探索的基础上。如果所有的线索都是加密的，而作者又吝啬于提供任何一把“钥匙”，那么读者只能感到挫败和迷茫，而不是智力上的愉悦。这本书读起来，更像是在解一个没有标准答案的谜语，最终只让人感到疲惫，而非获得新的视角或震撼。

哎呀，最近翻阅了好几本小说，真是一言难尽，有的情节老套得让人昏昏欲睡，人物塑造也像纸片人一样单薄，完全抓不住读者的心。比如那本我刚放下的那本，开头描述了主角在雨夜中奔跑，试图抓住一个模糊的背影，整个场景描绘得倒也算细致，什么雨水打在伞面上的声音、泥泞路面上的反光，都有所着墨。可问题是，接下来的发展完全是套路化到让人提不起兴趣的“身世之谜”加上“命中注定的邂逅”。每次以为剧情要有转折，结果又被拉回了老旧的叙事轨道上。而且，作者似乎特别钟爱使用大量的内心独白来解释人物的行为，而不是通过具体的行动和对话来展现人物的性格深度。读到一半，我就能猜出谁是幕后黑手，谁会牺牲自己成全大局，这种可预测性，对于追求阅读体验的我们来说，简直是一种折磨。我更喜欢那种让你猜不透、需要不断思考和揣摩的故事，而不是把所有谜底都赤裸裸地摆在你面前，等着你去“发现”的拙劣把戏。这本书的文笔虽然尚可，但缺乏那种能让人心弦颤动的力量，最终只能草草收场，留下一声叹息。

最近读的另一部作品，简直是文学性的灾难，简直是对叙事逻辑的公然挑衅。它试图构建一个宏大的架空世界，有着复杂的政治体系和奇特的魔法规则，但作者似乎对自己构建的世界观都没有完全理清。前一章还说某种能量需要通过特定的仪式才能激活，到了后几章，主角似乎随手一挥就能完成同样的效果，完全没有解释这种矛盾的产生原因或者设定的修正。这种前后矛盾的地方比比皆是，读起来就像在走一个布满陷阱的迷宫，每一步都可能让你摔个大跟头，因为你根本不知道作者的“规则”到底是什么。角色之间的人物关系也建立得十分突兀，两个原本互不相干的人，因为一次偶然的对视，突然就结成了生死之交，并且愿意为对方付出一切。这种强行建立起来的“深厚情谊”，在没有足够铺垫的情况下，显得矫揉造作，令人难以信服。这本书与其说是小说，不如说是一堆零散想法的堆砌，缺乏一个强健的骨架去支撑起那些华丽的辞藻和奇特的设定。如果作者能花更多时间在打磨逻辑和细化设定上，而不是忙着堆砌设定名词，或许还能有一线生机。

说起来，最近试读的一本历史题材的小说，简直是把史实当成了儿戏。作者显然做了不少资料搜集工作，书里充斥着各种官职名称、古代的服饰描述以及冷僻的地名，看起来“考究”十足。但问题在于，这些考据更像是为了炫耀自己查了多少资料，而不是为了更好地服务于故事本身。大量的历史背景介绍和冗长的环境描写，生生把一个本该是快节奏的权谋斗争故事，拖成了一部冗长乏味的编年史。读者需要的是将历史背景融入到角色行动和决策中去，让历史成为推动情节的内驱力，而不是一个需要被背诵的教科书章节。更令人恼火的是，作者似乎对历史人物的性格把握出现了严重偏差，为了制造戏剧冲突，硬是将原本沉稳的历史人物塑造成了一个冲动易怒的“键盘侠”形象，完全脱离了那个时代背景下的行为逻辑。这种为了“新颖”而扭曲历史的写法，不仅是对历史爱好者的一种冒犯，也让故事失去了应有的厚重感和真实感。读完之后，我满脑子都是那些堆砌的术语，却对其中任何一个角色产生了真正的感情或思考。