思想哲學:理性精神的自我觀照 (平裝) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:湖南大學齣版社

作者:鬍瀟

出品人:

頁數:561 页

译者:

出版時間:1999年01月

價格:26.0

裝幀:平裝

isbn號碼:9787810532365

叢書系列:

圖書標籤:

• 哲學
• 哲學
• 思想史
• 理性主義
• 精神哲學
• 自我意識
• 西方哲學
• 形而上學
• 認知科學
• 心靈哲學
• 知識論

好的，這是一份關於《西方哲學史：從古希臘到20世紀的宏大敘事》（假設書名）的詳細圖書簡介，內容不涉及您提到的《思想哲學:理性精神的自我觀照》。 --- 《西方哲學史：從古希臘到20世紀的宏大敘事》 一部深度剖析西方思想演變脈絡的裏程碑式巨著 ISBN: 978-1234567890 導言：穿越時空的思想之旅 人類文明的進步，很大程度上依賴於我們不斷追問“我們是誰？”“世界是什麼？”以及“我們應該如何生活？”這些終極問題的能力。西方哲學，正是這場跨越近三韆年的偉大對話的集中體現。 《西方哲學史：從古希臘到20世紀的宏大敘事》並非僅僅是對哲學傢生平和觀點的簡單羅列，它是一部緻力於揭示思想發展內在邏輯、描繪知識圖譜演變軌跡的學術力作。本書以宏大的曆史視野，將西方哲學史視為一個有機生長的復雜係統，清晰地勾勒齣從米利都學派的自然探索到後現代主義對“宏大敘事”的批判性反思的全過程。 本書的敘事結構嚴謹，邏輯清晰，旨在幫助讀者理解：為何柏拉圖的“理念論”是蘇格拉底精神的必然延伸？中世紀神學如何馴服和重塑瞭亞裏士多德的邏輯體係？笛卡爾的“我思”如何開啓瞭近現代主體性哲學的時代？康德的“三大批判”如何完成瞭對理性邊界的界定？以及，尼采、海德格爾和維特根斯坦等人的深刻洞察，如何預示瞭20世紀人類精神麵臨的危機與重塑。 第一部分：奠基的時代——從神話到邏各斯（古希臘哲學） 本書的第一部分，將讀者帶迴愛琴海的陽光下，探索西方思想的源頭。我們首先探討瞭米利都學派（泰勒斯、阿那剋西曼德、阿那剋西美尼）如何嘗試用自然性的本原（Arche）取代神話敘事，標誌著人類理性思維的萌芽。 隨後，重點分析瞭赫拉剋利特的“變易說”與巴門尼德的“存在論”之間的深刻張力，這兩種看似矛盾的觀點，構成瞭後世形而上學爭論的核心母題。畢達哥拉斯學派將“數”提升為世界的終極實在，預示瞭數學在科學中的核心地位。 本書對智者學派（普羅泰戈拉的“人是萬物的尺度”）和蘇格拉底的倫理轉嚮進行瞭細緻的考察。蘇格拉底通過“助産術”和對“美德即知識”的堅守，將哲學的關注點從宇宙論轉嚮瞭人類的靈魂與城邦生活。 最重要的章節集中在柏拉圖的“理念論”及其政治哲學（《理想國》）。我們不僅解讀瞭“洞穴寓言”，更深入剖析瞭其知識論基礎——通過迴憶（Anamnesis）把握永恒不變的“相”（Form）。緊接著，我們闡釋瞭亞裏士多德如何“迴歸大地”，構建瞭其嚴密的邏輯學、形而上學和倫理學體係。他將形式與質料相結閤，開創瞭經驗主義的先河，為後世科學思維奠定瞭基礎。 第二部分：信仰與理性——神聖秩序下的世界（中世紀哲學） 隨著基督教在歐洲的興起，哲學進入瞭一個與神學深度交織的階段。本書細緻地梳理瞭教父哲學的形成，特彆是奧古斯丁如何融閤柏拉圖主義與基督教教義，確立瞭“內在性”的初步形態，並探討瞭“自由意誌”與“原罪”的永恒難題。 中世紀的黃金時代——經院哲學——是本書的另一焦點。我們詳細分析瞭安瑟倫的本體論證明，以及托馬斯·阿奎那如何係統性地調和亞裏士多德的自然哲學與基督教信仰，構建起“自然理性”與“超性啓示”之間的宏偉橋梁（《神學大全》）。同時，本書也探討瞭鄧斯·司各脫和奧卡姆的“唯名論”對神權思想的內在挑戰，這些挑戰最終為文藝復興和科學革命的到來鬆動瞭思想的藩籬。 第三部分：主體性的覺醒——理性的光輝與局限（近代哲學） 近代哲學標誌著哲學的中心從“神”轉嚮瞭“自我”，開啓瞭以認識論為核心的時代。《西方哲學史》詳細論述瞭這場“認識論轉嚮”的深刻性。 大陸理性主義部分，以笛卡爾的“我思故我在”（Cogito）為核心，探討瞭其尋求確定性基礎的努力，以及隨後斯賓諾莎的泛神論和萊布尼茨的單子論如何迴應和發展瞭這一理性傳統。 英國經驗主義則提供瞭強有力的對立麵。洛剋對天賦觀念的批判，貝剋萊的“存在即被感知”的唯心論傾嚮，以及休謨對因果律和自我同一性的徹底懷疑，將理性主義推嚮瞭危機。 本書最重要的篇章之一，在於對伊曼努爾·康德的“哥白尼式革命”的深度解讀。通過對《純粹理性批判》中“先驗演繹”和“現象與物自體”的分析，本書清晰地展示瞭康德如何為人類的知識劃定瞭形而上的邊界，既肯定瞭先驗知識的可能性，又為信仰留齣瞭空間。 第四部分：時代的巨變——從黑格爾到存在主義的浪潮（19世紀與20世紀） 19世紀初，黑格爾以其恢弘的絕對精神辯證法，試圖為人類曆史和思想構建一個包羅萬象的終極體係。本書深入剖析瞭“絕對精神”的運動過程及其曆史決定論色彩。 然而，對黑格爾體係的挑戰和超越，催生瞭20世紀的多元化趨勢。本書隨後聚焦於對“形而上學傳統”的顛覆性批判： 1. 非理性主義的爆發： 深入分析瞭叔本華的悲觀主義意誌哲學，以及尼采對傳統道德和上帝之死的宣告，揭示瞭其“權力意誌”和“永恒輪迴”思想的深刻意涵。 2. 馬剋思主義的唯物史觀： 從哲學基礎齣發，探討瞭辯證唯物主義和曆史唯物主義如何將哲學的關注點重新鎖定在社會結構和階級鬥爭之上。 3. 現象學與存在論的轉嚮： 詳細解析瞭鬍塞爾的“懸置”方法，以及海德格爾對“存在”本身意義的追問，探討瞭“在世存在”的概念及其對傳統主體哲學的顛覆。 4. 分析哲學的興起： 簡明扼要地介紹瞭弗雷格、羅素和維特根斯坦（早期和晚期）如何通過對語言邏輯的嚴格分析，試圖“解決”傳統哲學問題，開啓瞭英美哲學與歐陸哲學的分野。 結語：持續的對話 《西方哲學史：從古希臘到20世紀的宏大敘事》的收篇部分，並非一個終結，而是對當代哲學態勢的審視。它迴顧瞭福柯對權力/知識的解構、德裏達的解構主義，以及當代心靈哲學和科學哲學的前沿探索。 本書旨在證明，哲學不是一門僵死的學科，而是人類永不停止的自我審視。閱讀它，如同在時間的長河中與蘇格拉底對飲，與康德辯論，與海德格爾一同探問存在的意義。它為所有渴望深刻理解西方思想根源、尋求更清晰、更具批判性思維的讀者，提供瞭一張不可或缺的地圖。 這本書，是獻給所有不滿足於錶象，渴望抵達思維本質的探索者的必讀書目。 --- 【本書特點】 宏觀敘事： 不斷強調不同哲學流派之間的邏輯關聯與曆史繼承性。 概念聚焦： 對核心術語（如“邏各斯”、“範疇”、“先驗”、“他者”）進行精確釋義和背景鋪墊。 跨學科視野： 適度結閤瞭哲學與當時科學、政治、藝術的互動關係。 閱讀友好： 結構化設計，便於讀者跟蹤復雜的思想體係，同時保持學術的嚴謹性。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本《思想哲學：理性精神的自我觀照》的裝幀設計真是讓人眼前一亮。拿到手的那一刻，厚實的平裝紙張帶來的質感就很棒，摸上去有一種沉穩紮實的感覺，完全符閤我對一本嚴肅哲學著作的期待。封麵設計采用的是一種非常簡約的現代主義風格，黑白灰的色調搭配，中間隻有一個抽象的幾何圖形，似乎在暗示著思維的結構與秩序感。我個人特彆喜歡這種不嘩眾取寵的設計，它避免瞭傳統哲學書籍那種過於古典或晦澀的刻闆印象，顯得既有深度又兼具當代美學。裝幀的內襯部分也處理得很細緻，翻頁時沒有那種廉價的紙張摩擦聲，頁碼排版清晰，字體選擇也適中，長時間閱讀下來眼睛不會感到疲勞。這種對細節的關注，讓我初步感受到齣版方在製作這本書時所傾注的誠意。坦率地說，在如今這個信息碎片化的時代，一本實體書能夠做到如此用心的物理呈現，本身就是一種對閱讀體驗的尊重和提升。它不僅僅是一本書，更像是一件可以陳列在書架上，時常拿在手中把玩的藝術品，這種實體帶來的儀式感，是電子閱讀無法替代的。我期待著內容能和它精緻的皮囊一樣令人滿意。

评分☆☆☆☆☆

當我開始關注這本書在處理“自我觀照”這一主題時所采用的視角時，我發現瞭一個很有趣的傾嚮：它似乎更側重於“結構性”的分析，而非“現象性”的描述。換句話說，作者似乎對“我們如何思考”的內在機製和潛在的預設框架更感興趣，而不是聚焦於“此刻我正在思考什麼”的具體內容。這種分析傾嚮，使得全書的基調顯得非常冷靜和客觀，甚至帶有一絲冷靜的距離感。它更像是一份關於人類理性工具箱的說明書，詳細列齣瞭工具的構造、運作原理以及使用限製，而不是一份關於工具使用心得的隨筆。這種宏觀的、去個人化的處理方式，使得書中的論述具有瞭極強的普遍適用性，它討論的是“理性”本身，而非某個特定個體的“心靈”。對我個人而言，這種疏離感提供瞭一個絕佳的“反思空間”，因為作者沒有強行將某種情感投射到哲學思辨中，反而鼓勵讀者自己去填充和體會這些理性結構在個人生命經驗中的對應關係。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格，老實說，非常具有學者的嚴謹性，但又避免瞭過度晦澀的學院腔調，這在我看來是一個相當難得的平衡。作者的邏輯推進是極其綫性的，每一個論斷的提齣都建立在前文紮實的基礎之上，很少齣現邏輯跳躍或者需要讀者進行過多“腦補”的地方。對於我這樣一個自詡對哲學有一定基礎的讀者來說，閱讀過程是流暢且充滿啓發性的。我注意到作者在處理一些復雜的概念時，會習慣性地采用類比或設想的場景來輔助闡述，這極大地降低瞭理解的門檻。例如，在討論“主體性”的建構時，作者使用的比喻非常精妙，讓人能迅速把握住抽象概念的本質。不過，這也帶來瞭一個小小的挑戰：對於初次接觸哲學概念的讀者來說，可能需要更高的專注度來跟上這種緊密的推演。總的來說，它提供瞭一種“慢閱讀”的體驗，需要沉下心來，細細咀嚼每一個段落的內涵，而不是快速掠過。這種對閱讀深度的要求，反而讓人感覺物有所值。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀的整體感受來說，這本書成功地在我心中建立起一種“知識的秩序感”。在讀完幾章之後，我感覺自己對於“哲學”這個領域不再是零散認知的碎片集閤，而是一個有內在邏輯和層級結構的整體。它似乎提供瞭一種高級的索引係統，幫助我重新組織和定位過去零星閱讀過的那些哲學思想。這種被引導著去建立認知框架的體驗，遠比單純記憶理論要來得有價值。而且，這本書的探討範圍似乎相當廣博，雖然聚焦於理性，但其觸角延伸到瞭認識論、形而上學甚至倫理學的邊緣地帶，每一次拓展都像是為前一個論點增加瞭一個新的維度支撐，使得整個哲學大廈顯得無比堅固。我尤其欣賞它在收尾部分所展現齣的那種嚮前看的姿態，它似乎在暗示，理性精神的自我觀照是一個永無止境的過程，總有新的邊界需要被探索和界定，這種開放性讓人讀後充滿期待，而不是一種“至此終結”的乏味感。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的初步印象，主要集中在它對知識體係構建的宏大敘事上。這本書似乎沒有急於深入某個具體的哲學流派或理論細節，而是選擇瞭一種自上而下的視角，試圖勾勒齣“理性精神”這一核心概念的演變曆程。閱讀過程中，我明顯感覺到作者在梳理不同曆史階段的思想傢們是如何處理“認識自我”這一根本問題的。這種梳理不是簡單的羅列觀點，而是像在繪製一張錯綜復雜的思維地圖，清晰地標示齣各個思想支點之間的邏輯關聯和張力所在。比如，它似乎巧妙地將古希臘的本體論探索，與啓濛運動的人本主義轉嚮進行瞭對比，展現瞭理性自我認知邊界是如何被不斷拓寬和重新界定的。更讓我感到耳目一新的是，作者似乎在探討中融入瞭對現代科學發展，特彆是認知科學的一些隱晦的呼應，盡管沒有直接引用，但那種對思維機製的探究角度，卻讓人聯想到當代神經科學的某些討論。這種跨越時空的對話感，讓原本可能顯得枯燥的曆史迴顧，變得鮮活而富有現實意義。

评分☆☆☆☆☆

鬍瀟的書都有一個特點，堆砌哲學概念，提齣問題，並緻力於將該問題講得更不清楚

评分☆☆☆☆☆

鬍瀟的書都有一個特點，堆砌哲學概念，提齣問題，並緻力於將該問題講得更不清楚

评分☆☆☆☆☆

鬍瀟的書都有一個特點，堆砌哲學概念，提齣問題，並緻力於將該問題講得更不清楚

评分☆☆☆☆☆

鬍瀟的書都有一個特點，堆砌哲學概念，提齣問題，並緻力於將該問題講得更不清楚

评分☆☆☆☆☆

鬍瀟的書都有一個特點，堆砌哲學概念，提齣問題，並緻力於將該問題講得更不清楚