胡先骕先生年谱长编

出版者:江西教育出版社

作者:胡宗刚

页数:688

出版时间:2008-2

价格:65.00元

装帧:精装

isbn号码:9787539247427

具体描述

《胡先骕先生年谱长编》是胡先骕的年谱。胡先骕先生是中国近现代享有国际声誉的植物学家，他与秉志、陈焕镛、钱崇澍、刘慎谔等 前辈一起开创了中国生物学研究事业。先生字步曾，号忏庵，江西新建人。出身士大夫家庭，幼陪颖，有神童之誉，立志功名甚早，成名也甚早。综其一生而言：首先，他是一位植物学家，毕生潜心于草木，发表科学论文百余篇，出版论著十余部，发表许多新种，尤其是有“活化石”之称的水杉的发现，更使他名满天下：其次，他是中国植物学事业的领导者，得中华文化教育基金董事会的资助，在与秉志一起于创办东南大学生物系、中国科学社生物研究所之后，双创办北平静生生物调查所、庐山森林植物园、云南农林植物研究所。

读后感

优点：陈述谨守分际，没有什么吹牛拍马、奴颜媚骨的谰言，让资料本身说话，往往在不动声色中图穷匕首见，很有张力。 缺点：名曰长编，但资料搜集还有不少遗漏；缺字、错字、别字比较多。 以前购书成狂，藏书近两万册，近年来极少买书了，基本上靠读电子版，找不到电子版就去...

优点：陈述谨守分际，没有什么吹牛拍马、奴颜媚骨的谰言，让资料本身说话，往往在不动声色中图穷匕首见，很有张力。 缺点：名曰长编，但资料搜集还有不少遗漏；缺字、错字、别字比较多。 以前购书成狂，藏书近两万册，近年来极少买书了，基本上靠读电子版，找不到电子版就去...

优点：陈述谨守分际，没有什么吹牛拍马、奴颜媚骨的谰言，让资料本身说话，往往在不动声色中图穷匕首见，很有张力。 缺点：名曰长编，但资料搜集还有不少遗漏；缺字、错字、别字比较多。 以前购书成狂，藏书近两万册，近年来极少买书了，基本上靠读电子版，找不到电子版就去...

优点：陈述谨守分际，没有什么吹牛拍马、奴颜媚骨的谰言，让资料本身说话，往往在不动声色中图穷匕首见，很有张力。 缺点：名曰长编，但资料搜集还有不少遗漏；缺字、错字、别字比较多。 以前购书成狂，藏书近两万册，近年来极少买书了，基本上靠读电子版，找不到电子版就去...

优点：陈述谨守分际，没有什么吹牛拍马、奴颜媚骨的谰言，让资料本身说话，往往在不动声色中图穷匕首见，很有张力。 缺点：名曰长编，但资料搜集还有不少遗漏；缺字、错字、别字比较多。 以前购书成狂，藏书近两万册，近年来极少买书了，基本上靠读电子版，找不到电子版就去...

用户评价

这部《胡先镔先生年谱长编》的编撰体例和细节考证的严谨程度，令我这个长期关注学术史的读者感到由衷的钦佩。它远远超越了一般的“生平简介”的范畴，更像是一部“活态的”研究资料汇编。我注意到，书中引用的原始文献和一手资料标注得极为详尽，很多地方甚至能够追溯到具体的档案编号和版本信息。这对于未来有志于从事相关领域深入研究的后辈学者来说，简直是提供了最好的起点和参照系。这种对学术规范的坚守，体现了编纂者对历史的敬畏之心。阅读过程本身，就成了一种学习如何进行严谨学术研究的示范课，其价值远不止于了解胡先生本人，更在于学习一种治学态度。

我不得不承认，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者具备一定的历史背景知识和对植物学基本概念的了解，才能完全领略其精妙之处。但即便如此，它所呈现出的那种开创性的学术精神和对国家民族命运的担当，依然能穿透专业的壁垒，直击人心。我最受触动的，是书中对胡先生如何在中外学术交流中，坚守中国科学的独立性和自主性的一系列记载。那种在资源匮乏、政治动荡的大背景下，依然能够高屋建瓴地规划中国植物学发展蓝图的远见卓识，令人肃然起敬。读完后，我感受到的不仅是对一位先贤的怀念，更是一种精神上的洗礼——明白了真正的学术成就，必然根植于对国家和人民深沉的爱。

翻开书页，扑面而来的是一种扎实的研究气息，与那些浮光掠影的介绍性文字截然不同。我特别欣赏作者在处理那些复杂学术争议时的克制与公允。胡先生的一生跨越了剧烈的社会变革时期，其学术思想的演进自然也伴随着外部环境的冲击和内部理论的迭代。这部长编没有急于对历史人物盖棺定论，而是尽可能地呈现了当时各方的论据和背景，使得读者可以自行判断和体会先生决策的艰难性与时代局限性。尤其是关于他早期在海外的求学经历与回国后参与创建植物研究所的种种曲折，都被梳理得脉络清晰，犹如一幅徐徐展开的古代山水画，每一笔墨都恰到好处地勾勒出了那个特定时代的风貌。读罢，我感到自己对“教育家”和“科学家”这两个身份在特定历史语境下的重量有了更深刻的理解。

说实话，阅读这类严肃的学术年谱，很容易让人感到枯燥乏味，但这部作品却展现出一种近乎叙事诗般的魅力。作者显然投入了巨大的心血去挖掘那些鲜为人知的私人信件、日记片段，甚至是学术会议的边缘记录。正是这些“边角料”，让胡先生的形象立体了起来，不再是教科书上那个高大全的符号。我仿佛能“听”到他在实验室里的低语，感受到他在田间考察时的坚韧，甚至能体会到他面对学术不公时的愤懑与无奈。这种“在场感”极大地提升了阅读体验。它将宏大的历史叙事，巧妙地融入到个体生命的细微之处，使得那些冰冷的日期和事件组合，焕发出人性的光辉与温度。对于想深入了解一位学者如何“活”着的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的宝藏。

这本关于胡先骕先生的年谱长编，初拿到手时，我最深的印象便是那厚重的分量和封面上传达出的历史的沉淀感。作为一位对中国近代植物学发展史抱有浓厚兴趣的业余爱好者，我一直渴望能有一部全面、详实的著作来勾勒出这位学界巨擘的生命轨迹。这部书显然没有辜负我的期待。它的结构严谨，资料翔实，仿佛一位经验丰富的向导，带着我一步步走进了胡先生那波澜壮阔的学术人生。阅读过程中，我发现作者在梳理史料时，不仅关注了那些标志性的科研成果和重大事件，更细致地还原了先生在不同历史时期的思想转变和学术争鸣中的立场。那种对细节的执着，使得书中的每一个片段都充满了生命力，让人能真切地感受到一个伟大科学家所经历的孤独、坚持与辉煌。它不仅仅是一部传记，更像是一部微观的中国现代科学史的侧影，让人在敬仰之余，深思科学精神的传承与价值。

赫鲁晓夫秘密报告后，中国大陆的政治氛围确实有所缓和（可用伯林所说的“认为的辩证法”来理解这一点）。于是毛泽东提出虽然胡先骕“是很顽固的”但“他是中国生物学界的老祖宗”，所以学部委员（即院士）的头衔“恐怕还是要给”。周恩来也有相同意思。可是在增选会议上，很多科学家表示反对，原因是胡“言语不慎，工作质量不高”。——由此可见，政治运动造成那么大破坏，不单纯是中共和毛的责任（虽然主要还是他们的），而是大部分人都难辞其咎。中国人的窝里斗，真是本性难移。

封面丑。作者还是下了功夫的。

封面丑。作者还是下了功夫的。

按需。

封面丑。作者还是下了功夫的。