具体描述
《丁文江年谱》，约五六十万字，读起来十分引人兴味。彼求写一序，我很乐为之。因为我本人对丁文江这个人物一直很感兴趣。早在三十多年前，因搞民国史研究的需要，我曾编写过一些民国人物的小传，其中就有丁文江。那时，文革尚未结束（大约是1975年），因所见材料有限。我想去访问一些与丁文江有过直接交往的人，请他们帮忙提供一点材料，或哪怕仅仅是一些材料线索。但结果很令我失望。这不能怪那些被访问者：例如黄汲清、高振西，他们当时还处于被管制的状态下，他们怎敢对一个官方一向大为反感的所谓反面人物提供什么正面的材料呢。记得，当我写成丁文江小传的初稿，请当时担任中国科学院地质研究所所长的张文佑先生拿去研究所征求意见时，给我的回话竟是尹赞勋先生的最有代表性的一句话：“怎么能给丁文江这样的人立传呢？”
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部年谱的出版，对于梳理和传承中国近代科学精神具有不可替代的作用。我注意到作者在文字运用上，倾向于使用一种既带有古典韵味又不失现代清晰度的语言，使得阅读过程既有历史的厚重感，又不至于晦涩难懂。比如，对某些重要会议或考察的记录，书中往往会引用大量原始文献的片段，这种“引而不述”的手法，极大地增强了历史的现场感。我尤其关注那些关于他与家庭生活的零星记录，虽然篇幅不多，但却为我们勾勒出了一个在宏大事业背后，有血有肉的普通人形象，这使得人物形象更加立体丰满，避免了“完人”的刻板印象。总的来说，这是一部细节丰富、结构严谨、思想深刻的优秀著作，它成功地将一位重要人物的历史定位与其个人命运紧密地结合了起来，值得所有对中国近现代史和科学发展史感兴趣的读者认真研读。
评分这本书的书名听起来就带着一种厚重的历史感，让人不禁联想到那个风起云涌的年代。我一直对那个时期的人物和他们的事迹非常感兴趣，尤其是那些在历史转折点上扮演了关键角色的学者和实干家。这本书的作者似乎很有心地梳理了这位丁文江先生的生平脉络，通过年谱这种体裁，我们得以窥见一个知识分子在时代浪潮中的成长、挣扎与贡献。我特别期待看到书中如何描绘他早年的求学经历，那一定充满了对新知识的渴求与探索的艰辛。再者，对于他如何将所学应用于实践，尤其是在地质学研究和国家建设方面的具体成就，我也非常好奇。年谱的优点在于它能提供一个清晰的时间线索，让读者能够按部就班地理解人物的决策是如何在特定历史背景下形成的。期待这本书能为我们揭示一个鲜活的、有血有肉的人物形象，而非仅仅是教科书上的一个符号。这本书的装帧和排版也显得很有格调，让人在阅读时有一种沉浸式的体验，仿佛穿越回了那个时代，与这位先贤同呼吸共命运。
评分初翻阅此书，我最深的感受是作者在资料搜集上的严谨和细致。每一条记载似乎都经过了反复的考证，确保了历史的真实性。对于像丁文江先生这样在多个领域都有深厚建树的人物，要做到全面而精准地记录其一生轨迹，无疑是一项浩大的工程。我尤其关注书中对当时学术界和社会思潮的描绘，这能帮助我们更好地理解丁先生的思想是如何形成的。例如，他对早期地质学在中国的发展所起到的推动作用，书中是否详尽地记录了他与国内外同行的交流情况？那些早期的考察报告和学术论文，是否能通过年谱的形式得到更生动的展现？这种深入到细节的叙述，是评判一部优秀传记或年谱的关键。这本书似乎不仅仅是在记录“他做了什么”，更是在探究“他为什么这样做”，这种对内在驱动力的挖掘，正是吸引读者的魅力所在。总而言之，这是一部需要细嚼慢咽，方能体会其中深意的作品。
评分这本书的价值远超于一本简单的生平记录，它更像是一部微型的近现代中国科学发展史的侧影。通过丁文江先生的视角，我们可以看到当时中国在引进西方先进科学体系时所面临的种种挑战，包括资金的匮乏、人才的培养以及观念的冲突。书中对专业术语的解释，虽然简明扼要，却能让非专业读者也能大致理解其工作的核心价值所在。我特别欣赏作者在处理其学术争议时的公正态度，没有偏袒任何一方，而是将各种观点并陈，留给读者自行评判的空间。这种学术的严谨性，使得这本书具有很高的参考价值。阅读过程中，我甚至能感受到那种在艰苦条件下依然坚守科学信仰的强大精神力量。这不只是一部个人史，更是一部关于信念与坚持的颂歌。这本书的阅读过程，与其说是在“读”，不如说是在与一位先贤进行一场跨越时空的对话。
评分这本书的叙事风格非常克制，没有过多的主观渲染，而是通过客观事实的罗列，让丁文江先生的形象自然而然地浮现出来。这种“以事见人”的手法，在高水平的年谱创作中尤为重要。我发现，书中对时间节点的把握极其精准，比如他生命中几次重要的转折点——无论是学术上的突破，还是人生中的抉择——都得到了恰当的篇幅和详尽的背景说明。这种结构上的平衡感，使得阅读体验非常流畅，不会让人感到任何一个时间段被草率带过。而且，书中对一些历史事件的引用，比如当时的政治气候对科研工作的影响，也处理得恰到好处，既没有喧宾夺主，又为理解人物的境遇提供了必要的参照系。可以说，这本书为研究中国近现代科学史提供了一个宝贵的、以个体生命为切入点的窗口。我期待着能从中领悟到那个时代知识精英的担当与智慧。
评分时隔七年二刷，作者搜集资料颇勤，但也有可以补充的地方，如丁文江1923年1月在上海拜访王国维，1929年3月在上海拜访郑孝胥，另，似乎和蒋汝藻有交集
评分时隔七年二刷，作者搜集资料颇勤，但也有可以补充的地方，如丁文江1923年1月在上海拜访王国维，1929年3月在上海拜访郑孝胥，另，似乎和蒋汝藻有交集
评分时隔七年二刷，作者搜集资料颇勤，但也有可以补充的地方，如丁文江1923年1月在上海拜访王国维，1929年3月在上海拜访郑孝胥，另，似乎和蒋汝藻有交集
评分按需。
评分时隔七年二刷，作者搜集资料颇勤，但也有可以补充的地方，如丁文江1923年1月在上海拜访王国维，1929年3月在上海拜访郑孝胥，另，似乎和蒋汝藻有交集
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有