"Xing zheng su song yu xing zheng zhi fa zhi nan"

出版者:Qingdao hai yang da xue chu ban she

页数:0

出版时间:1991

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787810260701

用户评价

我更倾向于把这本书看作是一面“镜子”，映照出我们现有行政法实践中的各种张力与矛盾。我的兴趣点在于比较法，我一直在研究不同法系中司法审查的强度差异。这本书的价值在于，它没有回避我国行政诉讼实践中存在的复杂性，比如地方保护主义对公正审判的影响，以及行政机关在改革进程中对法律适用理解的摇摆。作者在分析具体案例时，那种克制而审慎的笔触，反而透露出对现状的深刻洞察。它不是一味地赞美或批判，而是基于对法律事实的尊重，去探讨如何在既有制度框架内，最大化地实现法治的价值。阅读过程中，我不断在思考，书中所倡导的理想状态，与现实中的执行情况之间，还存在多远的距离？这种思辨的激发，是任何一本纯粹的“实务手册”都无法给予的深度体验。

这本厚重的法律书籍，光是书名就透着一股子庄严和深度，拿到手里沉甸甸的，翻开扉页，密密麻麻的小字让人瞬间感受到了一种扑面而来的专业气息。我本职上和行政诉讼、行政处罚这类实操领域关联不大，主要关注的是知识产权和公司治理，所以说实话，一开始抱着“拓展知识面”的目的翻开它，心里是有点打鼓的。然而，越往后看，越发觉得它绝不仅仅是一本面向律师或法官的工具书。它的叙事逻辑非常清晰，从宏观的行政法基本原则，到微观的具体案例分析，过渡得非常自然流畅，仿佛一位经验老到的导师，带着你一步步拆解那些看似高不可攀的法律条文背后的精髓。尤其欣赏它在阐述“信赖保护原则”和“比例原则”时所展现出的那种细腻与平衡感，不是干巴巴地引用法条，而是结合了大量的司法实践来佐证，让抽象的法律概念变得触手可及，即便是法律门外汉也能窥见行政权力运行的边界与规范所在。虽然有些章节的论述确实需要较高的法律背景才能完全消化，但整体的阅读体验是令人振奋的，它提供了一个看待国家权力与公民权利关系的新视角。

说实在的，我买这本书纯粹是基于对作者学术声望的信任，希望能从中汲取一些关于法治精神建构的理论养分。我个人对程序正义和实体正义的相互作用非常感兴趣，尤其关注行政决策过程中如何有效避免“一言堂”的倾向。这本书的魅力在于它没有停留在对现有法律条文的简单梳理，而是深入探讨了行政诉讼制度背后的哲学基础——即如何通过司法救济来重塑和规范公权力。书中对于“可诉性”的界定和分析，尤其让我耳目一新。它不仅仅罗列了哪些行为可以被法院审查，更深入剖析了司法介入行政领域的限度，以及这种介入可能带来的权力结构变动。这种深层次的思辨，使得这本书的价值远远超出了操作指南的范畴，更像是一部关于现代国家治理模式的反思录。当然，对于追求快速解决具体案件的实务工作者来说，某些理论探讨部分可能显得有些冗长，但正是这些看似“慢”下来的思考，构建起了一个坚实的法治地基。

对于我这种非法律专业背景的读者，首次接触如此系统、庞大的行政法论著，其感受复杂。一方面，内容之详实、论证之严密，令人不得不赞叹作者的功力深厚；另一方面，那种铺天盖地的术语和引经据典的表达方式，确实设置了不低的阅读门槛。很多章节，我需要反复对照法条原文，甚至需要借助网络搜索来理解某些特定的法律概念。但值得肯定的是，一旦跨过初期的适应期，你会发现作者的体系构建能力极强，他像一位高明的建筑师，将原本零散的法律规范整合进了一个宏大而自洽的框架之中。尤其是对行政不作为之诉的探讨，非常细致地分析了司法审查的介入时机和力度，这在很多教科书中往往是一笔带过的内容。这本书更像是一份对中国特色行政法体系的深度体检报告，指出问题的同时，也描绘了理想的运行图景。

我是一名基层公务员，主要负责政策执行和日常行政管理工作。坦白讲，我们日常工作中最头疼的就是如何精准把握“自由裁量权”的边界，生怕一个不小心就走到了违法的边缘。因此，我抱着极大的期待翻开了这本大部头，希望能找到一些“避险指南”。这本书在解释行政处罚的种类和适用条件时，那种对细节的执着简直令人佩服。它清晰地梳理了“处罚与教育相结合”的原则在具体场景中的运用，以及如何确保行政决定的理由陈述充分、逻辑自洽。虽然很多内容涉及高院的判例分析，对我日常的即时决策帮助可能需要一个消化吸收的过程，但它提供了一种长远的规范意识。读完之后，我明显感觉自己对行政行为的“合法性基础”有了更深刻的理解，不再仅仅满足于“照章办事”，而是开始思考“为什么这么办”。这种从“操作层面”到“理解层面”的提升，才是这本书真正无价的地方。