民族政治学：加拿大的族裔问题及其治理研究

出版者:中国社会科学出版社

作者:周少青

页数:271

出版时间:2017-10

价格:75.00元

装帧:平装

isbn号码:9787520311960

丛书系列:民族政治学

具体描述

加拿大是世界上民族结构为齐全、民族问题为复杂和典型的国家之一。周少青著的《民族政治学（加拿大的族裔问题及其治理研究）》围绕加拿大民族国家形成和发展的历史过程，深入系统地研究了加拿大的“民族问题”“民族政策”以及“国家（民族）认同”等问题，在此基础上总结了加拿大联邦国家在应对和处理民族问题方面的经验和教训，并指出其对中国的镜鉴意义。

作者简介

周少青，中国社科院民族所副研究员，中国人民大学法学博士，中国社科院法学所博士后，加拿大多伦多大学法学院、丹麦人权研究所、英国爱丁堡大学访问学者，主要研究方向为法理学、少数人权利、族际政治学等。从事研究工作以来，在《民族研究》《法学家》《世界民族》《北京行政学院学报》《当代世界与社会主义》《中国民族报》等刊物上发表学术论文80余篇，合著著作8部，专著1部(《中国的结社权问题及其解决——一种法治化的路径》，法律出版社2008年)。

目录信息

第一章 加拿大（民族）国情概述
第一节 国土资源
一 自然地理
二 自然资源
第二节 国家结构与行政规划
第三节 政治和法律制度（体系）
一 基本政治制度
二 基本法律制度
第四节 经济状况
第五节 社会结构与文化状况
一 人口与阶层结构
二 族裔-文化结构
第二章 加拿大联邦国家的初步建立
第一节 远古时期的居民
一 印第安人的初民社会
二 因纽特人的社会概况
第二节 “新法兰西”时期的加拿大
一 法裔民族的殖民活动
二 法裔民族的早期社会基本结构与特点
三 法裔民族与土著人的关系
第三节 “英属北美”时期的加拿大
一 七年战争及其后果
二 《皇室公告》：三个“民族”在准联合体框架内的初步碰撞
三 《魁北克法案》：英法（裔）二元结构的初步确立
四 《1791年宪法法案》确立英法（裔）分治的二元模式
五 “英属北美”时期的两次反对美国入侵的战争
第四节 《不列颠北美法案》的颁行
一 《不列颠北美法案》的主要内容
二 《不列颠北美法案》的法律性质及其政治后果
第三章 加拿大联邦国家的整固与发展
第一节 “加拿大第一”运动
一 “加拿大第一”的主要过程及内容
二 运动的效果或评价
第二节 积极寻求独立的主权身份
一 “一战”后外交上的独立和英联邦成员国身份的确立
二 “二战”后的国家主权建设
三 20世纪50年代以来的加强主权建设的主要活动
第四章 民族（族群）结构
第一节 民族（族群）结构划分的主体性问题
一 土著民族的视角
二 “两个建国民族”的视角
三 新移民族群的视角
第二节 英裔加拿大人
一 人口比例、人口特点
二 族群定位：主导族群
第三节 法裔加拿大人
一 人口比例、人口特点
二 族群定位：少数民族
第四节 土著加拿大人
一 人口比例、人口特点
二 族群定位：少数民族
第五节 新移民加拿大人
第五章 土著少数民族的“加权公民身份”
第一节 土著少数民族权利的历史状况
一 与欧洲殖民者接触早期的土著少数民族权利
二 《皇室公告》与土著少数民族权利
三 剥夺与特权：《印第安人法》中的土著少数民族权利状况
四 解除“金锁链”：1969年“白皮书”中的土著少数民族权利
第二节 土著少数族群的加权公民身份：从公民权的被剥夺到“加权公民”
一 被剥夺的公民权利
二 “加权公民”的提出及主要内容
第三节 土著少数民族的自治权利
一 1980年以来的土著民族自治运动
二 土著少数民族自治权利的实践及存在的问题
第四节 “加权公民”的困境：一个案例
一 “C-45法案”
二 土著民族的抗议诉求
三 土著民族的内在矛盾和冲突
四 土著民族自身的态度和选择成为解决问题的关键
五 小结
第六章 法裔少数民族的“独特社会”
第一节 法裔少数民族“独特社会”诉求形成和发展的历史过程
一 早期法裔民族意识的觉醒和斗争
二 “平静革命”：“成为自己家园的主人”
第二节 法裔主权主义的深入实践
一 “主权主义”的早期实践
二 “主权主义”的深入实践
第三节 魁北克“独特社会”的提出及其有限的实现
一 魁北克“独特社会”的提出及其主要内容
二 围绕魁北克“独特社会”诉求的宪法斗争
三 魁北克“独特社会”诉求的有限实现
第七章 新移民少数族群的多元文化公民（身份）权利
第一节 从加拿大自治领建立到“二战”结束后的新移民少数族群权利
一 从自治领建立至“一战”前的新移民少数族群权利状况
二 “一战”时期及其后的新移民少数族群权利状况
三 “二战”时期及其后的新移民少数族群权利状况
第二节 平等主义的移民及公民政策（1967-1971年）
一 移民准入方面的平等主义
二 公民权利方面的平等主义
第三节 多元文化公民（身份）权利的提出及其主要内容
一 多元文化公民（身份）权利的提出
二 多元文化公民（身份）权利的主要内容
第八章 多元文化主义政策对三类少数民族（族群）的整合及意义
第一节 多元文化主义政策对土著民族的整合及意义
一 历史从属性
二 合法性派生性
第二节 多元文化主义政策对法裔民族的整合及意义
第三节 多元文化主义政策对新移民少数族裔的整合及意义
第九章 加拿大多民族国家构建中的国家认同问题
第一节 土著民族的国家认同问题
一 土著民族的早期认同
二 土著民族的国家认同问题
第二节 魁北克法裔民族的国家认同问题
一 法裔民族的国家认同问题
二 法裔魁北克人的两次分离主义的实践
第三节 新移民族群的国家认同问题
一 新移民族群的族裔认同与国家认同
二 现实中的新移民少数族裔国家认同问题调查：一个案例
第四节 “有限认同”问题
一 “有限认同”理论的提出
二 “有限认同”理论的评价
第十章 处理民族问题的基本原则、理念及其具体运用
第一节 基本原则
一 联邦主义原则
二 民主政治原则
三 宪政主义原则
四 保护少数原则
第二节 基本理念
一 承认
二 和解
三 妥协-包容
第三节 应对土著民族的主权诉求
一 土著民族的主权诉求
二 应对土著民族主权诉求的主要措施
第四节 应对魁北克分离主义
一 邀请法学家释法
二 请求联邦最高法院释法
三 联邦议会制定《清晰法案》
四 援引保护魁北克境内其他少数族裔权利的原则牵制魁独势力
五 在魁北克实施联邦主义教育项目
第五节 应对新移民少数族裔的多元离心或自我隔离问题
一 严格公民入籍政策，强调公民的忠诚和责任
二 调适多元文化主义政策，发展国家共同文化
三 消除连字符公民，尝试构建“加拿大人”
结束语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

书中对加拿大联邦制与族裔关系的互动分析，也给我留下了深刻的印象。加拿大作为典型的联邦制国家，其制度设计本身就为处理地区性和族裔性差异提供了一定的空间。然而，族裔问题，特别是魁北克问题和原住民问题，对加拿大联邦制的张力进行了持续的考验。作者通过对不同时期联邦与省级权力分配、财政转移以及法律解释等方面的梳理，揭示了族裔诉求如何影响联邦制的运作和演变。它表明，加拿大的联邦制并非是静态的，而是随着族裔政治的变迁而不断调整和适应。例如，对魁北克在联邦体系中独特地位的讨论，以及原住民在主权和自治方面的诉求，都展示了族裔群体如何利用或挑战联邦制的框架来实现其政治目标。这种对制度与族裔关系的深入分析，让我认识到，理解一个国家的政治，必须同时关注其制度设计和塑造制度的社会力量。

这本书的价值更在于它对“治理”这一概念的独特视角。它并非仅将治理视为一种自上而下的行政管理，而是将其理解为一种多层次、多主体参与的动态过程。在加拿大的语境下，族裔问题成为检验和塑造其治理模式的关键试金石。书中对魁北克独立运动的分析，就是一个绝佳的案例。它不仅仅是关于法语民族主义的兴起，更是关于如何在联邦制框架下处理具有独特历史、文化和语言诉求的族裔群体的政治和经济利益。作者通过对历史文献、政策文件以及相关学术研究的梳理，生动地展现了联邦政府与魁北克省政府之间在权力分配、文化保护、语言政策等一系列问题上的长期拉锯，以及由此产生的各种妥协与创新。这种对治理策略的细致考察，让我能够理解加拿大如何在维护国家统一与尊重族裔多元化之间寻求平衡，以及这种平衡是如何在实践中不断调整和演变的。它也引发了我对其他国家在处理类似族裔分裂倾向时的思考，加拿大的经验为我们提供了一个值得借鉴但又不完全适用的模型。

我特别欣赏该书在处理加拿大族裔问题时，所采取的跨学科视角。它不仅仅局限于政治学领域，而是广泛借鉴了社会学、历史学、人类学等多个学科的理论和研究方法。这种跨学科的整合，使得对加拿大族裔问题的分析更加全面和深入。例如，在讨论族裔身份的社会建构时，作者引用了社会学和人类学的相关理论；在分析历史事件对当前族裔关系的影响时，又深入挖掘了历史学研究的成果。这种研究方法的创新，让我能够从更广阔的视野来理解族裔问题，并认识到不同学科视角对于理解复杂社会现象的重要性。它也鼓励了我以更加开放和包容的态度去阅读和研究社会问题，认识到单一学科的局限性。

在阅读过程中，我发现作者在处理加拿大政治中的“认同政治”方面，展现了高度的敏感性和深刻的洞见。族裔问题无疑是加拿大认同政治的核心驱动力之一。书中对加拿大国家认同的探讨，不仅仅局限于英裔和法裔两大族群的叙事，而是将其他多元族裔群体的存在和诉求，都纳入到对“加拿大性”的讨论之中。它揭示了加拿大在试图构建一个包容性的国家认同过程中所面临的挑战，以及不同族裔群体如何通过争取政治代表权、文化承认等方式，来定义和协商自己在国家叙事中的位置。例如，书中对加拿大政治体制如何响应和吸纳不同族裔政治力量的分析，包括在议会代表性、政党政策导向等方面的演变，都为理解加拿大的民主实践提供了宝贵的视角。这种对认同政治的精微观察，让我看到了族裔如何与民主制度相互作用，并对后者产生深刻的影响。

更令我印象深刻的是，该书对“族裔”本身的概念化进行了批判性反思。它没有将族裔视为一个固定不变、天然存在的实体，而是将其视为一个社会建构的过程。这意味着族裔身份的形成、演变以及在政治动员中的作用，都受到历史、社会和政治力量的影响。书中对移民政策的探讨，特别是对不同时期不同族裔移民群体融入加拿大社会过程的描述，揭示了国家如何通过界定和管理移民来塑造其族裔构成，以及这些移民群体又如何通过自身的努力和适应，反过来改变加拿大的族裔景观。例如，书中对于二战后亚洲移民潮以及近期来自非洲和中东移民的分析，不仅关注了他们的人口统计学意义，更深入探讨了他们在加拿大社会中面临的歧视、适应的挑战以及他们如何争取自身权益，并最终影响加拿大的多元文化政策。这种动态的视角，让我能够跳出对族裔的刻板印象，看到族裔身份的流动性和被塑造性。

总而言之，《民族政治学：加拿大的族裔问题及其治理研究》是一本能够引发深入思考的书。它提供了一个关于加拿大族裔问题和治理的细致入微的分析框架，并且通过丰富的案例和深刻的论证，让我能够更好地理解加拿大的社会政治复杂性。这本书不仅仅是为学者和政策制定者而写，对于任何希望深入了解加拿大、理解族裔如何塑造国家命运的读者来说，都极具价值。它让我认识到，族裔问题并非一个孤立的议题，而是与国家认同、政治制度、经济发展和社会公正等方方面面都紧密相连。这本书所提供的洞见，不仅有助于我们理解加拿大，也为我们理解全球范围内族裔群体所面临的挑战和治理模式的探索，提供了宝贵的启示。

读完《民族政治学：加拿大的族裔问题及其治理研究》，我深感这本书为我们打开了一扇理解加拿大复杂社会肌理的窗户，特别是其对族裔问题的深入剖析和对治理模式的审慎探讨。这本书并非简单罗列加拿大的族裔构成，而是将族裔视为理解加拿大政治发展脉络的核心变量，通过历史的纵深和现实的广度，层层剥离出族裔关系如何塑造了国家的认同、政策的制定以及不同群体间的互动。它不仅仅是在讲述“有哪些族裔”，更是在追问“这些族裔是如何被加拿大这个国家塑造，又是如何反过来塑造这个国家的”。例如，书中对原住民权利的梳理，从历史上的殖民创伤到当代的和解进程，都以极为细致的笔触展现了国家与原住民之间持续的张力与博弈，以及加拿大政府在承认和回应这些历史遗留问题上的复杂性和挑战。这部分内容让我深刻认识到，族裔问题并非是孤立存在的现象，而是与国家建构、主权、以及社群的权利和义务紧密相连。同时，它也强调了不同族裔群体在政治参与、经济机会和社会融合方面所面临的差异化挑战，这些差异化的体验共同构成了加拿大的多元文化社会现实。

这本书在讨论加拿大族裔问题时，也没有回避其内部的权力动态和资源分配问题。族裔之间的关系并非总是和谐的，资源和机会的分配往往会成为族裔群体之间产生摩擦和竞争的根源。作者通过对加拿大经济政策、社会福利制度以及劳动力市场等方面与族裔群体相关性的探讨，揭示了经济因素如何在族裔关系中扮演重要角色。例如，书中对不同族裔群体在就业、收入、教育等方面的经济差异的分析，以及这些差异如何与制度性歧视和历史性不公联系在一起，都让我对加拿大的社会经济不平等有了更深刻的理解。它也引发了我对如何通过政策来解决这些经济层面的族裔不平等问题的思考，以及经济公平在促进族裔和谐方面的重要性。

这本书对于理解加拿大的多元文化主义政策的起源、发展及其面临的挑战，提供了不可或缺的背景。作者并没有将多元文化主义视为一个简单的政策标签，而是将其置于加拿大社会变迁和族裔关系的演变之中进行考察。它梳理了多元文化主义政策如何从对少数族裔的保护和承认，逐渐发展成为加拿大国家认同的核心组成部分，以及这种政策在实践中如何受到经济、社会和政治因素的影响，并不断进行调整。书中对不同时期关于多元文化主义的辩论，以及不同族裔群体对这一政策的看法和诉求的呈现，都让我看到了这项政策的复杂性和争议性。它也让我意识到，多元文化主义不仅仅是关于如何对待少数族裔，更是关于如何在国家层面构建一个能够容纳和尊重不同族裔文化和社会实践的社会框架。

书中对加拿大在国际社会中关于族裔和多元文化主义形象的构建与维护的讨论，也为我提供了新的思考维度。加拿大经常以其多元文化主义的形象出现在国际舞台上，然而这种形象的背后，是其国内族裔关系和治理模式的真实运作。作者探讨了加拿大如何通过其国内政策和国际话语，来塑造其在族裔问题上的国际形象，以及这种形象如何受到国内挑战和国际环境的影响。它也引发了我对“国家品牌”与国内现实之间是否存在差距的思考。加拿大对外宣传其多元文化主义的成功经验，是否能完全反映其国内族裔群体所面临的真实挑战？这个问题值得我们深思，也促使我更审慎地看待国家形象的构建及其背后的复杂现实。