主人公尤金·威特拉原是一位正直而有才能的青年画家,初期作品具有忠实于生活、批判腐朽的进步倾向,广大观众赞之为“富有生气、无所畏惧”。但他却遭到趣味庸俗而又伪善的资产阶级“公众”的诽谤和围攻,后来,尤金在拜金主义、享乐主义思想腐蚀下,屈服于生活压力和物质引诱,为迎合资产阶级而去创作庸俗的商品画之类。他有钱了,灵魂却堕落了,成了市侩和淫棍,终至身败名裂、精神崩溃。他的天才终于被埋葬了。
西奥多·德莱塞(1871--1945),美国著名作家,《“天才”》是他的主要作品之一。
尤金是敏感的。所以他可以轻易发现世上任何美的东西,而且他也爱美的事物。贯穿全文的两条主线就是他的绘画与他的感情生活。从他离开家去往芝加哥的报馆工作以及学习绘画开始,他对美的价值观已经定性了,而且后半生再没改变过。他往往能从最细微的事物中观察出存在于此种事...
评分有一个问题,当代能否有毕加索存在的可能性,回答应该是否定的,除了传统的物质名誉等会把“毕加索”毁掉外,估计现实中的法律道德观也同样会毁掉他,要知道“毕加索”吸过毒,生活过于开放而最突出的是他竟然牵涉了卢浮宫艺术品盗窃案,要是现在早就被抓去做牢了。 本书中的尤...
评分面前这位老人名叫Eugene。虽然上了年纪,可是仍然可以看得出当年的轮廓--一种艺术家糅合实业家的表情和姿态。 他的妻子已经去世多年,之后他就跟他的女儿相依为命。有人说他是慈爱的父亲,有人说他是不尽责的丈夫,有人说他倒过霉,有人说他跟不同女人有过不清不楚的关系,...
评分最近一个多月一直在读一些大部头的经典文学作品,想提高一下自己的文学修养,于是便又拿了本美国作家:西奥多·德莱塞的《天才》这是他的第五部作品,也是主要的文学作品之一。我之前还没读过他的书,选这本只因为它很厚,希望能获得意想不到的收获。 该书写于1915年,全书...
评分我买了这本书大概2个月。 大约在一周前我开始读它,而我现在才读到第245页,而全书有674页。 也许,不应该在还未读完一本书的情况下去写一本书。但当我读这本书只读到70页的时候我就想写它,但我一直忍到了第245页才写。 这本书描写的是一个叫尤金的美国小镇青年,是如何离在青...
这感觉就像是遇到了一位极具魅力的智者,通过文字与你进行了一场深刻的对话。这本书的魅力在于它的“余味悠长”。很多情节在合上书本后,很快就会淡忘,但这本书里的一些哲理性的思考,一些关于选择与代价的探讨,却像种子一样,种在了我的脑海里,时不时地发芽。作者的语言风格非常独特,时而冷峻犀利,像手术刀般剖开现实的假象;时而又变得温暖而富有哲思,像是冬日里的一炉火。特别是书中对“时间”这一概念的处理,非常新颖,它不仅仅是故事发生的背景,更像是故事本身的一个角色,具有强大的塑造力和干预力。我特别喜欢那些充满隐喻的描写,它们并非故弄玄虚,而是为那些难以言喻的情感和观念提供了一种诗意的出口。读完后,我发现自己对世界的看法似乎更加开阔和包容了,它教会了我如何去观察那些被我们日常忽略的细微之处,如何去理解那些看似矛盾的人性。
评分从文学性上来说,这本书达到了一个极高的水准,它有史诗般的格局,却又有着私人日记般的亲密感。我被作者那种近乎偏执的求真精神所折服,无论是历史背景的考据,还是专业知识的运用,都显示出令人敬畏的专业素养。故事的主线清晰有力,但真正吸引我的是那些穿插其中的支线,它们像精美的绣线,丰富了主体的纹理。我很少会为一个故事中的“信念”感到如此强烈的共鸣,书中角色们为之奋斗、牺牲的东西,那种纯粹性,在这个充斥着功利主义的时代显得尤为珍贵。阅读过程中,我体验到了强烈的代入感,仿佛我就是局中的一员,必须做出艰难的抉择。这本书无疑是一次对阅读耐心的考验,但绝对是一场值得所有热爱深度阅读的人参与的盛宴。它不是昙花一现的热闹,而是一部值得被反复品味、珍藏于书架之上的作品。
评分说实话,刚开始翻开这本书的时候,我还有些忐忑,毕竟现在市面上很多作品都追求快餐式的阅读体验,内容空洞,缺乏厚重感。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的文字功底极其扎实,用词考究,读起来有一种老派文学的韵味,但又不失现代叙事的灵活性。情节的复杂性远超我想象,它不是那种一眼就能望到底的线性叙事,而是像一个精密的万花筒,从不同的角度折射出人性的多面性。那些宏大的主题,比如命运的抗争、理想的破灭与重塑,都被处理得极为克制和有力,没有过度的煽情,却能直击人心最柔软的地方。最让我佩服的是作者对于叙事视角的切换,时而拉远景,展示时代的洪流,时而又聚焦于某一个瞬间,捕捉人物最真实的微表情。这种叙事上的高超技巧,使得整本书的层次感异常丰富,每次重读都会有新的发现,感觉自己像是初次探索一座宏伟的建筑,总有未曾察觉的密室和回廊等待开启。
评分我是一个对细节有强迫症的读者,很多书里那些不合逻辑或者草率收尾的地方常常让我出戏。但在这本书里,几乎找不到这样的瑕疵。每一个配角的出现,哪怕只是惊鸿一瞥,都有其存在的意义和清晰的背景脉络。作者显然为这部作品倾注了巨大的心血去构筑世界观,那个架空的世界设定,有着自洽的逻辑和历史沿革,让人信服。它不像是在讲述一个故事,更像是在记录一个真实发生过的历史片段。特别是那些关于制度、权力斗争的描写,充满了深刻的洞察力,没有简单的黑白二元论,而是展示了灰色地带的复杂与无奈。读到酣畅淋ட்ட时,我甚至会忍不住停下来,在脑海中为这些人物和事件绘制关系图谱,试图理清所有因果。这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不适合边看手机边翻阅,它要求你全身心的沉浸,而一旦你付出了这份专注,它回报给你的,将是远超期待的智力与情感上的满足。
评分这本书真是让人眼前一亮,沉浸其中后,我仿佛置身于一个完全不同的世界。作者的笔触细腻入微,对人物内心的刻画入木三分,每一个角色的挣扎与成长都真实得让人心疼又感动。故事的节奏把握得恰到好处,时而磅礴大气,如同一场精心编排的史诗;时而又回归到日常的琐碎与温情,让人在紧张的剧情中得到片刻的喘息。我尤其欣赏作者对于环境和氛围的营造,那些景物描写并非简单的堆砌辞藻,而是与人物的情感和故事的发展紧密相连,读来让人身临其境,仿佛能闻到空气中的味道,感受到微风拂面的触感。情节的推进更是巧妙,看似松散的线索,到最后却如同一张巨大的网,将所有的谜团一一解开,那种豁然开朗的震撼感,是阅读过程中的一大享受。看完之后,久久不能平复心情,甚至开始回味那些细微的对话和场景,思考其中蕴含的深意。这本书不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的人生体验,让我对某些固有的认知产生了动摇和反思。
评分如果能再多打几颗星就好了
评分高中读的
评分小说的简介就是个P!我完全不觉得男主的天才消失了,实际上从安琪拉死去的那一刻起,他是重生了的——换句话说就是在红尘欲海中看透一切,重新又返回了他原先的事业。这个结局挺好的,我很喜欢。虽然德莱赛喜欢批判现实,但实在别总拿一双苦大仇深的眼睛去打量那些更深刻的东西。
评分记忆中 是小学三年级读这本书的 那时候 很多地方都不理解
评分不忍心读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有