《政治的概念》分为四块内容,一是主题论文:政治的概念,二是西文中译,三是读书偶得,四是书评,其中《西文中译》栏目的重点是沃格林《新政治科学》的《导言》。沃格林作为20世纪最具特点的保守主义思想家之一,其政治理论在西方愈来愈受到重视。《新政治科学》是沃格林的成名之作,它在沃格林学术体系中的地位堪与《自然权利与历史》在施特劳斯学术体系中的地位相提并论。在《新政治科学》中,沃格林《读书偶得》收录了几篇颇有特点的文章。另外《书评》栏目包含两篇书评文章。李强的《(关于社会的科学:理解魏特夫的人生与著作〉述评》介绍了一部关于魏特夫的学术传记。魏特夫的名字对中国读者并不陌生,但这部关于魏特夫的奇特传记或许会使读者对魏特夫的人生与理论有更全面的了解。冯克利的《革命叙事中的古典与现代:评阿克顿(法国大革命讲稿)》以法国大革命在近代以来政治理论中的独特地位为起点,解释了阿克顿对法国大革命的批评与反思。
李强,北京大学政府管理学院教授。1982年毕业于北京大学国际政治系,1993年获伦敦大学政治学博士学位,1994年回国。主要研究方向包括西方政治哲学,马克斯·韦伯的社会政治理论,西方自由主义在近代中国的传播、发展及命运。著有《自由主义》《群己论识》等。
评分
评分
评分
评分
我一直以为自己对现代政治哲学已有相当的了解,但这本书中对“意识形态的生成与消解”这一部分的阐述,彻底颠覆了我原有的认知框架。作者没有将意识形态简单地视为“虚假意识”,而是将其视为社会权力关系得以自我维系和合理化的必要中介结构。其论述的流畅性与逻辑的严密性令人叹服,仿佛每一个论点都是水到渠成,却又蕴含着巨大的思想爆发力。更让我欣赏的是,作者在探讨意识形态批判时,非常审慎地处理了批判者自身的位置问题——即批判者如何避免陷入另一种形式的“元叙事”的陷阱。这种自我反思的姿态,使得全书的批判力量更加内敛而持久,而不是流于表面的愤世嫉俗。这本书的深度在于,它教会你如何审视那些支撑我们信念体系的底层假设。
评分这本书的写作风格,可以说是那种典型的“沉思者的慢笔”,节奏舒缓,但每句话都经过了反复的锤炼。它像一部精心编织的挂毯,图案复杂,需要你耐心地去辨认每一根丝线的走向。我特别喜欢作者在处理一些充满争议性的政治理论家观点时所展现出的那种克制与尊重,他没有急于站队或下结论,而是努力去理解这些理论在它们诞生的特定历史情境下的合理性与局限性。这种温和而坚定的求真态度,让阅读过程充满了智识上的愉悦感,没有那种咄咄逼人的灌输感。它更像是一个经验丰富的老者,在你耳边低语着世界的复杂性,引导你去思考,而不是替你下结论。读完后,我感觉自己的思考不再那么急躁,对复杂问题的处理也变得更加细致和富有耐心。
评分这本书的探讨之深刻,实在令人拍案叫绝。它并非仅仅停留在对既有政治现象的罗列与描述,而是深入挖掘了权力、合法性与社会秩序这三大核心议题的内在逻辑与历史演变。作者以一种近乎解剖学的精准,剖析了“强制”与“共识”在构建国家机器中的微妙平衡。读完后,我感觉自己对许多日常生活中习以为常的政治行为,有了一种全新的、更具批判性的审视视角。尤其是在关于“主权”的章节,作者引用了大量的思想史脉络,从霍布斯到施米特,清晰地勾勒出主权概念如何在现代民族国家的崛起过程中,完成了自身的意义重塑与实践异化。这种对思想流变的高度敏感性,使得全书的论证充满了韧性与张力,绝非一本轻易可以读完的入门读物,它更像是一场需要读者全神贯注参与的智力对话。每一次重新审视其中的论断,都会发现新的层次,这种持久的智力吸引力,是判断一部政治学著作是否伟大的重要标准。
评分坦白说,初读此书时,我被其严谨的学术语汇和宏大的叙事框架稍微震慑住了。它毫不留情地撕开了许多温情脉脉的政治宣传面纱,直指权力运作的冰冷本质。作者的笔锋犀利,尤其擅长捕捉那种在理论构建与现实政治角力之间产生的巨大鸿沟。例如,书中对“民主的悖论”的论述,并非简单地赞扬或批判,而是将其置于一个更广阔的结构性困境中去理解——即如何在一个日益碎片化的社会中,维持一个具有普遍性和有效性的公共意志。这种对复杂性的拥抱,使得这本书读起来既烧脑又酣畅淋漓。它没有提供廉价的解决方案,而是强迫读者直面政治现实的内在矛盾。对于那些习惯于简单二元对立叙事的读者来说,这本书无疑是一次挑战,但它给予的回报,是更为成熟和审慎的政治判断力。
评分这本书的阅读体验,更像是在进行一次穿越历史的考古挖掘。作者的史料功底可见一斑,他并不满足于抽象概念的推演,而是通过对具体历史案例的细致分析,来印证其理论假设的有效性。特别是关于不同政体下“公民身份”的界定及其权利边界的演变,描绘得细致入微,充满了画面感。你会清晰地看到,那些今天我们视为天经地义的政治权利,在历史上是经过多少次流血冲突和思想博弈才艰难确立的。这种对历史深度的挖掘,极大地增强了文本的说服力,避免了将政治理论悬置于真空之中的危险。它让你意识到,任何政治实践都是有时间限制和地域约束的,今天的“常识”可能就是明天的“过时观点”,这种历史的动态视角,令人警醒。
评分编的什么东西
评分很好的一本文集
评分很好的一本文集
评分敢再晦涩难懂一点么……
评分编的什么东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有