《儒林外史》所传人物,大都实有其人,而以象形谐声或庾词隐语寓其姓名,若参以雍乾问诸家文集,往往十得八九。 敬梓之所描写者即是此曹,既多据自所闻见,而笔又足以达之,故能烛幽索隐,物无遁形,凡官师,儒者,名士,山人,间亦有市井细民,皆现身纸上,声态并作,使彼世相,如在目前,惟全书无主干,仅驱使各种人物,行列而来,事与其来俱起,亦与其去俱讫,虽云长篇,颇同短制;但如集诸碎锦,合为帖子,虽非巨幅,而时见珍异,因亦娱心,使人刮目矣……
不给你官做,便是专制君主困死人才的唯一的妙法。要想抵制这种恶毒的牢笼,只有一个法子:就是提倡一种新的社会心理,叫人知道举业的丑态,知道官的丑态;叫人觉得“人”比“官”格外可贵,人格比富贵格外可贵。社会上养成这种心理,就不怕皇帝“不给你官做”的毒手段了。而一部《儒林外史》的用意只是要想养成这种社会心理罢了。
“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
评分“望着隔江的山色,岚翠鲜明,那江中来往的船只,帆樯历历可数,那一轮红日,沉沉的傍着山头下去了。”我很喜欢这句话,觉得柔软沉静,其实这样的描写在以嘲讽著称的儒林外史中并不罕见,随手可以举出很多,比如“走路的人,也买几个钱的毛尖茶,在船上煨了吃,慢慢而行。到天...
我尤其喜欢作者对语言的运用。他的文字朴实无华,却又充满了力量。他能够用最简洁的语言,描绘出最生动的场景,刻画出最鲜明的人物。那些流传至今的经典语句,更是将作品的艺术魅力推向了极致。我常常会摘抄下一些自己喜欢的句子,反复咀嚼,从中汲取灵感。
评分总而言之,《儒林外史》是一部伟大的作品,它以其深刻的思想内涵、精湛的艺术技巧,赢得了无数读者的喜爱。它不仅仅是一部古代小说,更是一部具有永恒价值的文学经典。我强烈推荐给所有对中国传统文化、对人性、对社会有兴趣的读者。
评分更令我印象深刻的是那些在科举制度下浮沉的知识分子。他们有的才华横溢,却屡试不第,一生郁郁不得志;有的资质平庸,却凭借钻营和运气登上了高位。这种鲜明的对比,让我不禁思考,到底什么才是真正的才华?又是什么决定了一个人的命运?作者并没有直接给出答案,而是通过一个个生动的故事,引导读者自己去体会和感悟。我仿佛看到了范进中举时的癫狂,看到了严监生临终前对灯油的吝啬,这些情节虽然夸张,却真实地反映了当时社会的一些病态现象。
评分这是一部需要细细品味的著作。初读之时,可能会觉得有些晦涩难懂,甚至会因为人物众多而感到混乱。但只要你沉下心来,慢慢地去体会,就会发现其中蕴含的深意。那些看似无关紧要的情节,往往隐藏着作者的深意。我发现,每一次重读,都会有新的收获,都会对作品有更深的理解。
评分这部作品,不仅仅是一部小说,更是一面镜子,照出了人性的复杂,照出了社会的百态。它让我思考,在追求功名利禄的过程中,我们是否应该坚守初心?在面对诱惑时,我们如何才能保持清醒?这些问题,对于我们每个人来说,都是值得深思的。
评分令我赞叹的是作者对细节的把握。无论是人物的服饰、饮食,还是当时的社会风俗、官场礼仪,都描写得十分细致。这些细节,如同历史的碎片,拼凑出了一个鲜活的明朝社会。我仿佛置身于那个时代,亲眼看着那些读书人在街头巷尾议论时事,看着那些官员在官府里尔虞我诈。这种沉浸式的阅读体验,是我在其他许多作品中难以找到的。
评分《儒林外史》最让我震撼的,是它对科举制度的深刻批判。作者通过对形形色色的读书人的描绘,揭示了科举制度对人性的扭曲和对社会发展的阻碍。那些被科举耽误的才华,那些被制度逼疯的人们,都成为了制度的牺牲品。这种批判,是如此的尖锐和深刻,让我不得不重新审视教育和人才评价的标准。
评分阅读过程中,我时常会想起自己的人生经历。那些为了生活而奔波劳碌的日子,那些为了梦想而付出的努力,那些在人情世故中摸爬滚打的困惑,似乎都能在书中的人物身上找到影子。作者以一种旁观者的姿态,冷静地审视着这个世界,他没有对任何人进行道德审判,而是将一切都呈现给读者,任由读者去评判。这种客观的态度,反而让作品更具力量。
评分第一次翻开《儒林外史》,是被它那古朴的封面吸引。随后的阅读体验,则是一场穿越时空的奇妙旅程。作者笔下的那些士人,他们的悲欢离合,他们的得失荣辱,都栩栩如生地呈现在眼前。我看到了那些苦读寒窗数十载,只为一朝金榜题名的读书人,他们身上承载着家族的希望,也怀揣着改变命运的梦想。然而,当他们终于踏入仕途,却发现现实与理想之间有着巨大的鸿沟。官场的腐败、人心的险恶,让他们渐渐迷失了方向,甚至为了蝇头小利而放弃了最初的坚持。
评分《儒林外史》中对于人性的刻画,可以说是入木三分。它没有回避人性的阴暗面,反而将其赤裸裸地展现在读者面前。那些虚伪、贪婪、嫉妒、势利,在作者的笔下,如同毒瘤一般,侵蚀着士人的灵魂。然而,在这些丑恶的背后,也并非全然是黑暗。我也看到了真挚的情谊,看到了对知识的渴望,看到了对清贫生活的安然。这些闪光点,如同黑暗中的星辰,虽然微弱,却给予人希望。
评分文字版的清明上河图,或许有些比喻不当。但这本人物长卷,个个形象都清晰鲜明,刻画入木三分,读书人的千姿百态尽收其中。全书中我以为虞博士和庄绍光可称贤哲,沈琼枝也是封建时代的奇女子,马纯上仗义务实,最后的荆元也算自给自得,其余人都或癫或痴,要么累人要么累己。能学到些写作技巧????
评分人见白头嗔,我见白头喜。 痴狂的是他 亦是我们每个人 我们都病了
评分文字版的清明上河图,或许有些比喻不当。但这本人物长卷,个个形象都清晰鲜明,刻画入木三分,读书人的千姿百态尽收其中。全书中我以为虞博士和庄绍光可称贤哲,沈琼枝也是封建时代的奇女子,马纯上仗义务实,最后的荆元也算自给自得,其余人都或癫或痴,要么累人要么累己。能学到些写作技巧????
评分文字版的清明上河图,或许有些比喻不当。但这本人物长卷,个个形象都清晰鲜明,刻画入木三分,读书人的千姿百态尽收其中。全书中我以为虞博士和庄绍光可称贤哲,沈琼枝也是封建时代的奇女子,马纯上仗义务实,最后的荆元也算自给自得,其余人都或癫或痴,要么累人要么累己。能学到些写作技巧????
评分文字版的清明上河图,或许有些比喻不当。但这本人物长卷,个个形象都清晰鲜明,刻画入木三分,读书人的千姿百态尽收其中。全书中我以为虞博士和庄绍光可称贤哲,沈琼枝也是封建时代的奇女子,马纯上仗义务实,最后的荆元也算自给自得,其余人都或癫或痴,要么累人要么累己。能学到些写作技巧????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有