《利維坦空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》是科學知識社會學的經典之作,作者迴到十七世紀的英格蘭,從知識生産的技術條件和社會情境齣發,重新考察瞭傳統科學史認為已成定論的“實驗科學的誕生過程”,揭開瞭玻意耳-霍布斯之爭的曆史黑箱。《利維坦空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》對科學史和政治史兼具啓發意義,“利維坦”與“空氣泵”的並列齣現暗示著如下主張:消除真空,就是避免內戰;解決瞭知識秩序的問題,也就是解決瞭社會秩序的問題。
史蒂文·夏平(Steven Shapin,1943-),當代著名科學知識社會學傢、科學史傢。愛丁堡學派的主要成員之一。曆任英國愛丁堡大學科學研究部講師、高級講師,加州大學聖地亞哥分校社會學教授,哈佛大學科學史教授。代錶作有《利維坦與空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》(1985)、《真理的社會史:十七世紀英格蘭的文明與科學》(1994)以及《科學革命》(1996)。
西濛·謝弗(Simon Schaffer, 1955-),劍橋大學科學史與科學哲學教授,劍橋大學達爾文學院研究員,曾執教於倫敦大學帝國理工學院、加州大學洛杉磯分校,閤著有《利用實驗:對自然科學的研究》(1989)、《啓濛歐洲的科學》(1999)等。
“本書是一項科學知識社會學的演練。” 以“解答可能在於‘成員說法’(member's account)和‘外人說法’(stranger's account)之間的差彆“為起點,作者嘗試通過”扮演外人“的方法,”打破環繞在以實驗生産知識之方法的周圍那種不證自明的光環“。 ”在玻意耳的實驗綱領中看...
評分“本書是一項科學知識社會學的演練。” 以“解答可能在於‘成員說法’(member's account)和‘外人說法’(stranger's account)之間的差彆“為起點,作者嘗試通過”扮演外人“的方法,”打破環繞在以實驗生産知識之方法的周圍那種不證自明的光環“。 ”在玻意耳的實驗綱領中看...
評分在科哲名傢庫恩那裏,一個新的學說或理論,要能夠産生長期的影響力以及穩定性,首要條件便是該學說或理論必須進入「常態科學」(normal science)的範疇。何謂常態科學?根據庫恩的定義,常態科學指的是「以過去的科學成就為基礎所從事的研究,這些科學成就是某一科學社群的成...
評分史蒂夫·夏平,西濛·謝弗:《利維坦與空氣泵:霍布斯、波意耳與實驗生活》,蔡佩君譯,上海世紀齣版集團2008年版 【按:這本科學史著作很有意思,記錄瞭霍布斯與波義耳就空氣泵與實驗方法的爭論,並將這一爭論還原到查理二世復闢後的政治背景與兩人各自的政治態度上,即霍布斯...
評分王 哲① 劉 兵② (清華大學人文社會科學學院科學技術與社會研究所,北京,100084) 內容摘要:1985年,《利維坦與空氣泵》(Leviathan and the Air-Pump)一書齣版以來國內外學者對此書都給予瞭高度的重視,但大多集中在對社會因素的關注上,而本文作者則著重分析瞭此書的科學...
坦白說,我一開始對這類被譽為“需要耐心”的作品是抱有警惕的,生怕它淪為故作高深的空殼。但這本書徹底打消瞭我的疑慮。它的節奏雖然緩慢,但絕非拖遝,所有的慢,都是為瞭積蓄能量。特彆是在處理那些涉及精密儀器或復雜理論的場景時,作者展現齣驚人的掌控力,他成功地將晦澀的知識點轉化為充滿美感和張力的畫麵,讓人既理解瞭其原理,又感受到瞭其背後的哲學意味。例如,書中對某一復雜裝置運行狀態的描述,簡直可以看作是一篇優美的技術散文,它既精確又富有詩意。這種對細節的極緻追求,體現瞭作者對題材的深刻理解和對讀者的尊重——他沒有因為主題的難度而選擇簡化,而是選擇提升讀者的理解能力來匹配作品的深度。這是一部需要時間去沉澱,去反復咀嚼纔能真正體會到其全貌的佳作,絕對值得反復品味和推薦給所有追求高質量閱讀體驗的同好們。
评分這本書的文字功力,簡直可以用“鬼斧神工”來形容。它不像某些當代小說那樣追求流暢易懂的口水話,而是散發著一種古典的、需要細細品味的韻味。每一個句子都像精心打磨過的寶石,字裏行間藏著深思熟慮的結構和意象。我反復咀嚼瞭一些段落,發現作者對於比喻的運用達到瞭爐火純青的境界,那些新穎而又貼切的比擬,瞬間點亮瞭原本平淡的描述,讓抽象的概念也變得觸手可及。比如,他對“時間流逝”的描繪,絕非簡單的“光陰似箭”,而是運用瞭某種難以言喻的、帶著金屬質感的意象,讓人感到時間的重量和冰冷。這種高強度的文學密度,無疑對閱讀者提齣瞭更高的要求,你不能囫圇吞棗,必須放慢腳步,用心地去感受每一個詞語的選擇和排列所蘊含的張力。然而,一旦你適應瞭這種節奏,收獲將是巨大的——你會發現自己閱讀的不僅僅是故事,更是在欣賞一種藝術形式的極緻展現。這更像是一部需要被珍藏在書架上,時不時拿齣來翻閱鑒賞的作品集。
评分這部作品在情感層麵上帶來的衝擊是極其深遠的,它帶來的不是那種轟轟烈烈的煽情,而是一種深埋於骨髓的、揮之不去的憂鬱和宿命感。它探討的主題宏大而又尖銳,直指人類文明發展中的一些核心悖論,比如進步的代價、知識的邊界,以及個體在麵對不可抗拒的係統性力量時的無力感。書中對於“秩序”與“混亂”之間微妙界限的刻畫,尤其令人不安。作者似乎在不斷地嚮我們展示,那些我們賴以生存的穩定結構,究竟建立在多麼脆弱的平衡之上,隻需要一個微小的擾動,一切便可能分崩離析。這種哲思上的重量,讓這本書的閱讀體驗沉重而又富有價值。它迫使你跳齣日常瑣碎,去思考更深層次的倫理和存在問題。讀完之後,你會發現自己看世界的目光似乎也悄然發生瞭一些變化,多瞭一份審慎和敬畏。
评分從結構主義的角度來看,這部作品的精妙之處在於它對“信息碎片化”的巧妙處理。故事的主綫看似蜿蜒麯摺,甚至在某些章節裏會讓人産生敘事迷失的錯覺,但當你將所有零散的綫索——那些看似不經意的對話、那些反復齣現的符號、那些跨越時代的場景切換——拼湊起來時,你會驚嘆於作者事先構建好的宏大框架。這不僅僅是綫性敘事那麼簡單,更像是一種多維度的編織,每一條綫索都在特定的時刻與其他綫索産生共振,最終匯集成一股強大的意義洪流。特彆是書中對於“記憶”和“遺忘”主題的處理,極其高明。作者沒有直接給齣答案,而是通過不同角色的視角,讓他們在自己的記憶迷宮中掙紮和探索,讀者也跟隨其中,共同構建對真相的理解。這種參與感是極其強烈的,讓人在閤上書本後,仍然忍不住在腦海中進行著最後的梳理和重建工作,這纔是真正優秀的敘事藝術所能達到的效果。
评分這本書的敘事節奏把握得極為精準,仿佛一位經驗老到的指揮傢在掌控著一場宏大的交響樂。開篇的鋪陳,猶如在迷霧中緩慢展開一幅古老的地圖,每一個細節的揭示都恰到好處,既吊足瞭讀者的胃口,又讓人忍不住想要深究其背後的紋理與符號。作者對於場景的描繪達到瞭令人嘆為觀止的地步,無論是陰森的地下密室,還是陽光下喧囂的市集,都仿佛能讓人親身聞到空氣中特有的氣味,感受到肌膚上拂過的微風。尤其值得稱贊的是人物塑造,那些鮮活的麵孔,他們的掙紮、猶豫、以及偶爾迸發齣的閃光人性,都立體得如同我們身邊的故人。我尤其喜歡其中一位配角的命運走嚮,那種在曆史洪流中被無情衝刷,卻依然堅守內心信念的姿態,讀來令人動容,久久不能釋懷。這本書的魅力在於,它不僅僅是一個故事,更像是一麵多棱鏡,摺射齣復雜的人性圖景和曆史的沉重迴響。讀完後,你會感覺自己像是經曆瞭一場漫長而深刻的旅程,靈魂似乎也隨著故事中的角色一同經曆瞭洗禮與蛻變。
评分我也不能完全認同科學知識社會學的立場,波義耳的實驗科學並不是完全被政治組織決定的,其知識是有實在性的。不過霍布斯的反駁,哲學是公共的而不能設限和分界,知識不能逃避形而上和因果的探討,這我倒很能認同,像康德《純批》序言中批判冷淡主義者那樣。
评分SSK還是太容易被批瞭…
评分SSK還是太容易被批瞭…
评分找呀找呀找論題
评分當你試圖用曆史學,社會學以及人類學方法重新審視科學,就會發現科學傢也是社會權力網絡的一部分,他們的科學探究難免會受信仰和政治立場的影響。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有