Was ist das Politische?

出版者:Königshausen & Neumann

作者:Ernst Vollrath

页数:0

出版时间:2003-07

价格:0

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783826024795

用户评价

这本厚厚的书，我断断续续读了快一个月，才算磕磕绊绊地把它啃了下来。坦白说，最初拿起这本书时，我对它抱有相当高的期待，毕竟“政治”这个主题本身就充满了复杂性和吸引力。然而，阅读的过程更像是一场漫长的跋涉，充满了需要反复咀嚼和消化的概念。作者似乎致力于构建一个极其宏大和精密的理论框架，试图一网打尽所有关于“政治性”的本质。书中引用的文献汗牛充栋，从古典哲学一直延伸到当代批判理论，这无疑体现了作者深厚的学识储备。但是，对于一个没有受过系统政治学训练的普通读者来说，这种密集的理论轰炸有时让人喘不过气来。尤其是在探讨权力结构和合法性危机那几章，句子动辄三四行长句，主谓宾的关系常常需要回溯好几遍才能厘清。我承认，某些段落确实闪烁着洞察人心的智慧之光，让我对日常生活中习以为常的社会现象产生了全新的理解角度。比如，作者对“例外状态”的分析，揭示了法律与暴力之间微妙的张力，非常发人深省。只是，从阅读的愉悦度上来说，这本书的门槛设置得太高了，更像是一份需要反复研读的学术纲领，而非一次轻松的知识获取之旅。

阅读这本书的体验，我必须用“挑战”来形容。它不是那种让你读完后感到“我学到了”的书，而更像是一面镜子，让你意识到自己知识的贫乏和思维的局限。作者的叙事节奏非常缓慢，像是在用凿子雕刻一块坚硬的石头，每一个推进都异常费力。他似乎特别热衷于在同一问题上进行多角度的、螺旋式的迂回论证，这使得全书的密度极高。有时候，我感觉自己像是被困在一个逻辑环路中，必须找到一个突破点才能进入下一章节。但正是在这种反复的挣扎中，我体验到了一种罕见的智力上的“抗阻力”。这种抗阻力迫使我主动思考，而不是被动接受。从结构上看，这本书的章节划分似乎是基于某种内在的、非线性的逻辑关系，而不是线性的时间推进，这对于习惯了传统线性叙事的读者来说，是一个不小的适应过程。这要求读者必须时刻保持警醒，留意作者在不同部分之间建立的微妙的、非显性的联系。

如果非要用一个比喻来形容这本书，我会说它像一曲结构极其复杂的交响乐，有着多个声部同时进行，主题在不同的乐器之间穿梭、重叠、对比。这本书的语言风格是极其正式和学术化的，几乎没有出现任何口语化的表达，充满了精确的术语和复杂的从句结构，读起来需要极高的专注力，仿佛是在进行一场精神上的高强度训练。作者在处理矛盾和张力时，采取了一种近乎于“去中心化”的处理方式，他不急于给出最终的定论，而是倾向于将对立面并置，让它们在文本中互相碰撞、互相激发。这种处理方式虽然增加了理解的难度，却也极大地拓展了对议题复杂性的认识。这本书更像是提供了一套认识世界的工具箱，而不是具体的答案。它要求读者不仅要理解作者的观点，更要学习他如何构建这个观点的过程。对于那些期待一本能提供清晰路线图或明确结论的读者来说，这本书可能会带来挫败感；但对于热衷于探索思想疆界、享受思维碰撞的读者而言，它无疑是一次值得投入时间和精力的深刻探索。

这本书给我的感觉，就像是走进了一座巨大的、结构复杂的图书馆，里面堆满了各种语言的古籍，空气中弥漫着旧纸张的味道。作者的笔触极其细腻，对概念的界定达到了吹毛求疵的地步。他似乎对任何试图将“政治”简单化的努力都抱有一种警惕甚至轻蔑的态度。我花了相当大的篇幅去理解他对于某些核心术语的重新定义，这些定义往往与我们日常语言中的理解大相径庭，需要彻底抛弃旧有的思维定势才能接受。这种重建语言体系的过程是痛苦但又是必需的。遗憾的是，这种对纯粹性的追求，使得这本书在实际的社会关怀上显得有些遥远和抽象。我期待能看到更多关于当代社会具体事件的深入剖析，而不仅仅是宏大结构和形而上的思辨。书中引用的案例也偏向于历史和经典文本，对于当下弥散在社交媒体和日常政治生活中的新现象着墨不多。因此，对于想要寻找即时指导或对近期热点事件进行理论印证的读者来说，这本书的实用性可能会打折扣。

初翻这本书，我最直观的感受是它那股子“反潮流”的劲头。现在的学术写作，总喜欢追求那种轻盈、碎片化和快速结论的表达方式，但这本书却反其道而行之，它选择了一种近乎于虔诚的、近乎于古代哲人般的严肃态度来对待自己的主题。那种沉甸甸的、不容置疑的语气，仿佛作者正在向我们宣告一个无可辩驳的真理。行文风格上，它有一种独特的韵律感，尽管内容晦涩，但句子的组织结构却透露出一种古典的对称美。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种毫不妥协的纯粹性，它似乎拒绝一切折中的、妥协的解释，坚持要直抵核心的那个“原点”。这种拒绝被稀释的态度，在如今这个什么都讲究“用户友好”的时代显得尤为可贵。当然，这种坚持也带来了代价：很多时候，作者似乎沉浸在自己的逻辑迷宫中，读者很容易迷失方向，需要不断地停下来，合上书本，在脑海中描绘出他所构建的抽象地图。这更像是一次智力上的攀登，而非简单的信息输入。