中国少数民族基本文化权利法律保障研究

作者:田艳

页数:280

出版时间:2008-5

价格:24.00元

isbn号码:9787811084986

丛书系列:民族法理论探索丛书

具体描述

《中国少数民族基本文化权利法律保障研究》将充分利用横向比较（此地与彼地的有关少数民族基本文化权利保障的立法状况）和纵向比较（以历史演变为线索研究少数民族基本文化权利保障法律制度的变迁情况）相结合的方法，以期从多角度全面透视少数民族基本文化权利法律保障问题。同时，在《中国少数民族基本文化权利法律保障研究》的写作中，注重微观与宏观视角的结合，客观与主观的结合，自下而上与自上而下的结合。

《中国少数民族基本文化权利法律保障研究》涉及民族法学、宪法学、国际人权法学等几方面的内容，还运用了政治学、社会学、民族学等学科综合研究的方法，以法学为基础，以其他学科为辅助，综合研究少数民族基本文化权利法律保障的现状、存在的问题及对策，力图提出切实可行的科学的决策依据，使中国的少数民族基本文化权利法律保障走在

《中国少数民族基本文化权利法律保障研究》从理论上剖析和梳理了关于中国少数民族文化权利的种种论述，试图对目前争议较多的这一概念通过规范实证进行重新界定，通过与相关概念进行比较以及分析少数民族基本文化权利的定义人手来统领《中国少数民族基本文化权利法律保障研究》。这些相关概念包括少数民族文化权利与文化权利、少数民族文化权利与少数民族传统文化、少数民族文化权利与少数民族文化自由。在此基础上，《中国少数民族基本文化权利法律保障研究》试图从理论上探索少数民族基本文化权利的主体（享有者），以确定权利的归属，为解决司法实践中权利主体不明进而保护不力的问题铺平道路。

用户评价

这本书的行文风格极其沉稳内敛，几乎没有使用任何华丽或煽情的辞藻，全篇充斥着一种冷静到近乎冷峻的分析力量。我注意到作者在论证关键法律原则时，大量引用了跨学科的理论资源，从人类学的人群分类到国际法中的集体权利话语，都被巧妙地熔铸在一起，形成了一套极具韧性的论证链条。这种多维度的视角，使得原本可能显得枯燥的法律条文分析，变得立体而充满张力。每一次的转折和推导，都像是精密仪器在进行校准，毫不拖泥带水，直击核心。对于长期关注该领域实践困境的人来说，这本书提供了一种全新的、更加坚实的理论支撑，它不是在简单地呼吁，而是在用法律的逻辑去解构和重塑现有的法律实践与观念，其深度远超一般的评论性文章。

这本书的学术价值，很大程度上体现在其对既有理论的反思与超越上。我个人对其中关于“文化主体性”的法律界定部分印象尤为深刻。作者并没有简单地套用国际上流行的某一特定学派的观点，而是结合本土的复杂现实，提出了自己独到的见解。这种构建，是建立在对无数判例和立法过程的反复推敲之上的，充满了经验的重量。阅读过程中，我多次停下来，不是因为看不懂，而是因为被作者的某一观点激发了更深层次的思考，它迫使我重新审视自己过去对一些基本概念的理解。这种“激发性”的阅读体验，是真正优秀学术著作的标志，它让你在合上书本后，依然能感受到思维的持续涌动。

这本书的装帧设计非常引人注目，厚重的纸张和精致的封面工艺，光是捧在手里就能感受到它蕴含的学术重量。初翻开，版式设计简洁大气，注释规范严谨，让人立刻进入一种沉思的状态。我特别欣赏作者在引言部分对研究背景的梳理，那种对历史脉络的精准把握和对现实困境的深刻洞察，不仅仅是文献的堆砌，更是一种带有强烈使命感的学术表达。它似乎在向读者宣告：这不是一本轻松的读物，而是一次严肃的、对复杂议题的探索。尽管我尚未深入到具体章节，但仅凭前几页的阅读体验，我已经能预感到这是一部需要反复研读、细细品味的著作，其文字的密度和逻辑的严密性，无疑为该领域的研究树立了一个新的标杆。它不仅仅是在罗列法律条文，更是在试图构建一个支撑起文化权利的完整理论框架，这种宏大的视野，着实令人钦佩。

读罢开篇几个章节，我的直观感受是，作者构建的法律图景具有极强的穿透性。他并没有停留在对既有法律规定的表层解读上，而是深入挖掘了法律条文背后所蕴含的历史选择与权力分配逻辑。这种“刨根问底”式的研究态度，让人耳目一新。尤其是在探讨某一特定文化群体的权利界定时，作者展现出惊人的细致，他不仅关注法律条文的字面含义，更关注这些法律在不同地域、不同历史阶段的实际适用效果及其带来的微妙偏差。这种从宏观法理到微观案例的无缝切换，使得整部作品既有磅礴的气势，又不失对具体个体命运的关怀。它不仅仅是写给法律专业人士看的，更像是一本为理解社会结构中深层张力而准备的教科书。

从整体的阅读体验来看，这部作品的学术野心是毋庸置疑的。它试图在一个高度复杂的法律与社会互动场域中，描绘出一幅清晰而可操作的权利保障蓝图。作者在梳理法律渊源时，展现出极强的文献驾驭能力，引用的资料新旧结合，中外兼顾，体现了深厚的国际视野。但更难能可贵的是，这份深厚的理论功底，最终服务的目的，是解决现实中的具体问题，它没有沦为纯粹的“学院派游戏”。文字的节奏感把握得非常好，即使是探讨抽象的法律哲学问题时，也能通过精巧的比喻或恰当的案例引入，使得阅读过程保持着一种清晰的导向性。总体而言，这是一部结构严谨、论证有力、充满学术担当的重量级著作。