如果不是以前看过优秀的日本文学,我可能不会意识到这个选集是多么的糟糕。 并不是说其选取的作者不好,或他们的作品不好,而是选集本身选取的标准糟糕。 不知道是不是那个时代使然,里面几乎全部都是悲情类的作品,每一篇都好似重复阿信的故事。童工、可怜的女人、被地主剥...
评分如果不是以前看过优秀的日本文学,我可能不会意识到这个选集是多么的糟糕。 并不是说其选取的作者不好,或他们的作品不好,而是选集本身选取的标准糟糕。 不知道是不是那个时代使然,里面几乎全部都是悲情类的作品,每一篇都好似重复阿信的故事。童工、可怜的女人、被地主剥...
评分如果不是以前看过优秀的日本文学,我可能不会意识到这个选集是多么的糟糕。 并不是说其选取的作者不好,或他们的作品不好,而是选集本身选取的标准糟糕。 不知道是不是那个时代使然,里面几乎全部都是悲情类的作品,每一篇都好似重复阿信的故事。童工、可怜的女人、被地主剥...
评分如果不是以前看过优秀的日本文学,我可能不会意识到这个选集是多么的糟糕。 并不是说其选取的作者不好,或他们的作品不好,而是选集本身选取的标准糟糕。 不知道是不是那个时代使然,里面几乎全部都是悲情类的作品,每一篇都好似重复阿信的故事。童工、可怜的女人、被地主剥...
评分如果不是以前看过优秀的日本文学,我可能不会意识到这个选集是多么的糟糕。 并不是说其选取的作者不好,或他们的作品不好,而是选集本身选取的标准糟糕。 不知道是不是那个时代使然,里面几乎全部都是悲情类的作品,每一篇都好似重复阿信的故事。童工、可怜的女人、被地主剥...
初读几篇,便被作者那不动声色的叙事笔法所震撼。他的文字,如同手术刀般精准而冷静,却又在最不经意间,剖开了人物内心最柔软、最脆弱的部分。我读到一位老人在雨夜中等待一班永远不会来的电车,那种近乎荒谬的执着,折射出的是战后一代人对逝去时光无望的缅怀。作者没有用任何煽情的词汇,只是平铺直叙地记录着水珠滑落的轨迹和老人的呼吸节奏,但那种压抑在胸腔的悲凉感,却如潮水般涌来,让人久久无法平静。这种“以小见大”的功力,实在是高超。他笔下的人物,大多是生活中最不起眼的边缘角色,他们可能只是一个沉默的职员,一个孤独的家庭主妇,或者一个被时代洪流裹挟的小人物。然而,正是通过他们那些看似琐碎、毫无波澜的生活片段,作者巧妙地勾勒出了整个社会微妙的脉络和潜藏的焦虑。每一次翻页,都像是在进行一次深呼吸,每一次呼吸,都带着对生活更深一层的理解和释然。
评分这本书最让我称道的一点,是它对“空间感”的营造能力。你仿佛能闻到故事发生地点的气息。比如,在描绘城市边缘那片即将被拆迁的贫民窟时,空气中弥漫着潮湿的霉味和廉价烟草的味道,那种局促、压抑的氛围几乎要透过纸面渗透出来,让人感到呼吸困难。而在另一篇关于夏日祭典的小故事里,文字瞬间变得轻盈而热烈,你能清晰地听到人群的喧哗、小贩的叫卖声,以及微风中传来的欢快音乐,仿佛连冰镇西瓜的甜味都能在舌尖回荡。这种环境的描摹并非单纯的背景板,而是与人物的命运紧密交织的有机体。环境的变化,直接影响了人物的心境和选择。这种高超的场景构建能力,使得阅读过程不再是被动的接受信息,而更像是一场沉浸式的、多感官的体验,让人不禁感叹,高明的作家,是能够将读者彻底“搬运”到故事发生的时空之中的。
评分从语言风格上来说,这本书展示了令人惊叹的**多样性**。如果说某几篇的叙述是冷静克制的、如同禅宗公案般的精炼,那么紧接着的下一篇,可能就会突然转向一种近乎意识流的、碎片化的内心独白。这种风格的跳跃,使得阅读体验充满了新鲜感,完全没有被单一的语调所困扰。其中有一篇采用的是类似书信体和日记体的混合形式,那些充满矛盾、自我审视和犹豫不决的文字,真实得让人心疼,仿佛读者成为了那个秘密的窃听者,窥探到了人物内心最隐秘的角落。再比如,作者在处理一些带有寓言性质的小故事时,又会运用一种古老而庄重的语汇,仿佛在讲述一个流传已久的神话。这种高超的驾驭不同叙事腔调的能力,足见作者深厚的文字功底,也让读者在短时间内体验到了从极简到繁复、从内敛到奔放的多种文学风貌,收获远超一本集子的价值。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种带着淡淡的墨香和岁月感的纸张触感,一下子就把我拉回了某个安静的午后,仿佛手里捧着的不是一本新书,而是从旧书店的深处淘来的珍宝。封面那种留白的处理,简约却蕴含着深意,让人在拿起它的时候,就对里面蕴含的故事充满了敬畏和期待。我尤其欣赏出版社在字体选择上的用心,那些略带手写感的宋体,让冰冷的文字仿佛有了温度和呼吸。拿到书后,我立刻翻阅了目录,那一个个熟悉又陌生的名字,像是排列着等待被解读的密码,每一个标题背后,似乎都藏着一个关于人性、关于时代、关于细微情感的复杂世界。这本书的排版也极为舒适,字号适中,行距得当,即便是深夜在昏黄的台灯下细读,眼睛也不会感到疲惫。这种对阅读体验的极致追求,让我确信这不是一本敷衍的作品,而是倾注了大量心血的精心之作。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一件值得收藏的艺术品,摆在书架上,本身就是一种精神的慰藉。
评分我留意到,这些故事虽然创作于不同的年代,但贯穿始终的是一种对“缺憾美”的深刻洞察。故事中的人物很少有圆满的结局,即便是获得了某种程度的成功或救赎,也总会留下一个难以愈合的疤痕,或者一个永远无法弥补的遗憾。这并非是作者故意为悲剧而悲剧,而是一种对真实人生的坦诚面对。他似乎在告诉我们:完美是不存在的,生命的美丽恰恰在于那些不完美之处的挣扎与坚持。我尤其喜欢其中一篇关于一位老画家的故事,他穷尽一生追求一种“捕捉瞬间光影”的技艺,最终在弥留之际,他画出的最后一笔,却是一片模糊的虚无。这种“求而不得”的艺术追求,比任何成功的描绘都来得更具震撼力,它让人思考,我们究竟是在追求事物本身,还是在追求一种永恒无法企及的理想状态?这种哲学层面的探讨,让这些看似简单的短篇小说,拥有了穿越时空的力量。
评分我妈那。继承的。
评分初中午休时间藏在毛巾被下看了一个夏天,现在却一个故事也记不得了,如今连书也消失不见。
评分妙不可言。
评分初中午休时间藏在毛巾被下看了一个夏天,现在却一个故事也记不得了,如今连书也消失不见。
评分文洁若的偏见在选集里面表现的很明显,序言部分把日本小说归于现实/浪漫的思路虽中庸倒也无可非议,但编者的意识形态统领在选材之上,对底层写实过分强调,篇目大都是童工、工匠、破落文人的悲惨叙事,还夹杂一些劝善惩恶的道德小说,很多非典型性作品并不能很好反映作家的风格或时代文风,小说后半部完全是共产主义作家的控诉作品。全集似乎是明治末到昭和初,“红露文学”两位大家雅俗共赏的世俗作品没有涉及,森鸥外及其后泉镜花一辈的真正唯美风格更无摘选,而最代表日本文学的私小说在选集里也不经典。作为入门选集来讲十分失败,但还庆幸在泥沙俱下的情况下触碰到了一点白桦派文学的端倪,有幸能发现有岛武郎、武者小路实笃两位先生的作品,仅以此为引而继续涉猎深读吧,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有