具体描述
In 1543, one of the greatest scientific works made its debut: De revolutionibus (On the Revolutions of the Heavenly Spheres), in which Nicolaus Copernicus radically altered the composition of the cosmos by placing the sun, and not the earth, at the centre of the universe. But did anyone take notice? Four and a half centuries later, astrophysicist Owen Gingerich was intrigued by the bold claim - made by Arthur Koestler in his bestselling The Sleepwalkers - that sixteenth century Europe paid little attention to the groundbreaking, but dense, masterpiece. Gingerich embarked on a thirty year odyssey to examine every extant copy to prove Koestler wrong. Logging thousands of hours and hundreds of thousands of miles - from Melbourne to Moscow; Boston to Beijing - Gingerich uncovered a treasure trove of material on the life of a book and the evolution of an idea. His quest led him to copies once owned by saints, heretics, and scallywags, by musicians, movie stars, medicine men, and bibliomaniacs; some hiding in plain sight, others almost lost to time and the whims of politics and the black market.
Part biography of a book and a man, part bibliographic and -philic quest, Gingerich's The Book Nobody Read is a captivating piece of writing, a testament to both the power of books and the power of the love of books.
作者简介
Dr. Owen Jay Gingerich (1930-) is a former Research Professor of Astronomy and of the History of Science at Harvard University, and a senior astronomer emeritus at the Smithsonian Astrophysical Observatory. In addition to his research and teaching, he has written many books on the history of astronomy.
Gingerich is also a member of the American Academy of Arts and Sciences, the American Philosophical Society, and the International Academy of the History of Science. He has been active in the American Scientific Affiliation, a society of evangelical scientists, and is on the Templeton Foundation's Board of Trustees.
目录信息
读后感
作者用了三十年时间来调查一本书的故事，30年，是一个人三分之一的人生哪！作者整套严谨的调查方式，研究过程都全程纪录下来，哪怕一丁点细节都不放过，我觉得他的治学精神是比物理知识、善本管理知识令我获益更多的地方。 觉得很奇怪，西方的学者总能找到一些有趣的学术上面的...
评分这本书远不像介绍中写的那样精彩好看，它吸引我掏银子的原因除了它的题目之外就是“我这篇评论的题目”。 忽略掉书中关于天文学的部分和我们所不了解的欧洲科学史和偏门历史方面的东西，其余的部分…… 呃，的确只剩下一小部分，就是这哥们全世界搜书的过程，搜的这本书是哥白...
评分作者用了三十年时间来调查一本书的故事，30年，是一个人三分之一的人生哪！作者整套严谨的调查方式，研究过程都全程纪录下来，哪怕一丁点细节都不放过，我觉得他的治学精神是比物理知识、善本管理知识令我获益更多的地方。 觉得很奇怪，西方的学者总能找到一些有趣的学术上面的...
评分不知道还有谁像我这样花两年时间，足字足句的读完这本书。窃以为，读书人分多种，排名第一的是有钱有闲有学识的阶层，我称其为“太平时节读书人”，每天排遣时光的主要手段便是阅读闲书；第二类是买书不读的人，这类人逢书辄喜，一喜就买，放在书架后便忘之大吉；第三类是梓梓...
评分这本书远不像介绍中写的那样精彩好看，它吸引我掏银子的原因除了它的题目之外就是“我这篇评论的题目”。 忽略掉书中关于天文学的部分和我们所不了解的欧洲科学史和偏门历史方面的东西，其余的部分…… 呃，的确只剩下一小部分，就是这哥们全世界搜书的过程，搜的这本书是哥白...
用户评价
章节之间的过渡处理，简直是神来之笔，或者说，是某种极端的艺术宣言。它们之间几乎没有使用传统的“承上启下”的小标题或者导语，而是采用了一种近乎跳跃式的衔接。上一章可能还在描绘某个宏大的历史场景，笔锋犀利如刀，下一章却瞬间切换到了一个极其私密、几乎像是日记片段的内心独白，语言风格突然变得慵懒、口语化，充满了犹豫和自我怀疑。这种强烈的断裂感，起初让我感到措手不及，甚至有些恼火，仿佛阅读的河流突然冲上了一块巨石，水花四溅，方向不明。我不得不频繁地回顾前一页的内容，试图在字里行间寻找那个看不见的“钩子”。然而，随着阅读的深入，我开始意识到，正是这种不连贯性，构建了一种独特的“意识流”体验。它模仿了真实思维的跳跃性，而非线性的叙事逻辑。它迫使读者自己去搭建桥梁，去填充那些被刻意留空的逻辑链条，让阅读行为不再是被动的接收，而是一种主动的、创造性的参与。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深沉的靛蓝与烫金文字的搭配，散发着一种古老而神秘的气息，让我忍不住想立刻揭开它包裹的秘密。我是在一家老旧书店的角落里发现它的，书脊的磨损程度诉说着它可能经历过的漫长旅途，仿佛每一道划痕都藏着一个未被讲述的故事。我立刻被那种扑面而来的“重要性”所吸引，那种仿佛作者在对全世界宣告：“看，我发现了什么！”的自信感。 拿到手的时候，纸张的触感是出乎意料的厚实与温润，带着一丝旧书特有的、难以言喻的木质香气。我特意挑了一个周末的下午，泡了一壶浓茶，小心翼翼地翻开了扉页。那种期待感，就像是等待一场期待已久的盛大烟火表演，你已经占据了最好的观赏位置，深吸一口气，准备迎接那瞬间的璀璨与震撼。我甚至没有急着去阅读第一个字，只是沉浸在那份仪式感中，想象着作者创作它时的心境，那份想要向世界传递某种真理的迫切与挣扎。这本书的外观，就已经完成了对读者心智的初步捕获，成功地构建了一个令人无法抗拒的阅读入口，让人对内部的文字内容抱有近乎宗教般的虔诚与好奇。
评分这本书的语言风格，像极了一位学识渊博但又极度愤世嫉俗的老教授，在课堂上用最优雅的词汇，讲述着最尖锐的讽刺。词汇量之丰富，让我这个自诩有些阅读基础的人，也需要频繁地查阅工具书。那些用词的选择，往往不是最常见或最直接的表达，而是那种带着历史回响、或是极具画面感的冷僻词汇。它的句子结构复杂到令人发指，动词、状语、定语层层叠叠，像俄罗斯套娃一样嵌套在一起，常常需要我大声朗读出来，才能理清主谓宾之间的真实关系。这种写作方式，与其说是为了清晰地传达信息，不如说更像是在炫耀一种语言驾驭的极限。它构建了一种极高的理解门槛，仿佛作者在说：“如果你不能理解我的表达方式，那么你自然也无法真正理解我的思想。” 这种语言上的“优越感”，让阅读过程充满了智力上的拉锯战，每一次成功解析一个长句，都带来一种小小的、近乎征服的快感，但同时，也伴随着持续的疲惫感。
评分装帧工艺上的细节处理，真的体现了出版方对于这部作品的敬意。书的侧边，也就是书脊对面的那三边切口，它们没有做成那种常见的平整光滑的样式，而是故意保留了一种粗糙的、略带纹理的“纸切面”。在阳光下，你可以清晰地看到纸张纤维被切割后留下的细微锯齿，这与前述的古典字体和厚重纸张形成了奇妙的互文。更值得称道的是，书中的一些插图——如果可以称之为插图的话——它们被印刷在一种不同于正文的、略带米黄色的铜版纸上，并用一种特殊的油墨技术处理，使得原本就晦涩的图像更添一层模糊的、梦境般的质感。它们并非用于解释文本，而是充当一种情绪的背景音，一种视觉上的低语。这种对实体物件的极致关注，让我感觉自己手中的不仅仅是一本书，而是一件经过长时间精心打磨的艺术品。它似乎在暗示，阅读这本书本身，就应该是一场关于质地、光影和触感的全身心体验，而不只是单纯的信息摄入过程。
评分这本书的排版，老实说，初看之下有些令人困惑，甚至可以说是一种反直觉的设计选择。页边距宽得有些夸张，仿佛作者故意留出了大片的“呼吸空间”，又或者，是想引导读者的视线更加聚焦于那些被精心雕琢的段落中央。字体选择上，他们似乎用了一种非常古典的衬线体，但字号却比我预期的要小上那么一圈，这使得在光线稍弱的环境下阅读，变成了一种需要高度集中注意力的“挑战”。我不得不时常眯起眼睛，或者凑近书页，去捕捉那些微妙的笔画变化。这种阅读体验，与其说是享受，不如说更像是在进行一场高强度的文字“探秘”。它要求你慢下来，不是那种主动的、有意识的慢，而是被动地、因为物理限制而不得不慢。我花了整整一个下午，才适应了这种阅读节奏，感觉自己的思维也跟着被拉伸、放缓了。这种对传统阅读习惯的颠覆，无疑会劝退一部分读者，但对我而言，它变成了一种独特的仪式，一种对文本本身的“朝圣之旅”。每一页的布局，都像是一个精心布置的迷宫，你得找到正确的视角才能看清路径。
评分In pursuit of Copernicus
评分In pursuit of Copernicus
评分In pursuit of Copernicus
评分In pursuit of Copernicus
评分In pursuit of Copernicus
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有