社會學

出版者:oxford

作者:Steve Bruce

页数:112

译者:李康

出版时间:1999

价格:0

isbn号码:9780195919240

作者简介

作者

史蒂夫·布鲁斯（Steve Bruce）　英国阿伯丁大学社会学教授。1954年生于爱丁堡。主要研究领域为现代社会中宗教的本质、宗教与政治的关系。主要作品包括《佩斯利涡旋纹：北爱尔兰的宗教与政治》（2007）、《政治与宗教》（2003）、《上帝已死：西方的世俗化》（2002）、《基要主义》（2001）等。

序言作者

秦晖　清华大学人文与社会科学学院教授，在历史、社会学、经济学、政治学等学科均有深入研究。近年来关注社会与经济转型，强调社会公正与共同底线。著有《田园诗与狂想曲》、《农村公社、改革与革命》、《天平集》、《市场的昨天与今天》、《耕耘者言》、《传统十论》、《实践自由》、《问题与主义》、《变革之道》、《农民中国》、《政府与企业以外的现代化》等。

读后感

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 李 毅  

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 李 毅  

［2020年第十三本书］ 社会学的一问世是仿佛就被带有极大的偏见，而之中作者也反复强调——社会学是一门不同于文史哲那样的自然学科，因此，在社会学的成长过程中，尽量做到客观、科学的研究社会问题便成为其关键所在。 那么，社会学能成为科学吗？首先作者提出了一个论点，即...  

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 李 毅  

个体之于社会，无关紧要。社会却塑造了一个个体。个体真的有自由意志吗，真的能做自由的选择吗。个体知识其所属社会提供给他的所有经历和认知的总和，个体的行为和趋向甚至叛逆都可推测和预知。物质和意识，宿命论和自由意志的争论，自科学到社会学，渗透和体现在人类的所有知...  

用户评价

我一直认为，理解一个社会，最根本的是要理解其中的个体是如何与他人互动，如何形成群体，以及这些群体又如何相互影响。这本书在这方面给了我非常系统和深刻的阐释。作者在探讨社会互动和社会关系时，运用了许多经典的社会学理论，并结合当代的社会情境进行分析。我被书中关于社会网络和群体归属感的讨论所吸引，这些概念解释了为何我们会自然地形成朋友圈，为何我们会渴望被群体接纳。这本书让我看到，我们每个人都是社会关系网络中的一个节点，我们的存在和行为都受到这个网络的影响。

这本书的封面设计就足够引人入胜，那种沉静而又充满力量的蓝色调，搭配上简洁有力的字体，仿佛在无声地诉说着这本书所蕴含的深邃智慧。我一直以来对人类社会运作的机制充满了好奇，总觉得我们每个人，无论个体多么独立，都像是一粒沙，但汇聚在一起，就形成了波澜壮阔的沙漠，又或是孕育万物的土壤。拿到这本书的那一刻，我便迫不及待地翻开，仿佛打开了一扇通往未知世界的大门。最初，我对社会学这个概念有些模糊，总觉得它离我的生活有些遥远，似乎是学者们在象牙塔里研究的课题。但随着阅读的深入，我惊讶地发现，原来社会学早已渗透到我生活的方方面面，那些我习以为常的社会现象，那些我曾经不以为然的群体行为，都在这本书的字里行间找到了清晰的解释。作者的文笔流畅而富有洞察力，他能够将复杂的社会理论以一种易于理解的方式呈现出来，就像是一位经验丰富的向导，带领我在错综复杂的社会丛林中穿梭。我尤其喜欢他举出的那些生活化的例子，它们往往来自于我们身边最熟悉不过的场景，却因为社会学的视角而焕发出全新的意义。

作为一名对人类行为模式充满好奇的读者，这本书简直是一场思想的盛宴。作者将宏观的社会结构与微观的个体互动巧妙地结合起来，让我看到了一个更全面、更立体的社会图景。我尤其喜欢书中关于社会群体动力学的讨论，例如群体规范的形成、群体压力以及从众现象。这些分析让我对自己在某些场合下的行为有了更清晰的认识，也更能理解为何人们会做出一些看似不合逻辑的选择。书中的语言朴实而富有力量，作者善于用生动的比喻和形象的描述来阐释复杂的社会概念，使得阅读过程既充满趣味又不失深度。

坦白说，我对社会学的初印象是它可能过于理论化，难以与现实生活接轨。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者巧妙地将许多前沿的社会学理论融入到对当下社会问题的探讨中，比如全球化、身份认同的危机、数字时代的社会变革等等。他并没有回避这些复杂且充满争议的话题，而是以一种审慎而客观的态度，提供了多角度的分析和深刻的洞察。我被书中关于社会变迁的章节所吸引，作者展示了社会是如何不断演进的，以及个体在其中扮演的角色。这种动态的视角，让我对未来的社会发展充满了更多的思考和期待。

我一直是一个喜欢思考的人，尤其是在面对社会中的种种不公和现象时，总会忍不住去探究其背后的原因。这本书的出现，无疑满足了我内心深处的求知欲。作者并没有将社会学描绘成一门枯燥的学科，而是通过层层递进的论述，将社会学的影响力展现得淋漓尽致。我被书中关于社会结构和个体能动性的讨论深深吸引。我们常常感叹个人的渺小，在强大的社会机器面前无能为力，但这本书却告诉我们，个体并非完全被动的，我们的每一次选择，每一次互动，都在以一种微妙的方式影响着社会的发展。这种认识让我感到一种前所未有的力量，仿佛我不再是一个被动的观察者，而是可以积极参与到社会建构中的一员。书中所涉及的许多社会理论，比如象征性互动论、结构功能主义等，在最初阅读时可能显得有些抽象，但随着作者对这些理论在现实生活中的应用进行详细阐述，我渐渐领悟了其中的精髓。

我一直对社会群体中的权力运作机制非常感兴趣，总觉得社会上存在着一些看不见的规则，支配着人们的行为和互动。这本书在这方面给了我极大的启发。作者在分析社会分层、阶级以及社会不平等时，运用了许多生动的案例和深入的理论。我尤其被书中关于社会资本和文化资本的论述所吸引，这些概念为我理解为何在相似的起点上，不同的人会有如此不同的命运提供了清晰的框架。书中的分析并没有停留在对现象的描述，而是深入挖掘了这些现象背后的权力结构和意识形态，让我看到了社会运作的更深层逻辑。这种批判性的视角，促使我不再满足于表面现象，而是开始主动去质疑和反思。

这本书就像是一面镜子，照出了我曾经模糊的社会认知，并以清晰的线条勾勒出了我与周遭世界的联系。作者的叙事风格非常吸引人，他能够将原本可能枯燥的学术概念，通过引人入胜的故事和发人深省的例子呈现出来。我尤其喜欢他对社会研究方法的介绍，以及如何运用这些方法去观察和分析社会现象。这种对研究过程的展示，不仅让我对社会学有了更直观的理解，也激发了我运用科学方法去探索身边社会问题的兴趣。书中关于社会群体中的合作与冲突的讨论，也让我更加理解了人类社会既有合作共赢的潜力，也存在着不可避免的矛盾。

不得不说，这本书让我重新审视了我与周围世界的联系。我一直以为自己是一个独立的个体，我的想法和行为都源于我自身的独立思考。然而，这本书让我明白，我所处的社会环境，我所接受的教育，我所接触的文化，都在潜移默化地塑造着我的认知和行为模式。作者关于社会化的章节，对我触动尤为深刻。他详细分析了家庭、学校、媒体等社会机构在个体社会化过程中扮演的角色，以及这些过程如何影响一个人的价值观、行为规范和身份认同。读到这里，我突然意识到，我身上的许多习惯和偏好，并非完全是“天生”的，而是社会环境共同作用的结果。这种认识既让我感到一丝无奈，但也让我更加理解了人与社会之间密不可分的共生关系。

我一直对人类的集体记忆和历史叙事非常着迷，总是想知道那些被我们奉为圭臬的“真相”是如何形成的，又是如何影响我们当下的。这本书在这一方面给了我极大的满足。作者关于社会建构的论述，特别是对“现实”是如何被社会性地构建起来的探讨，让我耳目一新。我开始意识到，很多我们认为是自然而然的规则和观念，其实都是社会成员集体协商、互动和认同的结果。书中的案例分析，从对传统仪式到现代媒体的传播，都生动地展示了社会建构的强大力量。这种对社会“实在”的批判性反思，让我对习以为常的事物产生了新的审视角度。

这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。我一直习惯于从个人层面去解释许多社会现象，而这本书则引导我跳出个人视角，去关注更广阔的社会结构和历史背景。作者关于社会化的不同阶段，以及不同社会因素如何影响个体发展的论述，让我对自己的人生轨迹有了更深层次的理解。我尤其欣赏书中对社会变迁中的个体适应和群体反应的分析，这让我看到了人类社会在面对挑战时的韧性和创造力。阅读这本书的过程，就像是在进行一次深入的自我探索，同时也在探索我们共同生活的这个世界。

作者喜欢类比，非分条列纲式，社会学专题讲座画风。（OXFORD HK版，纸质很好的小薄册子）

除了具体的理论和研究例证是社会学范畴的，以及阐明了几条社会学的基本假设，另外有相当一部分讨论其实是关于科学哲学命题的，适用于社会科学而非仅仅是社会学。我倒是比较希望看到更多社会学研究问题都有哪些，代表性观点和学术辩论之类。但或许作为vsi并不合适，所以还是四星推荐。

作者喜欢类比，非分条列纲式，社会学专题讲座画风。（OXFORD HK版，纸质很好的小薄册子）

除了具体的理论和研究例证是社会学范畴的，以及阐明了几条社会学的基本假设，另外有相当一部分讨论其实是关于科学哲学命题的，适用于社会科学而非仅仅是社会学。我倒是比较希望看到更多社会学研究问题都有哪些，代表性观点和学术辩论之类。但或许作为vsi并不合适，所以还是四星推荐。

除了具体的理论和研究例证是社会学范畴的，以及阐明了几条社会学的基本假设，另外有相当一部分讨论其实是关于科学哲学命题的，适用于社会科学而非仅仅是社会学。我倒是比较希望看到更多社会学研究问题都有哪些，代表性观点和学术辩论之类。但或许作为vsi并不合适，所以还是四星推荐。