《万历武功录》研究

出版者:中央民族大学

作者:孟凡云

页数:338

出版时间:2008-7

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787811085648

丛书系列:中国边疆民族地区历史与地理研究系列丛书

具体描述

《〈万历武功录〉研究:以蒙古人物传记为中心》的撰写思路是这样的：以《万历武功录》（蒙古史部分）为研究对象，以实事求是、一分为二的态度，运用文献学、史料学研究的理论、观点和方法，对文献及其作者进行全面细致的考订和考察，对《万历武功录》的成书背景、撰写宗旨、优缺点和作者的生平学术、史学思想等进行论考。采用史料学的方法进行史源追溯、史料比勘，采用年代学的考订、推算等原则和方法，对《万历武功录》一书蒙古史部分的人物传记进行初步的整理和研究，指出其史源文献、讹误种类和讹误原因，并举例证明。最后，通过对比确定《万历武功录》的史料价值。

作者简介

孟凡云，1965年7月生，内蒙古赤峰市人。1986年7月毕业于兰州大学历史系，获历史学学士学位；2005年6月毕业于中在民族大学历史系中国少数民族史专业，获法学博士学位。现为中南民族大学民族学与社会学学院副教授，主要从事北方民族史教学和明代蒙古史研究。

目录信息

第一章 《万历武功录》概述
第一节 《万历武功录》成书的历史背景
一、社会背景
二、文化背景
（一）整体学术背景——实学思潮的兴起
（二）史学背景
第二节 关于《万历武功录》一书
一、《万历武功录》的撰写宗旨、成书时间和上下限
（一）撰写宗旨
（二）成书时间
（三）全书内容的上下限
二、《万历武功录》的内容、收载标准和结构
（一）内容
（二）收录标准
（三）结构
第三节《万历武功录》的优点和缺点
一、《万历武功录》的优点
（一）杂取各体之长
（二）直书笔法
（三）内容详瞻
（四）经世原则下的人民性
二、《万历武功录》的缺点
（一）剪裁不精
（二）文字水平差
（三）人物评价平庸
（四）记事失误较多
第二章 瞿九思及其史学
第一节 瞿九思生平及其学术渊源
一、家世
二、生平
（一）生卒年
（二）蒙冤时间
（三）被释之年
（四）冤狱成因
（五）瞿九思的生平简介
三、为人
（一）远大的救世理想
（二）忍辱负重的个人品行
（三）民胞物欲的深广情怀和过人的胆识
四、师承
（一）哲学师承
（二）史学前辈的影响
第二节 瞿九思的史学思想
一、关于历史的思想
（一）关于历史发展的方向
（二）关于历史前进的动力
（三）局部唯物史观和整体唯心史观相结合
二、关于现实的思想
（一）政治思想
……
第三章 《万历武功录》蒙古部分史源文献的种类
第一节 万历之前史科的来源——前人著述
第二节 万历年间史科的来源
第四章 《万历武功录》蒙古部分的讹误种类及相关史料考辨（上）
第一节 时间方面的讹误
第二节 记事方面的错误
第三节 记人方面的错误
第五章 《万历武功录》蒙古部分的讹误种类及相关史料考辨（下）
第六章 《万历武功录》蒙古部分的史料价值
第一节 蒙汉文史籍的大致分类及优缺点
第二节 《万历武功录》史料方面的优点
第三节 《万历武功录》在蒙古史研究中的作用和地位
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

读这本书，就像是跟着一位极其严谨的考古学家，对一个被历史沙土掩埋的遗址进行系统性挖掘。他不会轻易地下结论，而是会用大量的侧证、互证来构建证据链。我尤其喜欢作者在梳理不同地域、不同派系军事思想差异时的那种抽丝剥茧的能力。比如，他如何对比分析了南北军事哲学的内在逻辑差异，这远超出了我们通常理解的“地域特色”，而是深入到了社会结构和文化心理层面。这种跨学科的视野，让原本枯燥的军事史研究变得富有张力和深度。虽然有些段落需要反复阅读才能完全理解其间的微妙关系，但这恰恰是它价值所在——它不喂养“懒惰的思维”，而是要求读者付出相应的智力投入，回报则是对历史理解层次的显著提升。

装帧设计上，我得说这绝对是近些年里难得的佳作，散发着一种低调的奢华感。封面色调沉稳大气，内页排版疏朗有致，图表和注释的引用方式极为考究，既保证了学术的严谨性，又照顾到了普通读者的阅读体验。很多学术著作的注释往往令人眼花缭乱，但此书在处理引文和旁注时，做到了在不打断主体叙事流畅性的前提下，精准地将信息链条补充完整。这体现了编辑和作者之间极高的默契。每次将它放置在书架上，总感觉它与其他书籍的气质格格不入，它更像是一件值得细细摩挲的文物，而非单纯的印刷品。这种对“物”本身的重视，也侧面反映出作者对所研究主题的敬畏之心。

这本书带给我最深切的感受是“细节的重量”。它不像通史那样高屋建瓴，而是专注于某个特定领域的微观剖析，但正是这些微小的、被前人忽略的细节，最终拼凑出了一个宏大的、令人信服的图景。阅读过程中，我多次停下来，查阅地图和相关史料，试图在脑海中重构作者所描述的行军路线和防御部署。那种沉浸式的体验，仿佛亲身参与了历史的推演。作者的语言风格在这里展现出一种难得的平衡——既有学者应有的审慎与客观，又不乏文学性的描摹，使得那些冷冰冰的军事数据也仿佛有了温度和画面感。看完后，我对那个时代的军事常态，有了一种近乎本能的直觉认知，这是任何摘要或二手资料都无法给予的。

这套书的行文风格，乍一看略显冷峻，仿佛一座宏伟的古代城墙，每一块砖石都垒得一丝不苟，没有多余的华丽辞藻去粉饰太平。然而，一旦沉下心来细品，便能体会到那份深藏于骨子里的激情。作者似乎在用一种近乎执拗的姿态，去追寻历史的真实脉络。特别是对于那些“边疆烽火”的描述，笔触虽然克制，但字里行间流露出的对战争残酷性的深刻反思，以及对戍边将士命运的关怀，却让人感同身受。我特别留意了其中对于某个特定战役的复盘，作者并未简单地站队褒贬，而是采用了多角度的辩证分析，将战略意图、后勤保障、将领决策甚至气候因素都纳入考量，这种近乎“法庭辩论”式的论证过程，极大地提升了阅读的智力参与感。它迫使读者跳出固有的历史框架，去重新审视那些被简化的“胜利”与“失败”背后的复杂性。

厚重的史料气息扑面而来，装帧古朴典雅，纸张泛着岁月沉淀的微黄，初翻时，那些密密麻麻的蝇头小字与考据图表便让人心头一震。这不是那种轻松阅读的小说，而是实打实的学术探险。我仿佛一头扎进了明代中后期的风云变幻之中，那些曾经只在教科书里寥寥数语带过的历史人物，在这里被抽丝剥茧，还原出了鲜活的血肉。尤其欣赏作者对当时的军事制度、兵种变迁的细致梳理，那种对一手文献的精准把握和融会贯通，让人忍不住击节赞叹。它不仅仅是在罗列史实，更是在构建一个立体的、可触摸的军事图景。每一次阅读，都像是在与一位博学的古代老先生对坐长谈，他耐心为你揭示那些被时间尘封的细节，让人不得不佩服作者的耐心与功力。读完某一章节，我常常需要合上书卷，在书房里踱步许久，消化其中蕴含的丰富信息量，那种被知识洪流冲击后的满足感，是现代快餐式阅读无法比拟的。

总体还行，可惜万历武功录现在也没看着新印本的，孔夫子上全本都没标点，节本我又不缺

总体还行，可惜万历武功录现在也没看着新印本的，孔夫子上全本都没标点，节本我又不缺

总体还行，可惜万历武功录现在也没看着新印本的，孔夫子上全本都没标点，节本我又不缺

总体还行，可惜万历武功录现在也没看着新印本的，孔夫子上全本都没标点，节本我又不缺

总体还行，可惜万历武功录现在也没看着新印本的，孔夫子上全本都没标点，节本我又不缺