本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策,作者没有在意识形态的层面做太多的探讨,也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策,KMT在吸引学生上完全败于CCP,本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策,但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...
评分本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策,作者没有在意识形态的层面做太多的探讨,也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策,KMT在吸引学生上完全败于CCP,本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策,但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...
评分本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策,作者没有在意识形态的层面做太多的探讨,也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策,KMT在吸引学生上完全败于CCP,本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策,但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...
评分近代中国的学运乃是一个吕芳上所说“从学生运动到运动学生”的历史过程,其间总免不了政治势力的操弄(可以参加当事人的回忆录,此外何炳棣的《读史阅世六十年》对清华的学运也有记载,其对所谓“华北之大,放不下一张平静的书桌”的提法,嗤之以鼻。)!国共双方均有很...
评分本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策,作者没有在意识形态的层面做太多的探讨,也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策,KMT在吸引学生上完全败于CCP,本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策,但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有