中古史书词汇论稿

出版者:天津古籍出版社

作者:高明

页数:309

出版时间:2008-07

价格:29.00元

isbn号码:9787806965146

具体描述

《中古史书词汇论稿》坚持词汇学与相关学科的结合，既注重理论的提升，也突出研究成果在文献整理、辞书编纂等方面的实际运用。从中古文献的校理中发现问题，再用中古词汇研究的成果解决文献整理中的具体问题，将中古文献的整理与中古词汇研究较好地结合了起来。

用户评价

初读《中古史书词汇论稿》，我感受到的是一股扑面而来的学术热情，但这种热情被作者用极其精准和审慎的笔触所包裹。他对于中古时期，尤其是在文化交融剧烈的时期，特定词汇如何承担起维护或挑战既有权力结构的重任，进行了令人信服的剖析。全书的结构设计非常巧妙，像是解剖一台精密的机械，从最小的零件——单个词语的词源和流变入手，逐步构建起对整个史学书写传统的宏观认识。令我印象深刻的是作者对一些特定历史人物的评价，不再局限于其功过是非，而是通过分析他们名字或封号的用词变化，来侧面印证他们在不同历史阶段的政治地位和形象塑造。这本书的论证过程，如同高明的侦探推理，每一步都有确凿的证据支持，却又步步深入，引导读者去探索历史文本更深层的结构密码。它无疑是对中古史研究方法的一次有力补充和革新。

对于一个业余的古代文学爱好者而言，这本书的价值超乎我的想象。我原本以为它会是晦涩难懂的专业术语堆砌，但实际上，作者在梳理中古史书的用语时，非常注重其背后所蕴含的社会心理和审美倾向。他不仅仅是在分析“这个词是什么意思”，更是在探究“为什么古人选择用这个词来表达这个意思”。这种对表达方式的深究，极大地丰富了我对那个时代士人精神面貌的理解。举例来说，书中关于诗赋中惯用词汇被挪用到正史叙事中的分析，揭示了文人书写史实时，如何不自觉地将雅致的文学语境带入到对冰冷政治事件的记录中。书中的一些对比案例非常精彩，例如将官方正史的记录与同时期笔记小说中的表达方式进行对照，强烈的反差让人对史料的可靠性产生新的思考。这本书为我打开了一扇通往中古史“语言考古”的大门。

这部名为《中古史书词汇论稿》的著作，着实让我这个常年浸淫于中国古代史研究的学人感到耳目一新。它并非那种板着面孔罗列史料的枯燥读物，而是以一种极其细腻和富有洞察力的视角，切入了中古时期（我理解大约是魏晋南北朝到隋唐这段跨度）史书文本的微观层面。作者似乎对那个时代的语言变迁有着近乎偏执的热爱，他没有停留在对重大历史事件的叙述上，而是将笔锋转向了那些看似不起眼的“词汇”。比如说，对于某个特定官职的称谓在不同朝代间的微妙演变，或是某个描述战争场面的动词用法上的细微差异，都被他当作研究整个社会文化肌理的切入点。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种扎实的文献功底，引用的史料精确到哪一卷哪一页，这无疑为他的论断提供了坚实的基石。整本书读下来，给人一种“原来如此”的豁然开朗之感，仿佛历史的帷幕被轻轻拉开一角，露出了背后更复杂、更生动的语言构造。这对于那些希望从语言学和文献学角度重新审视中古史动态的读者来说，绝对是一份不可多得的宝藏。

说实话，我拿到这本书时，内心是有点抗拒的，因为“词汇论稿”听起来就像是图书馆最深处那些布满灰尘的专题研究。然而，一旦翻开，我立刻被作者那种近乎人类学的田野调查精神所折服。他对待每一个中古史词条，都如同对待一个活的文化符号，去探寻它在不同社会阶层、不同地理区域中的生命轨迹。比如，书中对某个描述丧葬礼仪的特定形容词的解析，就涉及到了当时佛教传入后对本土风俗的渗透与重塑，这种多学科交叉的视野，使得论述立体感十足。我特别喜欢作者在结论部分提出的那个关于“史书语言的滞后性与前瞻性”的观点，这似乎解释了为何我们总能在那些看似平淡的记录中捕捉到时代的暗流。全书逻辑链条紧密，论证层层递进，读完后感觉对中古史的理解一下子变得更有层次感了，不再是扁平的年代线，而是充满了语言张力的复杂网络。

我得说，这本书的阅读体验就像是走在一条蜿蜒曲折、铺满碎石子的古道上，每一步都需要仔细掂量，但沿途的风景却又时不时带来惊喜。它探讨的“词汇论稿”这个主题，初听之下或许有些学术化，但实际内容却极具挑战性地颠覆了我过去对中古史材料的认知习惯。我过去习惯于从政治、经济大框架去理解那个时代，而这本书却强迫我退回一步，去关注构成这些框架的“砖瓦”——语言本身。作者对于某些特定名词，例如描述宗教信仰或地方行政区划的用语，进行了跨越近三百年的纵向考察，清晰地勾勒出了权力中心与地方文化在词汇选择上的博弈与融合。这本书的行文风格很克制，没有太多花哨的辞藻，完全是学术的严谨，但正是这种克制，反而让那些精妙的论点如同一颗颗被精心打磨的宝石，在不经意间闪烁出光芒。对于那些希望深入了解史学研究方法论的同行来说，这本书提供了极佳的范本。