反经通览

页数:387

出版时间:2008-8

价格:26.00元

isbn号码:9787508049120

具体描述

《反经通览(图文本)》的编者依照原著的面貌，将原本艰涩难懂的语言以通俗易懂的流畅的白话娓娓道来；按照原作格局，为每章加了简明的提要，并依照内容的转换，分解为若干小节并设置了标题；依照行之有效的前例，我们仍为全书配上精美的插图，以帮助现代读者更好地学习古代典籍，感悟传统文化的活力与生机。

以史为鉴，是中国历代君臣将相不约而同地遵守着的一则修身治政的通律。作为中央集权治下的第一部官修史书，《史记》的滥觞意义是毋庸置疑的，它带动其后的“二十四史”一路惊涛薄天地奔涌而下，人们在官修正史的浸淫中，汲取着先人的智慧、经验还有教训。正史之外，从四书五经到诸子百家，从《国语》、《国策》等杂史到《太平御览》、《艺文类聚》等大型类书，从各种体系的史书、杂记、方志，到形制浩大的《古今图书集成》、《永乐大典》再到《四库全书》，无数的古籍都因得到官方认可而泰然行世，而有一部书，却因其独特的品性，虽被历代帝王将相熟读且多奉之为修身治国的宝典，但却秘而不宣，用之不言，甚至讳莫如深，这就是诞生千余年仍令世人知之甚少的《反经》。

《反经》又称《长短经》。（纪晓岚在其编撰的《四库全书•〈长短经〉提要》中说：“刘向序《战国策》，称或曰《长短》。此书辨析事势，其言盖出于纵横家，故以‘长短’为名。”）这部貌似平易无华实则内蕴玄机的奇书，抛却了以忠奸评断历史人物的传统模式，对唐前历代权谋策术做了一次全面的梳理和归纳，真实生动地展现出历史事件与充溢其间的历史人物更多的侧面和内涵，提醒人们要既知其一，又知其二，既要知其正，又需知其反。

用户评价

《反经通览》如同一面棱镜，折射出我过往认知中被忽视的无数个角落。这本书的独特之处在于，它并非一本简单的“反对派”宣言，而是一次对“常规”的深刻解构与重塑。作者以其深邃的洞察力，引导读者审视那些被奉为圭臬的“真理”，以及这些“真理”背后隐藏的脆弱性与片面性。我最受触动的是书中关于“权力结构”的论述。作者并没有停留在批判显性的压迫，而是深入剖析了那些不那么显而易见的权力运作方式，比如话语权的塑造、信息的筛选以及集体潜意识的形成。他指出，许多时候，我们对“权威”的服从，并非出于理性的判断，而是源于一种被长期驯化的习惯，一种对“正常”的盲从。这种分析让我开始反思，在日常生活中，我是否也常常在不自觉中遵循某些无形的规则，而没有去探究这些规则的起源与合理性？书中的案例，从哲学思辨到社会实践，都充满了启发性。尤其是一段关于“创新”的讨论，作者认为真正的创新并非简单的“量变”，而是对既有“质”的突破，而这种突破往往源于对现状的“反思”和对“边界”的挑战。这让我意识到，许多所谓的“创新”，不过是“变体”，而真正的“反经”式创新，则需要勇气去质疑“何以为经”。《反经通览》的阅读体验是令人兴奋的，它如同为我打开了另一扇窗，让我得以窥见世界的更多维度，也激发了我独立思考的内在动力。

翻阅《反经通览》，我仿佛踏上了一条探索未知思想的旅程。这本书的独特之处，在于它敢于挑战那些被我们奉为圭臬的“真理”，并以一种极为精妙的方式，揭示了这些“真理”背后可能存在的局限性与片面性。作者的笔触细腻而富有力量，尤其是在探讨“进步”的定义时，他并没有简单地将其与科技发展或经济增长划等号，而是深入分析了“进步”背后可能付出的代价，以及是否存在另一种衡量“进步”的标准。我印象最深的一段，是关于“道德”的讨论。作者并没有直接挑战普适性的道德原则，而是深入分析了道德观念在不同文化、不同历史时期的演变，以及在特定情境下，“不道德”的行为反而可能带来更积极的社会效应。他通过一些极端的案例，引发读者对“道德”与“功利”之间关系的深刻反思。这种观点让我开始审视，自己对于“对错”的判断，是否过于简单化，而忽略了复杂情境下的多重考量？书中关于“知识”的论述也极具启发性。作者指出，知识的获取并非终点，而是一种持续的“怀疑”与“修正”的过程。他认为，那些不轻易满足于现有知识，并勇于挑战“权威”知识的人，才更有可能带来真正的突破。《反经通览》给予我的，是一种批判性的思维训练，一种不盲从、不畏难的精神，它让我明白，真正的智慧，在于能够独立思考，并敢于提出与众不同的见解。

拿起《反经通览》，我感受到的是一种智识上的“解放”与“重构”。作者以其非凡的洞察力，为我们揭示了那些隐藏在“常规”之下的“非常规”力量。这本书的独特之处，在于它鼓励我们以一种“局外人”的视角来审视自身所处的环境与观念。我尤其被书中关于“语言”的分析所打动。作者并没有仅仅讨论语言的沟通功能，而是深入探讨了语言在塑造思想、构建现实方面的强大力量。他指出，我们所使用的语言，往往带有特定的立场和预设，而对这些预设进行“反思”，是理解事物本质的关键。他通过对某些特定词汇和概念的解构，展示了语言如何能够引导我们的思维，甚至限制我们的认知。这种观点让我开始警惕，在使用语言进行思考和表达时，是否也受到了一些无形的“框架”的限制？书中关于“进步”的讨论也让我受益匪浅。作者并没有将进步简单地理解为向前的线性发展，而是探讨了进步可能带来的“副作用”，以及在追求进步的过程中，如何避免对传统的破坏和对人性的忽视。他提出了一种“平衡性进步”的理念，强调在创新与传承之间寻求一种动态的平衡。 《反经通览》给予我的，是一种对“理所当然”的怀疑，一种对“既定”事物的审视，它让我明白，真正的智慧，在于能够看到隐藏在表面之下的复杂性，并敢于挑战那些不合理的“常规”。

《反经通览》这本书，犹如一把开启我思想深处锁链的钥匙。作者以其独特的视角和精辟的分析，引导我审视那些被我们视为“常态”的观念，并从中发现隐藏的“异态”与“可能”。我尤其被书中关于“经验”的论述所吸引。作者并没有否定经验的价值，而是强调经验的局限性，以及过度依赖经验可能带来的“保守”与“停滞”。他通过大量历史案例，揭示了那些伟大的发现和创新，往往源于对既有经验的“超越”，而非简单的“重复”。他认为，真正的智慧，在于能够从过去的经验中汲取教训，但又不被经验所束缚，敢于探索未知的领域。这种观点让我开始审视自己在面对新挑战时的态度，是否过于倾向于遵循“过去的成功模式”，而忽略了适应新环境的必要性？书中关于“教育”的讨论也令我深思。作者并没有简单地批判现有的教育体系，而是深入分析了教育在塑造“顺从性”公民方面的潜在作用。他指出，一些教育方式，虽然传授了知识，但同时也可能在无形中压抑了学生的独立思考能力和创造力。他强调，真正的教育，应该是激发学生的探索欲，培养他们的批判性思维，让他们成为能够“反经”的思考者。《反经通览》给予我的，是一种思考的“反哺”，它让我不仅仅是被动接受信息，而是主动地去质疑、去探究、去构建自己的理解。

翻开《反经通览》，我仿佛进入了一个全新的思想世界。这本书不仅仅是一本关于“反经”的解读，更是一次对传统思维模式的深刻审视与颠覆。作者以极其细腻的笔触，从各个角度剖析了那些被我们视为理所当然的“经”，那些根深蒂固的思维定势，以及它们是如何在潜移默化中塑造我们的认知，甚至限制我们的发展。我尤其印象深刻的是书中对“因果律”的探讨，作者并没有简单地否定因果关系，而是提出了一种更为 nuanced 的视角，认为许多我们观察到的“结果”并非单一“原因”的必然产物，而是无数复杂因素交织作用的动态结果。这种观点让我重新审视了自己过往的许多判断和决策，开始思考“为什么”之后，是否还有更深层次的“是什么”，以及“还能是什么”。书中的案例分析也极为精彩，作者引用了大量的历史事件、社会现象乃至日常生活中的细节，生动地展示了“反经”思维的实际应用。例如，在分析某个商业案例时，他并没有停留在分析竞争对手的优势劣势，而是深入挖掘了行业规则本身可能存在的“反常”之处，以及如何利用这些“反常”来获得先机。这种跳出窠臼的分析思路，让我大开眼界，也意识到在许多时候，我们过于关注“怎么做”，而忽略了“为什么这么做”。《反经通览》带来的不仅仅是知识，更是一种思维的解放，一种看待世界的新方式。它鼓励我去质疑，去探索，去寻找那些不被看到的可能性，让我明白，真正的智慧，往往隐藏在那些不被主流所承认的角落里。

捧读《反经通览》，我仿佛置身于一个思想的实验室，作者用他独特的视角，对那些被我们视为“常识”的观念进行了一次彻底的“反刍”与“解构”。这本书并非简单的叛逆，而是一种更为深刻的、对知识体系的审视与重建。作者的学识渊博，见解独到，尤其是在剖析“惯性思维”对人类进步的阻碍时，他以极具说服力的论证，展现了“不走寻常路”的重要性。我印象最深的一段，是关于“成功学”的批判。作者并没有否定努力和方法的重要性，而是指出，许多所谓的“成功秘诀”，其实是建立在对个别案例的过度解读和泛化，忽视了时代背景、个体差异以及偶然因素的影响。他认为，真正的成功，往往源于对“成功”本身的定义进行“反思”，而不是盲目地追逐他人设定的目标。这种观点让我开始重新审视自己对于“成功”的理解，是否也被某些外在的标准所束缚？书中对于“民主”和“自由”的讨论也极具深度。作者并没有简单的褒贬，而是深入分析了这些概念在不同历史时期和文化语境下的演变，以及在实践中可能出现的悖论和局限性。他强调，对这些概念的理解，需要超越表面的定义，去探究其内在的逻辑与实际效果。《反经通览》给予我的，是一种思考的勇气，一种不畏质疑的精神，它让我明白，真正的智慧，在于能够穿透表象，看到事物本质的复杂性。

初读《反经通览》，我便被它挑战传统、颠覆认知的勇气所吸引。这本书并非以一种激进的方式否定一切，而是以一种精妙的分析，揭示了“常”之中隐藏的“变”，以及“变”如何能够成为一种更为深刻的“常”。作者的笔触细腻而富有力量，尤其是在探讨“逻辑”本身的时候，他并没有直接攻击逻辑的有效性，而是深入分析了逻辑在构建知识体系时所存在的局限性，以及当逻辑被过度依赖时，可能带来的僵化与狭隘。我印象特别深刻的是书中关于“经验主义”的辩驳。作者指出，尽管经验是宝贵的，但如果仅仅依赖于过去的经验，就可能错过那些尚未发生、但具有潜力的未来。他通过一些历史上的伟大发现和失败案例，生动地说明了“不反经”的思维对于突破困境的重要性。这种观点让我开始审视自己在面对新事物时的态度，是否过于倾向于用过去的经验去衡量和判断，从而阻碍了对未知世界的探索。书中的论证过程环环相扣，层层递进，既有宏观的理论框架，又不乏微观的案例分析，让复杂的概念变得易于理解。 《反经通览》给予我的，是一种批判性思维的训练，一种不轻易接受现有答案的习惯，让我明白，真正的智慧，是能够看到“别人看不到的”。

《反经通览》这本书，对我而言，是一次深刻的“思想按摩”，它以一种独特而有力的方式，帮助我放松了那些被“惯性”和“定势”所束缚的思维。作者的分析极为精辟，尤其是在探讨“社会规范”的形成与演变时，他揭示了许多规范的背后，可能隐藏着不为人知的权力运作和利益博弈。我印象深刻的是书中关于“集体认同”的论述。作者并没有简单地赞美集体认同的凝聚力，而是指出，过度强调集体认同，可能导致个体性的压抑，以及对异见的排斥。他通过历史上的群体性事件，展示了“非我族类”的标签如何被轻易地制造和利用，从而加剧了社会的分裂。这种观点让我开始审视，自己在参与集体活动时，是否也容易受到“从众心理”的影响，而忽略了独立思考的价值？书中关于“选择”的讨论也极具启发性。作者指出，在信息爆炸的时代，我们面临着过多的选择，而过多的选择反而可能导致“选择困难症”和“决策疲劳”。他强调，真正的选择，并非在于拥有最多的选项，而在于能够清晰地认识自己的需求，并做出最符合自身发展的决策。这种观点对于理解现代社会的“选择过载”现象非常有帮助。《反经通览》给予我的，是一种独立思考的“仪式感”，它鼓励我去质疑，去探索，去构建自己的判断体系，让我明白，真正的智慧，是能够清晰地看到事物的多面性，并做出最适合自己的选择。

《反经通览》这本书，对我而言，是一次思想上的“洗礼”与“重塑”。作者以其敏锐的洞察力和深刻的分析能力，揭示了我们思维模式中那些不为人知的“盲点”和“误区”。这本书的价值在于，它并非仅仅是批判，而是提供了一种更具建设性的视角，去理解和应对世界。我尤其被书中关于“规则”的论述所吸引。作者并没有一味地否定规则的必要性，而是深入分析了规则的起源、目的以及在不同情境下可能产生的异化。他认为，许多规则的制定，是为了维护既有的利益格局，而非真正服务于进步与公平。他通过历史上的重大变革和社会运动的案例，生动地展示了“打破规则”的必要性和可能带来的积极影响。这种观点让我开始审视，在生活中，我是否也常常因为遵循某些“既定规则”而放弃了追求更优的解决方案？书中关于“集体智慧”的讨论也令我深思。作者并没有简单地赞美集体决策的优越性，而是指出，在集体决策过程中，往往存在着“群体思维”的风险，即个体为了融入集体而压抑自己的独立见解，导致最终的决策并非最优。他强调，真正的集体智慧，需要鼓励多样化的声音和批判性的讨论。《反经通览》的阅读体验是令人振奋的，它激发了我对一切“既定”事物的反思，让我开始思考“为什么”之后，是否存在“还能怎样”的可能性。

《反经通览》这本书，如同一位严谨的解剖师，将我们习以为常的观念一一剖析，细致入微地展现其内在的肌理与运作。作者的洞察力超凡，他没有将“反经”简单地理解为“反对”，而是深入到“经”的形成机制，以及“经”如何在潜移默化中影响我们的思想和行为。我尤其钟情于书中关于“权威”的探讨。作者并没有直接批判权威本身，而是深入分析了“权威”是如何被构建起来的，以及我们是如何被引导去接受和认同某种“权威”的。他通过大量的历史学和心理学案例，揭示了信息不对称、符号象征以及集体叙事在巩固权威地位方面所扮演的角色。这让我深刻反思，自己在生活中是否也常常因为某种“权威”的背书，而放弃了对事物本源的探究？书中关于“秩序”的论述也极具启发性。作者并没有全盘否定秩序的价值，而是指出了过度追求表面秩序可能带来的弊端，比如扼杀创造力、压抑个性，以及在不稳定因素出现时，反而显得更加脆弱。他提出了一种“动态秩序”的理念，强调在变化中寻找和维持一种平衡。这种观点对于理解现代社会的复杂性非常有帮助。《反经通览》的阅读过程，是一次智力上的冒险，它鼓励我去质疑“理所当然”，去探索“为何如此”，从而获得更深刻的认知与理解。