《了不起的盖茨比》的背景被设定在现代化的美国社会中上阶层的白人圈内。尼克出生于美国中西部,后来到美国纽约学习经营股票生意。并想借此发财,他住在长岛,是盖茨比的邻居和朋友。盖茨比原名盖兹。也来自中西部,他出身贫苦,但雄心勃勃,后因贩卖私酒而暴富。
五年前,在服兵役时。他的初恋情人黛茜因为盖茨比家境清贫而不嫁给他。后来,盖茨比到欧洲参加第一次世界大战,黛茜便嫁给了纨绔子弟汤姆•布坎恩。为了赢回初恋情人黛茜的芳心,盖茨比经常举办大型聚会。然而黛茜不再是盖茨比想象中的纯情女孩,而变成一个愚蠢、自私、庸俗、美丽的世俗女人。后来黛茜驾驶着盖茨比的车,轧死了汤姆的情妇,并与汤姆密谋嫁祸于盖茨比。死者的丈夫乔治·威尔逊发现肇事车辆在盖茨比家里,认为是他撞死了妻子,便悄悄潜入盖茨比家中,开枪打死了正在游泳的盖茨比,然后在草丛里自杀身亡。
凶案发生后,尼克打电话给黛茜,但她却和汤姆很早就出门去欧洲旅行了。黛茜既没打来电报吊唁,也没送花圈。往日一起花天酒地的朋友没有一个来参加盖茨比的葬礼。
《了不起的盖茨比》(名著名译插图本)弗·司各特·菲茨杰拉德(1896-1940),美国二十世纪最杰出的作家之一。《了不起的盖茨比》是他最著名的代表作。二十世纪二十年代的美国,空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。一个偶然的机会,穷职员尼克闯入了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界,惊讶地发现,他内心惟一的牵绊竟是对河岸那盏小小的绿灯——灯影婆娑中,住着心爱的黛西。然而,冰冷的现实容不下缥缈的梦,到头来,盖茨比心中的女神只不过是凡尘俗世的物质女郎。当一切真相大白,盖茨比的悲剧人生亦如烟花般,璀璨只是一瞬,幻灭才是永恒。一阕华丽的“爵士时代”的挽歌,在菲茨杰拉德笔下,如诗如梦,在美国当代文学史上留下了墨色浓重的印痕。
一直都不怎么喜欢菲茨杰拉德,直到喜欢上了村上春树。 在这之前,印象中的菲茨杰拉德是这样一个作家:阴柔、华美,热衷于书写贵公子和美丽的南方女郎的爱情游戏。那时候,一说起20世纪上半期的美国文学,就会想到海明威和福克纳。从他们的小说中,我看到两人的缄默和隐藏在其...
评分很多年前,我在中国南方某个城市海边的一个高校演讲,讲完之后答问环节了,有一个年轻人起来举手,他说:“梁老师我不是来问问题的,我是要你看清楚我这张脸,你要记住我的名字,我叫什么什么什么。” 我觉得很有意思嘛,问他,这是为什么呢? 他说:“这是因为你会发现有一天...
评分Ⅰ、Introduction The Great Gatsby is written by American author F. Scott. Fitzgerald, who is considered a member of the “lost generation” of the Twenties. It was first published on 1925. The following is the main plot of the novel. A young man name...
评分看《了不起的盖茨比》完全是因为对村上君的爱,在书的封腰上,村上这样评价这本书“作为小说家,我把它看作一个标准,一把尺子,是看清自己位置的一件标志,然后有时叹息,有时又全身紧张,就好像命中注定一样始终牵扯着我。说是不可思议也行,但如果小说里没有了不可思议,又...
最让我震撼的,是这本书结尾那种近乎哲学层面的虚无感。它没有提供廉价的慰藉或清晰的教训,而是将所有的线索汇集到一个巨大的问号上:我们究竟为何而活,为何而追求?那些看似璀璨夺目的成就,在真相大白之后,似乎都化为了一捧散落的尘土。作者用极其凝练而富有诗意的语言,完成了对“美国梦”核心价值的彻底解构。它告诉我,有些东西一旦失去,无论你投入多少财富和心力,都无法用任何替代品来弥补。这种对人性和欲望边界的探索,是如此的彻底,以至于读完之后,我需要时间来重新校准我对“成功”和“幸福”的定义。这本书提供了一种深刻的清醒剂,让人在喧嚣散去后,能更冷静地审视自己生活中的那些“绿光”——那些我们以为触手可及,实则早已消逝的美好幻影。
评分我得说,这本书的叙事视角设置得极其巧妙,那种疏离而又身临其境的观察者角度,为整个故事蒙上了一层既真实又梦幻的薄纱。通过这位局外人的眼睛,我们得以窥见那个圈子的内部运作,那种近乎病态的阶级隔阂和对“新贵”的排斥与利用,刻画得入木三分。叙述者本人,仿佛一个游荡在天堂和地狱边缘的灵魂,他既被那份浮华所吸引,又对其中隐藏的道德沦丧感到不适,这种矛盾性使得我们的代入感极强。尤其是一些场景的构建,比如那片被水隔开的、象征着遥不可及的绿光,简直是文学史上最令人心碎的意象之一。它不仅仅是一个地理上的标记,更是一种关于希望、怀旧和最终幻灭的宏大隐喻。作者的叙事节奏把握得极好,他知道何时该渲染气氛,何时该留下空白让读者自己去填补那些未言明的痛苦与挣扎。读完后,你会忍不住思考,我们自己追逐的“光”究竟是什么?它是否也同样遥不可及,最终只留下空旷的回响?
评分如果说文学作品有其独特的“质感”,那么这本书无疑是那种带着冰冷金属光泽和丝绒柔软触感的复合体。它对社会阶层流动性的描绘,犀利得像手术刀。那些“老钱”与“新贵”之间的微妙张力,那种不露声色的优越感和尖酸刻薄,简直比直接的冲突更具杀伤力。作者没有简单地进行道德审判,而是提供了一个观察窗口,让我们清晰地看到,财富的积累并不能自动带来品味或真正的归属感。那些暴发户的努力,在根深蒂固的社会结构面前,显得那样笨拙和可悲。而女性角色的塑造,也极具时代特色,她们被包裹在光鲜的外表下,其自身的意志和渴望往往成为附属品,成为权力游戏中的筹码或装饰品。这种对社会肌理的深刻剖析,使得这本书超越了单纯的浪漫或悲剧范畴,上升到了对一个时代精神状态的深刻诊断。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于它对“时间”这个主题近乎偏执的处理。它不是线性的叙事,而更像是一种在回忆与现实之间来回穿梭的迷宫。人物的行为动机,往往深植于他们无法释怀的过去,那种对“重来一次”的执念,几乎成为了推动一切悲剧发生的原始动力。我特别欣赏作者如何通过细节描写,将时间的流逝感具象化,比如那些精心的布置、那些反复出现的物件,它们都承载着被期望重现的辉煌。然而,正如所有试图对抗时间洪流的努力一样,结局的必然性是如此的沉重而无可逃避。这种宿命感,使得人物的抗争显得既悲壮又徒劳。与其说这是一个爱情故事,不如说这是一部关于一个人如何被自己的幻想所吞噬的历史。每一页都渗透着对逝去美好的眷恋,以及对“过去已去,不可追回”的残酷认知。那种对完美的、定格的瞬间的痴迷,最终只会将人带向彻底的虚无。
评分这本小说简直就是一幅描绘了“爵士时代”上流社会光怪陆离的浮华景象的绝美画卷,读完后,那种弥漫在字里行间的迷惘与颓废感,久久不能散去。作者的笔触细腻到令人发指,他似乎对那些镀金的宴会、闪耀的珠宝和永无止境的派对背后的空洞有着一种近乎残忍的洞察力。你仿佛能亲耳听到那嘈杂的爵士乐,闻到香槟和雪茄混合的气味,但同时又能清晰地感受到空气中涌动着一股难以言喻的悲凉。主人公的那些奢靡行径,与其说是在享受生活,不如说是在进行一场盛大而绝望的自我表演,试图以此来填补内心深处某个巨大的空缺。书中对“美国梦”的探讨,也极其深刻,它揭示了当物质的欲望压倒了精神的追求时,那曾经闪耀的光芒是如何迅速黯淡下去的。那些人物,无论多么光鲜亮丽,骨子里都带着一种破碎感,他们追逐着虚幻的影子,最终却只能与冰冷的现实对视。这本书的语言本身就是一种艺术,那种古典而又充满象征意味的表达方式,让每一次重读都能发现新的层次,绝非一蹴而就的快餐文学。
评分他很伟大,因为他到死都有一颗无比纯洁的心
评分逆水行舟
评分这翻译。。。看着很难受。翻译界很好混么
评分菲茨杰拉德 ,本身就是传奇
评分日光倾城,三寸天堂。——63。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有