First Corinthians

出版者:Augsburg Fortress Publishers

作者:Hans Conzelmann

页数:328

出版时间:1975-02

价格:USD 48.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780800660055

具体描述

Explicates and comments on each verse in an historical and theological context and provides extensive notes on the translation from the Greek text.

用户评价

这部小说简直是本人的阅读体验的灾难，我是在朋友的极力推荐下，抱着对“经典之作”的敬畏之心翻开的，结果全程如同在迷宫里打转，找不到任何逻辑的出口。作者似乎沉迷于一种故作高深的、极其冗长的内心独白，每一个场景的描绘都像是在用显微镜观察一滴水珠，细致到令人发指，但却完全忽略了推动情节发展的基本需求。人物的动机模糊不清，主角的行为模式仿佛是随机生成的，前一秒还沉浸在对玫瑰花瓣颜色的哲思中，后一秒就莫名其妙地做出了一个可能毁掉他一生的决定，而叙述者对此轻描淡写，仿佛这只是天气变阴了一点。我数次试图从中寻找一丝人性的光辉或者哪怕一个可以共情的瞬间，但收获的只有无尽的晦涩和自我陶醉。阅读过程中，我需要不断地停下来，回到前几页，试图重新理解刚刚读到的内容，结果发现，重新阅读并不能带来清晰，反而加深了困惑。与其说这是一部小说，不如说是一本用文学语言写成的哲学论文的草稿，充满了尚未被提炼的观点和自我辩驳，读完之后，我合上书页，除了对作者的耐心感到钦佩之外，脑海中空无一物，感觉自己浪费了大量宝贵的生命去解读一些根本不值得被解读的东西。

这本书的叙事节奏简直是慢到令人发指，读起来有一种在泥沼中行走的窒息感。作者对于时间流逝的处理仿佛是静止的，每一个日常琐事都被拉伸到了极限，比如一场早餐的准备过程，他可以花费整整十页来描述刀叉的摆放角度和面包的烘烤程度，以及主角对此产生的焦虑。这种对细节的过度关注，彻底扼杀了故事的张力。我本以为，随着故事的深入，会有某个关键事件打破这种沉闷，但事实是，它只是以另一种形式继续沉闷下去。人物之间的对话更是形同陌路，他们似乎总是在说一些与当下情境毫不相干的、充满陈词滥调的话语，仿佛每个人都带着一个隐藏的剧本，却不肯分享给读者。我期待的是一个引人入胜的故事，而不是一份详尽的、缺乏灵魂的日常生活记录。读到一半时，我开始产生一种强烈的被冒犯感——作者似乎在挑战读者的耐心极限，测试我们到底能容忍多少“文学性”的空洞。这本书的阅读体验，就好比被困在一个装潢华丽但没有出口的房间里，四周的墙壁上挂满了不知所云的抽象画，你只能不停地踱步，直到精疲力尽。

这部作品的背景设定，虽然宏大，却建立在异常薄弱的逻辑基石之上，经不起任何推敲。它构建了一个架空的世界，充斥着各种奇特的社会规则和技术发明，但作者从未花时间去“展现”这些设定的运作逻辑，而是通过人物口中含糊不清的解释来带过。就好比一个魔术师，在台上展示了一个精妙的戏法，却拒绝透露任何关于机关的细节，只是一味地催促观众鼓掌。例如，书中提到了一种全民普及的“心灵感应装置”，但在描述其如何影响日常交流时，描述却是矛盾的——有时候它能读心，有时候它又完全失效，这取决于作者当时需要什么情节冲突。这种随心所欲的设定，极大地削弱了故事的真实感和代入感。读者很难真正相信这个世界的存在，因为它的运行规则是如此不稳定和主观。当我无法相信故事的“世界”本身时，自然也就无法对其中的人物命运产生任何的牵挂或投入。整本书读下来，我感觉自己像一个被邀请参加一个精心布置但舞台道具随时可能倒塌的戏剧表演，全程都在提心吊胆，生怕下一秒一切都会崩塌。

我不得不承认，这部作品在某种程度上展示了一种对语言的狂热，但这狂热更像是自我满足而非有效的沟通。作者似乎把每一个形容词都视若珍宝，生怕遗漏任何一个可以修饰名词的机会。句子结构之复杂，达到了令人发指的地步，常常一个句子占据半页篇幅，主谓宾结构被层层嵌套的从句和插入语包裹得严严实实，以至于当你终于读完这个句子时，已经完全忘记了句子的开头想表达的核心意思是什么。这种写作手法，与其说是为了精确表达，不如说是为了炫耀作者的词汇量和语法技巧。我阅读时，常常需要借助外部工具来查阅那些生僻的古旧词汇，而查阅的结果往往是，这个词汇在这里的使用是多余的，甚至是不恰当的。对于寻求故事性和情感共鸣的读者而言，这本书是一道高不可攀的语言壁垒。它要求读者付出巨大的认知努力，去解码那些本可以简单明了表达的信息。最终带来的收获，与其说是对故事的理解，不如说是对作者语言学功底的疲惫分析。

从文体结构上来说，这部作品完全是结构松散、主题涣散的典范。它试图探讨的主题太多了——有关于阶级固化、有关于艺术的本质、有关于失落的童年记忆，甚至还牵涉到了气候变化对某个虚构小镇的影响，但没有一个主题得到深入的挖掘或连贯的处理。每一个看似重要的线索，往往在刚展开时就被另一个不相干的支线情节粗暴地打断。这让读者无法建立起任何稳定的阅读预期。仿佛作者同时开了十个不同的水龙头，水流四溅，却没有一滴水能汇入水槽。我花了大量精力试图在这些碎片化的叙事中寻找一条主线索，然而，那条“主线”似乎只存在于作者的脑海中，从未被有效地移植到文字里。更糟糕的是，语言风格在不同章节之间跳跃得非常厉害，上一章还是古雅的十九世纪英伦腔调，下一章突然冒出大段的现代网络俚语，这种不协调感让人出戏，严重破坏了沉浸感。这本书读起来，就像是把十部不同的小说草稿随机剪切、粘贴在一起，缺乏一个有力的编辑来梳理和统一其内在逻辑。