《权力与规则:组织行动的动力》是法国杰出的组织社会学大师埃哈尔•费埃德伯格的经典著作之一,旨在探讨权力与规则的关系,研究并揭示行动层面的组织的性质、特征、结构、功能与运作方式。 作者超越相关研究中将组织与集体行动相互对立的二分法,认为组织本质上是动态的,是对行动领域进行构建和再构建的过程。通过将组织普遍化并视其为诸行动领域的一种,作者揭示了组织中的构造及秩序的本质所具有的不确定性,并透过行动的表面秩序,探索出现在其中的权力过程,协商过程和渐进的结构化过程。
权力与规则某种程度上是为了弥合行动与结构之间的张力。权力是行动者的行动能力,规则是组织中的规章制度及其形塑的秩序。但这里似乎更强调行动者的建构能力,强调组织的动态过程。 组织 这里的组织是广义的组织,模糊边界的组织,或者说集体行动意义上的组织。只要行动者与行...
评分权力与规则某种程度上是为了弥合行动与结构之间的张力。权力是行动者的行动能力,规则是组织中的规章制度及其形塑的秩序。但这里似乎更强调行动者的建构能力,强调组织的动态过程。 组织 这里的组织是广义的组织,模糊边界的组织,或者说集体行动意义上的组织。只要行动者与行...
评分权力与规则某种程度上是为了弥合行动与结构之间的张力。权力是行动者的行动能力,规则是组织中的规章制度及其形塑的秩序。但这里似乎更强调行动者的建构能力,强调组织的动态过程。 组织 这里的组织是广义的组织,模糊边界的组织,或者说集体行动意义上的组织。只要行动者与行...
评分权力与规则某种程度上是为了弥合行动与结构之间的张力。权力是行动者的行动能力,规则是组织中的规章制度及其形塑的秩序。但这里似乎更强调行动者的建构能力,强调组织的动态过程。 组织 这里的组织是广义的组织,模糊边界的组织,或者说集体行动意义上的组织。只要行动者与行...
评分权力与规则某种程度上是为了弥合行动与结构之间的张力。权力是行动者的行动能力,规则是组织中的规章制度及其形塑的秩序。但这里似乎更强调行动者的建构能力,强调组织的动态过程。 组织 这里的组织是广义的组织,模糊边界的组织,或者说集体行动意义上的组织。只要行动者与行...
坦白说,这本书在阅读初期的门槛有点高,它需要读者具备一定的历史基础和对政治哲学基本概念的初步了解。然而,一旦跨过那道坎,后面的阅读体验便如春江水暖,豁然开朗。作者对“例外状态”的处理手法尤其精彩,书中对那些“暂时性”的权力扩张如何最终固化为“永久性”结构的论述,鞭辟入里。我感觉自己像是一个被邀请进入一个高级智库内部会议的旁听者,目睹了那些顶尖思想家们是如何拆解复杂问题的。不同于市面上一些流行的畅销书,这本书没有迎合读者的期待提供简单的“一键修复方案”,相反,它展示了问题的根源是多么深植于人性与结构之中,这反而给予读者一种更踏实的、直面现实的勇气。它教会我的,是如何以一种更具韧性的眼光去看待世界的纷繁复杂,接受不完美,但绝不放弃探究背后的机制。
评分这本新近读到的作品,其叙事之宏大与视角之犀利,实在令人拍案叫绝。作者仿佛拥有洞察世事肌理的魔力,将那些隐藏在光鲜表象之下的权力运作逻辑,剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏它在描绘复杂博弈时的那种冷静与克制,没有陷入廉价的道德审判,而是专注于展示“为什么会这样”的结构性必然。初读时,你可能会被其中涉及的各种历史案例和制度细节所淹没,感觉信息量巨大,但一旦沉下心来,便能体会到作者构建的这座思想迷宫的精妙之处。那些关于制衡、妥协与最终胜利的篇章,读起来如同观看一场精心编排的古典戏剧,每一个角色——无论是体制本身还是身处其中的个体——都仿佛被赋予了无法挣脱的宿命。它迫使读者跳出日常琐碎的视角,去审视那些看不见的无形之手如何塑造了我们今天的世界观和行为模式。对于任何对社会结构、历史变迁深感兴趣的人来说,这本书提供了一个绝佳的、近乎手术刀般的分析工具。
评分这本厚重的著作给我的最大感受是“疏离的美感”。作者用一种近乎冰冷的、超然的视角来观察人类社会最核心的驱动力。它像一面巨大的、高清的镜子,清晰地映照出群体行为背后的理性算计与非理性冲动交织的怪诞景象。我特别关注其中关于信息不对称如何被权力结构系统性利用的部分,那段论述极具警示意义,让我反思自己在日常生活中接收和处理信息的方式。这本书的结构非常扎实,每一章的论点都像一块块经过精确切割的砖石,稳固地支撑起整个理论大厦。它没有华丽的辞藻来粉饰太平,而是直击要害,将那些关乎生存与支配的本质规律,以一种近乎冷峻的清晰度呈现出来。对于渴望深入理解权力本质,并愿意投入时间和精力进行深度思考的读者来说,这本书无疑是一次值得投入的、充满收获的智力旅程。
评分这本书的叙事节奏控制得相当高明,它不是那种线性推进的流水账,而是通过一系列相互关联的案例和理论模型的搭建,逐步构建起一个庞大的分析框架。我尤其欣赏作者在处理跨文化比较时的谨慎和洞察力。它并没有简单地将A地的经验套用到B地,而是极其耐心地展示了地理、文化和突发事件是如何共同塑造出不同的治理模式的。比如,书中对几种不同社会危机应对机制的对比分析,让我对“有效治理”有了更具层次感的认识。它让我意识到,很多我们习以为常的“常识”,在特定的历史关口下,可能正是最危险的陷阱。作者的文字充满了学术的严谨性,但又不失文学性的张力,使得即便是探讨抽象概念时,也能让人保持高度的代入感。我甚至在阅读过程中,不断地拿起笔在旁边做笔记,试图梳理出自己对这些复杂关系的理解路径。
评分读完这本书,我感到一种强烈的智力上的挑战和满足。它绝非那种可以轻松翻阅的“快消品”,更像是一块需要细细咀嚼的硬骨头。作者的语言风格老辣,充满了对概念的精准界定,有些段落甚至需要反复阅读才能完全领会其深层含义。最让我印象深刻的是它对“规则的演变”这一主题的处理。那些看似一成不变的既定秩序,在作者的笔下,如同流动的沙丘,随时可能被微小的力量扰动而产生剧烈的位移。这种动态的视角,颠覆了我过去对“稳定”的理解。例如,书中对某一特定历史时期法律条文松动的分析,其细致程度令人咋舌,它清晰地展示了,当约束力减弱时,权力会如何以一种近乎物理定律般的方式迅速扩张填补真空。对于那些习惯于接受既有结论的读者,这本书无疑会带来一次彻底的认知重塑。它更像是一份深入田野的田野调查报告,辅以深厚的哲学思辨,让人在字里行间感受到知识的重量。
评分基本是沿着之前《行动者与系统》的思路做进一步阐释,依旧循着结构与行动者两种取向的中间路线,但相比于前作更倾向于一种中层理论的建构。作者将组织解构为行动者围绕着一定的局部秩序(规则)进行的政治(博弈)过程,秩序对行动者有所限制,但也可被行动者所改变,它是权变性的。组织的边界是模糊的,其运作也充满着不确定性,它的成功与否往往取决于成员之间政治博弈的结果。在信息不完全透明的不确定行动领域中,行动者之间的政治过程是对一种不可替代性的争夺,一方的不可替代性会演变成一种权力,这一权力会引发妥协与合作,从而使组织成为可能。作者的理论明显受到了互动论与交换论的影响,其理论的核心是围绕着“权力”在做文章。总体来讲是对前作《行动者与系统》的拔高理论化,但不知是否是翻译的问题,这本没有前作更好读。
评分确实一本好书,可惜被晦涩的语言毁了,泱泱中华没有一位好的法语翻译?值得再读。
评分与其说这是本关于组织社会学的书,不如说是一本极富辩证魅力的政治哲学书,你能在这本书里看到在现代科层制下个体自由的诸种可能。
评分博士论文期间,读了这一系列的书
评分博士论文期间,读了这一系列的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有