The New York Trilogy

The New York Trilogy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Faber and Faber
作者:Paul Auster
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:2004-02-05
价格:USD 16.50
装帧:Paperback
isbn号码:9780571152230
丛书系列:
图书标签:
  • 小说
  • 美国
  • Paul_Auster
  • PaulAuster
  • 英语
  • Paul
  • Auster
  • 语言
  • The New York Trilogy
  • 文学
  • 小说
  • 美国
  • 都市
  • 现实主义
  • 现代主义
  • 三部曲
  • 纽约
  • 人物心理
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《失落的帝国回响:一部关于记忆、权力与城市衰败的编年史》 一部沉浸式的非虚构作品,深入探寻二十世纪中期一座伟大城市在其辉煌落幕后的复杂灵魂。 本书并非聚焦于那些耳熟能详的政治戏剧或华尔街的金融风暴,而是选择了一条更为幽微的路径,潜入城市肌理深处的褶皱之中,考察权力结构更迭、身份认同重塑以及空间记忆的消逝。作者以近乎考古学家般的细致,挖掘了被主流历史叙事所遗漏的角落、那些在城市规划的巨轮下被碾碎的社区,以及幸存者们如何与一个快速变化的景观共存。 第一部分:被遗忘的地理学——城市边缘的拓扑 本书的开篇,着力于构建一个“反中心”的城市地图。我们不再以曼哈顿的摩天大楼为参照点,而是将目光投向那些在二战后被系统性地边缘化的行政区、废弃的工业廊道,以及那些承载着移民潮第一波浪潮记忆的“唐人街”以外的聚落。 一、废墟与重建的辩证法: 作者通过对上世纪六七十年代一系列大型城市更新项目的档案分析,揭示了“进步”背后的社会成本。这不是一个简单的推倒重来,而是一场关于“谁的城市”的权力博弈。我们考察了由联邦住房管理局和地方市政当局共同推动的“清除与重建”政策,如何无情地切断了历史的脐带。重点剖析了特定族裔社区,如意大利裔、爱尔兰裔聚居区,在高速公路和公屋建设的夹击下,如何经历了一场无声的流散。书中详细描述了那些因征地而被拆除的百余年历史的作坊、小教堂和社区互助组织,它们的存在感在拆迁令下瞬间蒸发,只留下泛黄的蓝图和一小部分坚守者的口述证词。 二、景观的异化:从实用主义到符号消费: 随着城市经济重心的转移,景观本身被重新编码。本书探讨了大型基础设施项目——如跨区隧道和冷战时期遗留的通讯塔群——如何从纯粹的实用工具,转变为权力与监控的沉默象征。作者采访了参与过早期规划的工程师和建筑师,他们坦陈了当时在“效率至上”的指导思想下,对社区情感纽带的漠视。城市不再是供人居住的场所,而逐渐演变成一个供资本流转的巨大机器的可见界面。 三、地下世界的浮现: 探究城市地下结构的复杂性。这包括被废弃的地铁支线、纳粹时期或冷战初期为应对突发事件而挖掘的防空洞,以及私人建筑下延伸的非正式通道网络。这些地下空间,成为了官方叙事之外,城市底层叙事和非法活动的温床。作者通过对前清洁工、隧道维护人员的访谈,重构了一幅关于“脚下世界”的生态图景,那里的时间流速似乎与地面有所不同,保存着旧时代的噪音和气味。 第二部分:身份的漂移与记忆的考古 第二部分将焦点转向人——那些在城市变迁中身份被拉扯的个体。重点研究了语言、职业和阶层结构如何随时间被重塑和颠覆。 一、职业的消亡与代际的鸿沟: 详细记录了传统制造业、港口装卸业、本地印刷业等在后工业化浪潮中遭受的毁灭性打击。通过对三代家族的跟踪研究,展示了父辈赖以生存的技能如何在新兴的金融与服务业面前变得一文不值。这种技能的贬值,直接导致了身份认同感的危机,许多中年男性工人发现自己突然被剥夺了作为“城市建设者”的社会价值。 二、语言的碎片化与地方俚语的博物馆化: 城市作为一个移民的熔炉,其内部语言的动态变化是研究的核心。本书收集和分析了数种在特定社区中曾经盛行,但如今已濒临灭绝的混合方言和俚语。这些语言片段不仅是词汇的集合,更是特定社会规范、幽默感和历史事件的载体。当语言消亡时,与之相连的特定世界观也随之沉寂。作者引入了语言学家的视角,试图“抢救性地”记录这些声音。 三、公共空间的私人化: 随着城市治安的日益关注,曾经开放的、不设防的公共广场、公园和街道,逐渐被安全系统和私人安保所渗透。本书考察了“看不见的围墙”如何取代了物理围栏。通过对监控摄像头的部署密度分析,以及对“可疑行为”界定的演变研究,揭示了公共自由度如何被效率和安全的名义所蚕食。人们在公共场合的行为模式变得越来越自我审查,最终导致了社区活力的下降。 第三部分:时间的回声——档案、噪音与存在的重量 最后一部分,着眼于时间本身在城市中的非线性展现,以及如何通过非传统媒介来感知过去。 一、噪音的污染与遗忘: 噪音不再仅仅是干扰,而是城市历史的副产品。本书将城市环境音作为重要的历史数据源。分析了不同时期工厂、交通工具、以及社区庆祝活动所产生的独特“声景”。通过对比五十年前的录音与今日的声波图谱,可以清晰地听出城市灵魂的变迁——从机械的轰鸣到电子设备的嗡鸣。其中特别关注了那些因修建新交通枢纽而被“静音”的区域,那里的寂静本身就是一种暴力的证明。 二、未完成的肖像:失踪者的目录: 作者深入挖掘了城市档案中关于“失踪人口”和“身份不明者”的记录。这些记录往往是模糊的、充满空白的,但正是这些空白,折射出城市对于某些个体的接纳或排斥的力度。通过对这些半成品档案的研究,我们看到了一种制度性的“不愿看见”——一些在社会边缘挣扎的人,他们的存在尚未被主流叙事正式记录,便已然逝去。 三、《废弃建筑宣言》:建筑的诗学: 结语部分,作者转向了那些被遗弃的、等待拆除或被重新利用的建筑。这些建筑,如旧的邮局、废弃的剧院、空置的工厂主宅邸,它们并非空无一物,而是承载着密度极高的历史信息。它们以其残破的形态,对当前光鲜亮丽的城市景观提出了持续的、无声的质疑。本书旨在证明,真正理解一座城市,必须学会阅读它留下的断壁残垣,理解权力在退却后留下的物理印记,以及在这些印记中低语的历史。 本书是一次对城市精神深层的探索,它要求读者抛弃对进步的线性信仰,转而关注那些在阴影中回荡的、复杂而矛盾的生命经验。它提供的不是答案,而是一副关于如何重新定位我们与脚下土地之间关系的,精密而沉重的地图。

作者简介

保罗·奥斯特(Paul Auster) 集小说家、诗人、剧作家、译者、电影导演等多重身份于一身,被视为是美国当代最勇于创新的小说家之一。1947年生于新泽西州的纽渥克市。在哥伦比亚大学念英文暨比较文学系,并获同校硕士学位。年轻时过着漂泊无定的生活,不断尝试各种工作,甚至曾参加舞团的排练,只为了“观看男男女女在空间中移动让他充满了陶醉感”。

目录信息

读后感

评分

因为暂时想不到别的赚钱的方式,最近有段时间,我想靠写书评混些零花钱,过后看自己写的那些玩意儿,正是自己以前一直讨厌的文风。言之无物、不知所云、空洞乏味,极尽赞美、装腔作势、刻版生硬、言不由衷。看来,只能玩玩,才能真情流露,别人看起来也舒服一些。 看过博尔...  

评分

一、奎恩的红色笔记本——读《玻璃之城》     故事是这样的:那个人叫奎恩,三十五岁,结过婚也曾为人父,但妻儿都死了。他曾用威廉姆.威尔逊的笔名写过悬疑小说,大致上以每年一本的速度出版。生活有规律却单调。每年花上五六个月写小说,剩下时间里做他想做的事...  

评分

《玻璃城》绝不仅仅是一部推理小说,你不知道作为福柯的忠实拥趸阅读小说时能揣着多大的喜悦和激动之情。 步骤一 高潮从开头就已经产生。“事情是从一个打错了的电话开始的”,简单的一句话凸显出Paul Auster (P.A.)的高明之处。他轻描淡写地用一个立场坚定的绝对词——“错”...  

评分

自我复制 写作者的自我,将其复制另外一个“图层”,套用ps术语,翻转一下摆在旁边,作为演自己对手戏的角色。 城市迷宫 描写城市细节,衣食住行,阴晴雨雪,行进路线等等,造成熟悉的陌生感。 荒诞感受 被卷入,莫名其妙的任务,丧失目标,无法退出,挫折感,被安排,...  

评分

这书很特别。 首先,我们起初会认为是侦探小说,但不是。 其次,我们看了一波三折的过程后非常期待一个精彩的结尾,但是没有。 这就牵涉到一个对故事的理解范畴上去了: 故事应该是人生的浓缩,还是应该成为人生的片断。 “这故事还没完”,作者是理解成后者。 既然结尾不重要...  

用户评价

评分

这部作品是一场令人着迷的探索之旅,它没有明确的目的地,却让你在过程中收获良多。我被它那独特的叙事方式深深吸引,作者仿佛在用一种低语的方式,与我进行着一场心灵的对话。我喜欢那种“未完成感”,它并没有给出明确的答案,而是留下了大量的空间,让读者自己去思考,去感受。书中对“身份”的探讨,尤其令我印象深刻。每个人物都在某种程度上迷失了自我,或者在追寻着某种虚幻的真实,这种状态,在当今社会,无疑具有极强的现实意义。我特别欣赏作者对细节的精准把握,那些看似不起眼的描写,都可能隐藏着重要的线索,等待着被发掘。阅读的过程,与其说是在“读”故事,不如说是在“体验”一种状态,一种对现实的解构和重塑。它让我开始质疑那些我一直以来深信不疑的东西,让我开始思考“真实”究竟是什么,它又在哪里。这本书,是一场智力和情感的双重冒险,我庆幸自己踏上了这条旅程。

评分

我必须承认,读完这部作品,我感到了一种奇特的“满足感”,但这种满足感并非来自于情节的解决,而是来自于一种智识上的愉悦和情感上的共鸣。作者的笔触非常细腻,他能够用最朴素的语言,构建出最复杂的意境。我喜欢那种“言外之意”的表达方式,它留下了大量的解读空间,让读者可以根据自己的经验和理解,去填补那些空白。书中对“真实”的模糊处理,以及对“身份”的追问,都让我产生了深刻的思考。我们所看到的,所感受到的,是否就是真实的全部?我们又如何才能确定自己的身份?这些问题,在这本书中得到了非常引人入胜的展现。我特别欣赏作者营造的氛围,那种既疏离又亲切,既压抑又充满希望的感觉,让我沉浸其中,难以自拔。每一次重读,我都能发现新的细节,新的联系,仿佛在这片熟悉的土地上,又看到了新的风景。这种阅读体验,是一种缓慢而持久的影响,它让我开始审视自己,审视我所处的世界,以及那些构成我“存在”的微妙元素。

评分

这部作品给我带来的震撼,是一种缓慢而深刻的侵蚀。它没有轰轰烈烈的开篇,也没有惊心动魄的高潮,但它就像一种无声的蛊惑,将我一点一点地拉入其中。作者的叙事技巧非常高明,他能够用最简洁的语言,构建出最复杂的情境。我最喜欢的是那种“知道一些,但又什么都不知道”的状态,这种模糊感和不确定性,反而激起了我强烈的探究欲。我感觉自己就像一个侦探,在一个充满隐喻和象征的世界里,寻找着某种真相,而这种真相,可能永远都无法完全明晰。书中对“身份”的探讨,尤其令我印象深刻。每个人似乎都在扮演着不同的角色,或者试图寻找自己的真正身份,这种迷失感和追寻感,在当今社会,无疑具有极强的现实意义。我喜欢作者对细节的把握,那些看似不起眼的描写,都可能隐藏着重要的线索。这种“草蛇灰线,伏笔千里”的写作方式,让我对接下来的内容充满了期待,又时刻保持着警惕。阅读的过程,与其说是在“读”故事,不如说是在“体验”一种状态,一种对现实的解构和重塑。它让我开始质疑那些我一直以来深信不疑的东西,让我开始思考“真实”究竟是什么,它又在哪里。这本书,是一场智力和情感的双重冒险,我庆幸自己踏上了这条旅程。

评分

这部作品是一场令人沉醉的智力游戏,它邀请读者一同深入探索一个由语言和意象构建的迷宫。我被它那特有的、略带疏离的氛围深深吸引,仿佛置身于一个既熟悉又陌生的城市,每一个街角都可能隐藏着秘密。作者的叙事手法非常独特,他并没有急于抛出情节,而是缓缓铺陈,通过细致入微的描写,一点点地勾勒出人物的内心世界和周围的环境。我喜欢这种留白的处理方式,它给了我足够的空间去思考,去猜测,去填补那些未被言说的部分。阅读的过程,更像是一种探索,一种挖掘,我努力地从那些看似平淡的文字中,寻找着隐藏的线索和象征。书中对“身份”的质疑,以及对“现实”的模糊界限的探讨,都让我产生了深刻的思考。我们是谁?我们如何定义自己?“真实”究竟是什么?这些问题,在这本书中以一种非常引人入胜的方式被呈现出来。我发现自己会反复回味那些句子,尝试去理解它们更深层的含义。这种阅读体验,与其说是一种消遣,不如说是一种启迪。它让我开始审视自己,审视我们所处的这个世界,以及那些构成我们“存在”的微妙元素。

评分

这部作品给我的感觉,就像是在一个浓雾弥漫的城市中漫步,你能感受到周围的一切,却又无法看清它们的真实面貌。作者的叙事风格非常沉静,却又蕴含着一种强大的张力,让你在不知不觉中被吸引。我喜欢那种“知道一些,却又什么都不知道”的阅读状态,它极大地激发了我对真相的渴望,让我不断地去猜测,去推断。书中对“身份”的探讨,尤其令我着迷。每个人物似乎都在扮演着不同的角色,或者在寻找着属于自己的真实身份,这种迷失和追寻的过程,与当下的社会现实产生了强烈的共鸣。我特别欣赏作者对细节的描写,那些看似不经意的场景和对话,往往隐藏着深刻的含义。它们就像散落的拼图碎片,需要读者自己去收集,去拼接,去构建出完整的画面。阅读这本书,更像是一种智力上的挑战,一种对现实的重新审视。它让我开始质疑那些我一直以来习以为常的观念,让我开始思考“存在”的意义。这种体验,是深刻而持久的,它在我心中留下了难以磨灭的痕迹。

评分

这真是一次令人着迷的阅读体验,我几乎是陷进去了,难以自拔。我一直对那些能构建出独特世界观、邀请读者一同探索的作品情有独钟,而这本《纽约三部曲》无疑做到了这一点,而且是以一种我从未预料到的方式。它不像那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的小说,反倒更像是一场精心设计的迷宫,你每一步都需要思考,去辨认方向,去解读那些若隐若现的线索。作者构建的氛围感简直是无与伦比的,那种疏离、压抑,又夹杂着一丝难以名状的悬念,如影随形,让你在阅读过程中总有一种“发生了什么,但又说不清到底是什么”的微妙感受。我喜欢那种不直接给出答案的叙事方式,它迫使我去主动参与,去填补那些空白,去构建属于自己的理解。每一次重新审视那些看似平淡的描写,我总能发现新的东西,就好像在同一片土地上,只是换了一个角度,就能看到截然不同的风景。这种阅读的互动性,是我非常享受的。而且,它对“真实”的探讨,对身份认同的追问,都深深地触动了我。在这个信息爆炸的时代,我们每个人都在不断地塑造和被塑造,这本书似乎在用一种近乎哲学的方式,提醒我们去审视那些构成我们“自我”的碎片,以及它们之间那脆弱又坚韧的联系。读完之后,我久久不能平静,脑海中充斥着那些模糊的意象和未竟的谜团,仿佛自己也成为了那个在纽约的街头巷尾,寻找着某种失落的东西的旅人。这种体验,是书籍带给我的最宝贵的财富之一。

评分

我被这部作品所呈现出的那种沉静而又暗流涌动的氛围深深吸引。它不像那种能让你哈哈大笑或者放声痛哭的书,它的力量在于它能不动声色地在你心底种下一颗种子,然后慢慢发芽,让你在阅读结束很久之后,依然回味无穷。作者的笔触非常细腻,对人物内心的描摹,对环境的刻画,都充满了诗意和象征意味。我尤其欣赏那些看似无关紧要的细节,它们在不经意间,却能够精准地击中人内心深处的某个角落,引发共鸣。书中对于“身份”和“存在”的思考,贯穿始终,而且是以一种非常独特的方式展现出来。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的谜题之中,而我手里掌握的,仅仅是零散的线索,我需要不断地去连接、去解读,去拼凑出那幅模糊的图景。这种阅读过程,既充满了挑战,又充满了乐趣。我喜欢那种在平静的叙述中,隐藏着巨大张力的感觉,就像表面平静的湖面下,可能涌动着深不见底的暗流。作者并没有试图去“解释”一切,而是留下了大量的空间,让读者自己去思考,去感受,去填补那些空白。这种“留白”的艺术,使得这部作品的解读空间非常广阔,每一次重读,都会有不同的感悟。它不是一本容易读懂的书,但正是这种挑战性,让我更加投入,更加着迷。它让我开始审视自己,审视我们所处的这个世界,以及那些我们习以为常却又难以言说的东西。

评分

我必须承认,一开始我并不知道自己即将踏上一段怎样的旅程。这部作品不像我读过的任何一本小说,它拥有自己的节奏,自己的逻辑,自己的语言。它像是一面古老的镜子,映照出一些扭曲却又异常真实的影像。我喜欢作者营造的那种疏离感,那种仿佛置身于梦境边缘的模糊状态。每一个人物,每一个场景,都带着一种难以捉摸的意味,让你既想靠近,又忍不住后退。我尤其欣赏作者对“真相”的模糊处理,他没有直接告诉你答案,而是让你自己去寻找,去构建。这种阅读方式,极大地激发了我的主动性,我感觉自己不再是被动接受信息,而是成为了故事的共同创作者。书中对“身份”的追问,让我产生了强烈的共鸣。在信息爆炸、角色扮演成为常态的时代,我们究竟是谁?我们又如何找到真正的自己?这些问题,在这本书里得到了深刻的体现。我喜欢那种在看似平静的叙述中,隐藏着巨大能量的感觉,就像平静的海面下,蕴藏着深不见底的漩涡。每一次阅读,我都仿佛在解开一个复杂的谜团,而这个谜团,可能直到合上书页,甚至更久之后,依然在我脑海中萦绕。这是一种令人着迷的体验,它让我重新审视自己,审视我所熟悉的世界。

评分

我常常在想,一部好的作品,究竟应该带给我们什么?是惊险刺激的情节,还是感人肺腑的情感?而这部作品,则以一种截然不同的方式,触动了我。它像一位沉默的智者,用一种低语的方式,引导我进行一场深刻的内省。我特别欣赏作者对细节的精准把握,那些看似微不足道的场景和对话,却往往能勾勒出人物复杂的情感和内心的挣扎。书中营造的氛围,有一种难以言喻的压抑感,又夹杂着一丝挥之不去的神秘感,让我欲罢不能。我喜欢那种“我好像明白了什么,但又说不清具体是什么”的状态,这种模糊性,反而激发了我更强的探究欲望。它迫使我去主动思考,去解读那些隐藏在文字背后的含义。对“真实”的质疑,对“身份”的追问,在这本书中得到了淋漓尽致的展现。我开始反思,我们所认为的“真实”,是否真的那么牢不可破?我们又如何才能找到那个真正的自我?这种阅读体验,是一种缓慢而持久的影响,它在我心中留下了深刻的烙印,让我久久不能忘怀。

评分

我一直认为,一本真正伟大的作品,是能够让你在合上书页之后,依然久久不能平静,依然在你脑海中回荡。这部作品无疑做到了这一点。它以一种极其沉静的方式,触动了我内心最深处的敏感点。我喜欢作者的叙事技巧,他能够用最简洁的语言,构建出最复杂的情境。书中营造的氛围,有一种难以言喻的压抑感,又夹杂着一丝挥之不去的神秘感,让我欲罢不能。我喜欢那种“我好像明白了什么,但又说不清具体是什么”的状态,这种模糊性,反而激发了我更强的探究欲望。它迫使我去主动思考,去解读那些隐藏在文字背后的含义。对“真实”的质疑,对“身份”的追问,在这本书中得到了淋漓尽致的展现。我开始反思,我们所认为的“真实”,是否真的那么牢不可破?我们又如何才能找到那个真正的自我?这种阅读体验,是一种缓慢而持久的影响,它在我心中留下了深刻的烙印,让我久久不能忘怀。

评分

I love the anti-detective story and self-exploration!!

评分

当年多亏了您跟Jane Austin摆一块儿^^。

评分

我的第一本Paul Auster

评分

I find it not as satisfactory as the first time I read it. Auster's works are always juicy on the surface, but deep down I can sense the sloppiness. Anyway this might be his best.

评分

I find it not as satisfactory as the first time I read it. Auster's works are always juicy on the surface, but deep down I can sense the sloppiness. Anyway this might be his best.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有