发表于2024-12-23
周秦《尚书》学研究 2024 pdf epub mobi 电子书
从档案学的角度来看这本书,的确非常好。刨去大量的引书资料,其对于《尚书》在先秦的形成、流变总体上把握的比较准确,多与鄙见相合。 不止《尚书》,《诗经》、三《易》的成书过程也都是开放性、动态性、历时性和多元性的。 “经典形成学”就是要解构经典发展的全过程,这个...
评分从档案学的角度来看这本书,的确非常好。刨去大量的引书资料,其对于《尚书》在先秦的形成、流变总体上把握的比较准确,多与鄙见相合。 不止《尚书》,《诗经》、三《易》的成书过程也都是开放性、动态性、历时性和多元性的。 “经典形成学”就是要解构经典发展的全过程,这个...
评分从档案学的角度来看这本书,的确非常好。刨去大量的引书资料,其对于《尚书》在先秦的形成、流变总体上把握的比较准确,多与鄙见相合。 不止《尚书》,《诗经》、三《易》的成书过程也都是开放性、动态性、历时性和多元性的。 “经典形成学”就是要解构经典发展的全过程,这个...
评分从档案学的角度来看这本书,的确非常好。刨去大量的引书资料,其对于《尚书》在先秦的形成、流变总体上把握的比较准确,多与鄙见相合。 不止《尚书》,《诗经》、三《易》的成书过程也都是开放性、动态性、历时性和多元性的。 “经典形成学”就是要解构经典发展的全过程,这个...
评分从档案学的角度来看这本书,的确非常好。刨去大量的引书资料,其对于《尚书》在先秦的形成、流变总体上把握的比较准确,多与鄙见相合。 不止《尚书》,《诗经》、三《易》的成书过程也都是开放性、动态性、历时性和多元性的。 “经典形成学”就是要解构经典发展的全过程,这个...
图书标签: 尚书 先秦史 经学 經部 尚書 秦汉史 文献学 国学
《尚书》学史研究在通论性方面已经取得了丰硕成果,但对断代《尚书》学史研究至今还未全面展开,本书是作者在这一领域进行的深入研探。周秦时期是整部《尚书》学史的源头时期,所存史料零散而且长期以来多存在真伪之辨,作者首先对出土文献、传世文献中涉及《尚书》的史料进行了充分挖掘与比较,并坚持论从史出的原则,不囿于成说,不妄下结论,许多见解深刻独到。其次作者从编纂学、诠释学、文艺学等不同视角对《尚书》学在周秦时期的流变进行了系统建构,阐明了《尚书》对周秦社会的深度影响,揭示了《尚书》思想内容与晚周学术之间互为生发的内在联系,达到了此问题研究的前沿水平。
可能不同角度对它的评价不同。研究经典形成的一个很重要方法就是研究被引情况,陈梦家、刘起釪等很多史学家都采取这种方式取得成就。马士远的态度我猜是比较认真的,很多论断也启发或者印证了我的设想。在经典形成这门尚在形成的学科中,他的努力应该是很重要而且很需要的。客观地说,这本书统计的分量占了很大比重,很多可以略去,但是这正是立论分析的基础,也是最考验作者基础、耐心的地方,而且作者的结论的确值得重视。
评分可能不同角度对它的评价不同。研究经典形成的一个很重要方法就是研究被引情况,陈梦家、刘起釪等很多史学家都采取这种方式取得成就。马士远的态度我猜是比较认真的,很多论断也启发或者印证了我的设想。在经典形成这门尚在形成的学科中,他的努力应该是很重要而且很需要的。客观地说,这本书统计的分量占了很大比重,很多可以略去,但是这正是立论分析的基础,也是最考验作者基础、耐心的地方,而且作者的结论的确值得重视。
评分垃圾,这样的书看一本浪费时间浪费纸。
评分叫周秦文献引《书》考岂不是更符合内容。
评分非常一般。。
周秦《尚书》学研究 2024 pdf epub mobi 电子书