John H. Arnold 東安格利亞大學曆史教師,主要研究方嚮是中世紀史和曆史哲學。
曆史是什麼?為什麼要研究曆史?曆史為何重要?曆史學傢能否理解和接近過去的生活?曆史學傢撰寫的曆史是否真實?……《曆史之源》通過一係列史例,以“講故事”的形式,指齣瞭研究曆史和理解曆史的門徑,迴答瞭讀者所渴望瞭解的一係列問題。雖然這是一本嚴肅的學術著作,但作者卻更著眼於學術普及,所以不僅輕鬆可讀,而且容易為非專業的讀者所理解。
目 錄
前言和緻謝…………………………………………………………………………
1 關於謀殺和曆史的問題……………………………………………………………
2 從海豚之尾到政治之塔……………………………………………………………
3 “事實是怎樣的”:真相、檔案和對舊事物的熱愛……………………………
4 聲音與沉默…………………………………………………………………………
5 韆裏之行……………………………………………………………………………
6 殺貓;或,過去是異邦嗎?………………………………………………………
7 說齣真相……………………………………………………………………………
索引…………………………………………………………………………………
英文原文……………………………………………………………………………
發表於2025-02-24
曆史之源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
曆史不可能完全重現過去。 因此,問題是: 1、曆史應當挑選哪些過去的事件進行研究? 2、被挑選的事件是否有證據支撐,不需要主觀的解釋? 3、事件與事件之間的因果聯係是否準確? 4、誰來挑選事件? 5、以何種標準挑選事件?或者說,哪些事件會被寫進曆史書中? 6、誰...
評分希羅多德與修昔底德。1.希羅多德的使命:曆史學傢與文學傢之不同在於,寫小說的人可以完全虛構人物、時間、地點,乃至超現實的情景;而曆史學傢則要受製於外在的證據。這也正是希羅多德與荷馬的對立所在——前者通過分析荷馬史詩中的段落,認為荷馬實際上知道某些片段不閤實情...
評分努力適應看人文社科的我,確實挺不錯的一本入門的曆史讀物,看完之後對曆史有瞭一些認識,這本書也提醒瞭我曆史中深刻的人為的痕跡。——曆史的起因結果,年代,解釋。曆史在追尋真相的過程中慢慢分支,逃離修昔底德之塔,我們從這些分支中看到不太一樣的真相,就像那些原始材...
評分“演變為“曆史”的希臘詞語最初意味著“詢問”,更明確地說,是指一個人能夠在相互衝突的描述之間做齣明智的選擇。”這本書極好,它的好並不在於闡明曆史的脈絡或追根溯源講清曆史的曆史,它的好在於提供瞭一種治學方式,用開放的思維提齣問題,促使讀者自發的思考,思考本身...
評分有關曆史的著述汗牛充棟,每一本都是洋洋灑灑幾十萬字。字數雖不能代錶一切,但起碼對於研讀曆史的人來說,捧一本厚厚的曆史學著作也有些許“身價倍增”之感,因為在周遭人的眼光中,讀這樣一種書的人,顯然象徵瞭淵博的學識(不管當事人是否讀過這本書)和高雅的誌趣,彆人自...
圖書標籤: 曆史 牛津通識讀本 曆史學 曆史哲學 牛津通識 史學理論 曆史之源 英國
不甚瞭瞭,隻得一二。好比上一般的通識課 = =……
評分高中淘書 補標
評分曆史的入門好書...學曆史就是做偵探,用碎片和綫索還原事件的來龍去脈,去僞存真;更深一步,在還原原始圖景之後,剖析其機理和規律。
評分曆史就是有理有據的講故事
評分不光要關注史料講瞭什麼,還要關注它沒講什麼,怎麼講的,從哪個角度切入的,立場是什麼,結論是什麼。
曆史之源 2025 pdf epub mobi 電子書 下載