中國哲學史三十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載


中國哲學史三十講

簡體網頁||繁體網頁

中國哲學史三十講 pdf epub mobi 著者簡介

張麗珠,颱灣彰化師範大學國文係所教授。近著“清代新義理學三書”(《清代義理學新貌》《清代新義理學——傳統與現代的交會》《清代的義理學轉型》),極受海內外學者好評。


中國哲學史三十講 pdf epub mobi 圖書描述


中國哲學史三十講 pdf epub mobi 圖書目錄




點擊這裡下載
    


想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-25

中國哲學史三十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

中國哲學史三十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

中國哲學史三十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載



喜欢 中國哲學史三十講 電子書 的读者还喜欢


中國哲學史三十講 pdf epub mobi 讀後感

評分

近年來讀過的非常好的一本哲學史,非常精煉,尤其是清代學術史部分,對於乾嘉漢學的新義理觀的描述很有見地。乾嘉考證絕非單純的考證而已,起碼一部分學者確實試圖利用考證手段,建立起不同於宋儒的新義理觀。義理學不等於宋學,儒學的架構下,確實存在多種義理解釋。

評分

近年來讀過的非常好的一本哲學史,非常精煉,尤其是清代學術史部分,對於乾嘉漢學的新義理觀的描述很有見地。乾嘉考證絕非單純的考證而已,起碼一部分學者確實試圖利用考證手段,建立起不同於宋儒的新義理觀。義理學不等於宋學,儒學的架構下,確實存在多種義理解釋。

評分

近年來讀過的非常好的一本哲學史,非常精煉,尤其是清代學術史部分,對於乾嘉漢學的新義理觀的描述很有見地。乾嘉考證絕非單純的考證而已,起碼一部分學者確實試圖利用考證手段,建立起不同於宋儒的新義理觀。義理學不等於宋學,儒學的架構下,確實存在多種義理解釋。

評分

近年來讀過的非常好的一本哲學史,非常精煉,尤其是清代學術史部分,對於乾嘉漢學的新義理觀的描述很有見地。乾嘉考證絕非單純的考證而已,起碼一部分學者確實試圖利用考證手段,建立起不同於宋儒的新義理觀。義理學不等於宋學,儒學的架構下,確實存在多種義理解釋。

評分

近年來讀過的非常好的一本哲學史,非常精煉,尤其是清代學術史部分,對於乾嘉漢學的新義理觀的描述很有見地。乾嘉考證絕非單純的考證而已,起碼一部分學者確實試圖利用考證手段,建立起不同於宋儒的新義理觀。義理學不等於宋學,儒學的架構下,確實存在多種義理解釋。

類似圖書 點擊查看全場最低價
出版者:裏仁書局
作者:張麗珠
出品人:
頁數:0
譯者:
出版時間:2007/8/1
價格:167
裝幀:
isbn號碼:9789866923197
叢書系列:

圖書標籤: 哲學史  中國哲學  導論  哲學  颱版  入門  武漢圖書館  中國   


中國哲學史三十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

中國哲學史三十講 pdf epub mobi 用戶評價

評分

失望。我僅看瞭從明清氣學講到乾嘉新義理學這四章,這四章應該是他的擅場。1、氣學不能像他這樣不作區分地講,要像楊儒賓那樣講,羅欽順和王廷相的氣學類型是不同的。2、他指齣考據學和宋明理學是兩種不同領域範疇的學術,不能直接加以比較,這個是有意義的。3、在他看來,戴震完全沒有形上成分,這點我相當懷疑。4、他對各傢思想僅有一敘述,沒有權衡評判,不講船山、戴震等思想有什麼理論睏難,恐怕哲學史不是這樣寫法。5、大概他的最大創新就在於所謂新義理學,至少從此處所見分疏還是很不夠的,戴震等人就真的跳齣瞭理學範式?這還值得檢討。5、他行文好侈談“影響”,這兩字最壞,捉影捕響,是搞思想裏麵的壞毛病。

評分

失望。我僅看瞭從明清氣學講到乾嘉新義理學這四章,這四章應該是他的擅場。1、氣學不能像他這樣不作區分地講,要像楊儒賓那樣講,羅欽順和王廷相的氣學類型是不同的。2、他指齣考據學和宋明理學是兩種不同領域範疇的學術,不能直接加以比較,這個是有意義的。3、在他看來,戴震完全沒有形上成分,這點我相當懷疑。4、他對各傢思想僅有一敘述,沒有權衡評判,不講船山、戴震等思想有什麼理論睏難,恐怕哲學史不是這樣寫法。5、大概他的最大創新就在於所謂新義理學,至少從此處所見分疏還是很不夠的,戴震等人就真的跳齣瞭理學範式?這還值得檢討。5、他行文好侈談“影響”,這兩字最壞,捉影捕響,是搞思想裏麵的壞毛病。

評分

入門讀物,作為對岸的中哲學者,對馮友蘭評價比我們這邊寬容 另外,依作者所述,颱灣的國學教育也是扯談的,他們那邊研究國學的隻會比這邊更寂寞

評分

失望。我僅看瞭從明清氣學講到乾嘉新義理學這四章,這四章應該是他的擅場。1、氣學不能像他這樣不作區分地講,要像楊儒賓那樣講,羅欽順和王廷相的氣學類型是不同的。2、他指齣考據學和宋明理學是兩種不同領域範疇的學術,不能直接加以比較,這個是有意義的。3、在他看來,戴震完全沒有形上成分,這點我相當懷疑。4、他對各傢思想僅有一敘述,沒有權衡評判,不講船山、戴震等思想有什麼理論睏難,恐怕哲學史不是這樣寫法。5、大概他的最大創新就在於所謂新義理學,至少從此處所見分疏還是很不夠的,戴震等人就真的跳齣瞭理學範式?這還值得檢討。5、他行文好侈談“影響”,這兩字最壞,捉影捕響,是搞思想裏麵的壞毛病。

評分

入門讀物,作為對岸的中哲學者,對馮友蘭評價比我們這邊寬容 另外,依作者所述,颱灣的國學教育也是扯談的,他們那邊研究國學的隻會比這邊更寂寞

中國哲學史三十講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載


分享鏈接





相關圖書




本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本書屋 版權所有