善意的謊言,是體諒?還是遺憾?
每週三,康史東爺爺(Papy Constant)十二點整一到,就會到兒子威威安家,在他常坐的那張沙發椅上就坐,喝一杯即溶咖啡,一邊跟孫女伊莎貝爾一起聽莫札特,十二點半一到就返回自己家。但是威威安要被調到法國南部的里昂了,這下要拿康史東爺爺怎麼辦?他絕對不會離開在巴黎郊區住了一輩子的獨棟小屋。你不可能要求一個已經九十二歲的老人改變習慣。看來只有一個辦法:那就是不要讓他知道真相!從此,威威安得東奔西跑,好繼續在每週三中午十二點整,迎接老爸的到訪,彷彿什麼事情都沒有發生過一樣……。
本書特色
★一本充滿祖孫三代體貼、關懷與淡淡哀傷的感人小說!
★獲得法國在台協會胡品清出版計畫贊助。
里斯瓊 葛尼耶(Christian Grenier)
一九四五年生在巴黎,三十年內出版了各式各樣八十本小說,包括科幻、偵探、神怪、歷史、神話、童話等。他的故事一直很難被歸類成某一種特定類別,而作者本身也喜歡自己無法被歸類的狀態。
葛尼耶長久擔任教職,之後做過記者、寫過劇本、編過叢書。自一九九零年起他開始全心寫作。他目前定居法國西南部的佩里戈爾。
如果說《週三的謊言》不是自傳型態的書寫,此小說也是由私人感情和回憶所孕育而成。作者的父母是演員出身。他本人在靠近德伊的塞納河畔埃皮奈市生活了十五年。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构像是精密的瑞士钟表,每一个齿轮都必须咬合得天衣无缝,才能推动故事向前发展,尽管这个“发展”并非线性的前进,更像是螺旋式的上升或下降。我非常欣赏作者在不使用太多外在动作描写的情况下,仅凭人物的内心独白和环境的渗透,就成功地营造出一种令人窒息的悬念感。很多时候,我都在猜测,接下来的转折点会是什么,但作者总能以一种出乎意料却又在情理之中的方式来回应我的期待——或者说,打破我的期待。书中反复出现的一些符号,比如一个特定的几何图形,或者一句没有上下文的引语,初读时让人摸不着头脑,但随着情节的深入,这些符号开始像散落的线索一样被串联起来,形成一个宏大而又令人沮丧的图案。这是一部需要做笔记去阅读的书,否则很容易在复杂的因果链中迷失方向。它的文字密度极高,每一句话都承载着双重甚至三重含义,体现了作者深厚的文学功底和对叙事艺术的极致追求。
评分我必须承认,我花了将近一周的时间才读完这本书,并非因为篇幅冗长,而是因为我需要不断地从书页上抬起头来,让眼睛适应“正常”的光线。这本书成功地构建了一个令人不安的平行世界,这个世界的规则与我们所熟知的世界既相似又诡异地不同。作者对细节的把控达到了偏执的程度,比如对某些特定颜色(比如某种灰绿色)的反复提及,以及对特定声音(比如远处传来的钟声)的细致描写,这些看似不经意的元素,构成了支撑整个叙事结构的重要支柱。这本书最让我感到震撼的是它对“欺骗”这一主题的解构。它不是简单地讲述谁骗了谁,而是探讨了“被允许的谎言”和“自我欺骗”之间的灰色地带,以及一旦真相开始崩塌时,整个世界的秩序是如何随之瓦解的。书中后半部分的高潮处理得非常内敛,没有惊天动地的场面,却有着直击灵魂的震撼力,那种“一切都已发生,但无人知晓”的苍凉感,久久挥之不去。
评分说实话,这本书的阅读体验颇具挑战性,它拒绝被轻易归类。我原本期待一个传统意义上的情节驱动的故事,但作者显然志不在此。这本书更像是一部哲学思辨录,披着小说的外衣在探讨存在主义的诸多命题。它的语言是极其考究的,句子结构复杂,充满了大量的修辞手法,初看之下甚至有些晦涩难懂,需要反复咀嚼才能体会其中蕴含的深意。我个人认为,这本书的价值不在于它讲述了什么故事,而在于它如何讲述,以及它在读者心中激起了什么样的涟漪。特别是关于“身份认同危机”的描绘,简直是神来之笔。主角对自我的不断否定和重塑,让我联想到了许多现代社会中,人们在信息洪流中迷失方向的普遍困境。它的节奏把握得非常微妙,有时是近乎凝固的静止,有时又是突如其来的情感爆发,这种张弛有度的处理,让整部作品充满了古典悲剧的美感。如果你追求的是轻松愉快的阅读体验,这本书可能不太适合,但如果你热衷于深入挖掘文本的深层结构和作者的创作意图,那么它绝对是一份丰厚的馈赠。
评分读罢此书,我感觉像是经历了一场漫长而复杂的审讯,直到最后一页,所有的证词才被拼凑起来,但最终得出的结论却是开放性的,让人久久无法释怀。作者对心理状态的刻画,达到了近乎病态的精准。他毫不留情地剥开了人性的脆弱和伪装,展示了在极端压力下,个体如何扭曲自身的认知来求得片刻的安宁。书中主角的视角转换非常巧妙,有时是第一人称的极度主观,有时又瞬间切换到一种近乎上帝视角的冷漠观察,这种跳跃感,有效地放大了故事的不确定性。我尤其喜欢作者在描绘城市景观时所采用的“疏离美学”——那些宏伟的建筑、冰冷的街道,都成了衬托人物内心荒芜的绝佳背景。整本书的基调是忧郁的,但这种忧郁并非无病呻吟,而是源自对人类境况深刻的洞察。它挑战了我们对“真理”的固有认知,并留下了一个沉重的问题:如果记忆可以被重写,那么我们引以为傲的“自我”还剩下多少真实性?这是一部深刻且令人难忘的作品,绝非茶余饭后的消遣之作。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一个迷雾笼罩的旧城区,每条小巷都藏着不为人知的秘密,你以为自己找到了出口,结果却发现又绕回了起点。作者的叙事手法相当高明,他用一种近乎于自言自语的口吻,将主角内心深处的挣扎和对现实的疏离感刻画得淋漓尽致。故事的主线并不清晰,更像是一系列碎片化的记忆和意识流的碰撞。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种潮湿、压抑又带着一丝腐朽气息的笔触,让人仿佛能闻到空气中尘土和旧书页混合的味道。读到中间部分,我开始怀疑我所阅读的“现实”是否真实存在,这种模糊了主观与客观界限的处理方式,极大地增加了阅读的张力。书中的人物关系错综复杂,每个人似乎都在扮演着某种角色,但角色背后的动机却始终隐藏在半明半明的灯光之下,需要读者自己去拼凑。它不是那种读完会让你心情愉悦的作品,更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏,关于信任、关于记忆的不可靠性,以及时间流逝带来的巨大荒谬感。我花了很长时间才消化完,因为它迫使你不断地停下来,回顾前文,试图捕捉那些稍纵即逝的暗示。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有