公私領域新探

公私領域新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:臺灣大學出版中心
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2005
价格:160.00元
装帧:
isbn号码:9789860021127
丛书系列:
图书标签:
  • 阿伦特
  • 历史学
  • 中国思想
  • hk
  • Paper
  • 公共领域
  • 隐私权
  • 法律
  • 伦理
  • 社会
  • 文化
  • 哲学
  • 信息
  • 科技
  • 权利
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

近20年來,國內外政治哲學界及思想史學界對公私領域問題興起一股研究的熱潮。不論是著眼於歷史上公共、私人、公與私概念起源的探討,或是致力於近代政治經濟社會變遷對公共領域造成的影響,這些研究都大幅增進了我們對公私領域問題的深入了解。然而,我們也注意到在這一波公私領域研究熱潮中,大部分的理論架構或問題意識仍舊是以西方當代哲學家的論述為依歸,而少見非西方世界基於本身歷史經驗所發展出來的詮釋觀點。有鑑於此,台灣大學東亞文明研究中心與日本公共哲學共同研究所乃決定攜手合作,為促進東亞地區之公私領域研究略盡棉力,以催生出自東亞觀點、具備東亞特色之公共哲學思考。

《流动的边界:当代社会结构与个体能动性的重塑》 一部深入剖析现代性核心张力的思想史与社会学考察 引言:迷失的罗盘与重构的秩序 我们正身处一个“加速的时代”,传统社会结构如同被潮水冲刷的沙堡,日渐消融,而新的秩序尚未完全成型,留下了广阔而充满不确定性的“间隙”。《流动的边界:当代社会结构与个体能动性的重塑》并非对既有理论的简单梳理,而是对我们赖以生存的社会现实进行一次大胆而细致的解构与重构。本书着重探讨在技术爆炸、全球化浪潮以及后意识形态化趋势下,社会权力如何从固定的中心向去中心化的网络转移,以及这种转移如何深刻地影响了个体经验、身份认同乃至政治参与的形态。 第一部分:现代性的黄昏与“去界限化”的景观 本部分追溯了自启蒙运动以来西方社会对“领域”——无论是物理的、精神的还是制度的——的划分与固守的历史。我们考察了韦伯笔下“理性化”的铁笼如何在新自由主义的驱动下,演变为一种更加幽灵化、难以捉摸的“软性规训”。 第一章:宏大叙事的瓦解与碎片化现实 考察利奥塔之后,本书深入分析了当代社会中“元叙事”(如进步主义、阶级斗争、民族国家统一性)如何失去其解释力。我们聚焦于“信息茧房”的形成机制,阐释在海量信息流的冲击下,真相的客观性如何被主观体验和算法推荐所取代。这种碎片化不仅体现在信息获取上,更深入到个体对历史、未来和共同体的理解之中。我们引入了德勒兹的“无器官的身体”概念,探讨在去地域化和虚拟化交织的背景下,社会结构如何失去其明确的骨架。 第二章:全球资本的隐形触手与主权形态的嬗变 全球化并非一个均匀扩张的过程,而是一种选择性的渗透。本章通过对金融资本、供应链网络以及数字劳工的分析,揭示了国家主权在跨国公司、国际金融组织以及技术巨头面前的相对弱化。我们探讨了“治理赤字”的现象:当问题(如气候变化、数据隐私)已经超越国家界限时,现有的政治工具箱却仍以民族国家为单位运作,这种错位如何导致治理的失效感,进而催生新的非国家行为体的权力中心。 第二章的重点案例分析聚焦于“影子治理”: 大型科技平台在事实裁决、市场准入乃至社会规范制定中的实际权力,远超传统政府部门,但其运作却缺乏公开的问责机制。 第二章:个体能动性的悖论:自由的重负 如果说福柯描述的是规训社会中被“看见”和被塑造的身体,那么当代社会则呈现出一种“过度可见”与“深度异化”并存的局面。本部分关注个体在边界模糊的社会中,如何重建自我与行动的空间。 第三章:身份的流变与“自我的商品化” 在“公共”与“私密”的传统二元对立趋于模糊的今天,身份不再是预设的标签,而成为一个需要持续维护和营销的项目。本书详细考察了社交媒体如何将“自我呈现”从一种社会行为转化为一种经济活动。我们分析了“真实性”的危机——当表演成为生存的必要条件时,个体如何区分其内在体验与外化形象?通过对“倦怠文化”的批判性考察,我们认为,这种无休止的自我优化与展示,实际上是以牺牲深度思考和静默沉思为代价的。 第四章:抗争的场所与“微观政治”的兴起 面对宏大结构的不可穿透性,社会抗争的战场从传统的工厂或议会广场,转移到了日常生活的细微之处和数字空间。本章探讨了如“慢生活运动”、“极简主义”以及网络“取消文化”等看似分散的现象,实则反映了底层对既定范式的无声反抗。 我们引入了“能动性陷阱”的概念:当所有反抗行为都可能被迅速吸纳、产品化或娱乐化时,如何确保抗争的效力不被稀释?关键在于识别那些尚未被市场逻辑完全渗透的“行动场域”,例如地方社区的重建、非正式知识的传承,以及对时间性的重新掌控。 第三部分:伦理的重构与未来的展望 面对流动的边界和不确定的未来,本书的收尾部分试图在批判的基础上提出建设性的思考方向。 第五章:技术中立性的幻象与嵌入式伦理 技术进步本身并非道德中立,它总是携带了特定的世界观和权力结构。本章批判了将技术视为纯粹工具的观点,转而强调“嵌入式伦理”的必要性。我们考察了人工智能的决策透明度问题,以及算法偏见如何固化甚至加剧社会不平等。未来的挑战不在于阻止技术,而在于如何在设计之初就将公平、责任和人类尊严置于核心位置。这要求社会科学与工程学进行深度对话,打破专业壁垒。 第六章:重建“共同体”的可能地平线 在个体被推向极致的时代,对联结的渴望从未停止。本书最后探讨了在后民族国家语境下,重建具有韧性和包容性的“共同体”的可能性。这种共同体不是基于排他性的文化或血缘,而是基于共享的“脆弱性认识”——即我们都生活在相似的不确定性之中。 我们主张回归到对“公共空间”的精细化理解:不仅是物理的广场,更包括那些能够进行有意义、低功耗交流的数字和现实交界地带。通过重新强调公民责任、审慎判断以及对复杂性的容忍,个体才能在流动的边界中,找到站稳脚跟的伦理基点,并从被动的适应者转变为积极的塑造者。 结论:在间隙中探寻意义 《流动的边界》认为,当代社会最根本的特征在于“界限的消融”,但这并非意味着秩序的彻底崩溃,而是一个充满张力的、动态的重组过程。理解并积极介入这一重组,是当代知识分子和公民不可推卸的责任。本书旨在提供一套分析工具,帮助读者在纷繁复杂的现实面前,保持批判的清醒,并寻找到个体能动性的新出口。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书《公私領域新探》,我在朋友的推荐下开始阅读。一开始,我对“公私领域”这个概念的理解比较狭窄,觉得无非就是“我”和“大家”的区别,或者“家里”和“外面”的区别。但随着阅读的深入,我才发现事情远比我想象的要复杂和有趣得多。作者的文笔非常扎实,他循序渐进地引导我进入一个全新的思考框架。我尤其喜欢书中关于“界限模糊”的探讨。在信息爆炸和技术飞速发展的今天,我们很多原本认为是“私人”的事情,不知不觉中就被推向了“公共”的舞台,又或者,一些公共议题,也悄无声息地渗透到了我们的私人生活之中。作者通过大量的案例分析,比如我们如何在社交媒体上展示自己的生活,我们分享的信息如何被算法收集和分析,以及这些分析结果如何反过来影响我们的选择,都让我感到非常真实和具有冲击力。我印象最深的是,书中对于“公共性”的讨论。作者并没有简单地将公共领域定义为“所有人都可以参与的领域”,而是深入探讨了公共性是如何被建构、被协商、被争夺的。他分析了不同群体在公共领域的参与方式和诉求差异,以及这些差异如何可能导致冲突和不平等。这本书让我开始重新审视自己在一个越来越互联互通的世界中的定位,以及我应该如何在这种界限模糊的环境下,更好地保护自己的权益,同时也能积极地参与到社会生活中。它提供了一种看待世界的新方式,一种更具洞察力、也更具反思性的方式。

评分

《公私領域新探》这本书,我是在一个偶然的机会下接触到的。当时正值我对当下社会议题感到有些迷茫和困惑,总觉得许多事情的背后似乎隐藏着一些我未能触及的层面。朋友推荐了这本书,说它能提供一种全新的视角来审视我们习以为常的生活。《公私領域新探》这个名字本身就充满了吸引力,它暗示着一种对界限的探索,一种对边界模糊地带的挖掘。拿到书后,我迫不及待地翻开,最初的几页就被作者那种严谨又不失温度的文笔所吸引。他并没有上来就抛出一些晦涩难懂的理论,而是从一些非常贴近生活的现象入手,比如我们如何在一个信息爆炸的时代处理个人隐私,如何在社交媒体上构建自己的形象,以及在公共空间中,个人的行为和集体的规范之间存在怎样的张力。这本书给我最大的感受是,它鼓励我去思考,去质疑,而不是简单地接受某种既定的观念。作者通过大量的案例分析和理论铺陈,展现了公私领域在历史长河中的演变,以及它们在现代社会中如何相互渗透、相互塑造。我尤其对作者在探讨数字时代公私领域界限模糊化所带来的影响的章节印象深刻。他分析了大数据、算法推荐以及各种在线平台的兴起,如何不断地侵蚀着传统的个人隐私概念,又如何在另一方面,让许多原本属于私人领域的信息,以意想不到的方式呈现在公共视野之下。这种双向的流动性,让我不得不重新审视自己在网络世界中的每一个“点赞”、“分享”和“评论”,它们是如何被收集、分析,并最终影响着我的信息获取和社交体验的。整本书读下来,我感觉自己的思维方式被极大地拓展了,对许多社会现象有了更深刻的理解,也开始反思自己如何在公私领域之间做出更明智的选择。

评分

拿到《公私領域新探》这本书,我最先被它的封面设计所吸引,那种简洁而又富有深意的设计,让我对书的内容产生了强烈的好奇。翻开书页,作者以一种非常流畅而又富有洞察力的笔触,开始带领我进行一场关于公私领域的深度探索。我发现,这本书并非只是停留在概念的辨析上,而是非常巧妙地将抽象的理论与鲜活的现实案例相结合。作者通过分析大量 contemporary 的社会事件,例如个人隐私的泄露、社交媒体上的言论自由争议、以及国家对公民生活的干预程度等,来展示公私领域界限模糊化所带来的挑战和机遇。我尤其对书中关于“情感劳动”和“个人生活”如何逐渐被商品化、被推向公共领域进行消费的分析印象深刻。这让我开始反思,我们那些看似私人的情感表达、生活习惯,在数字时代是否已经失去了原本的私密性?它们是否已经成为了某种可以被交易、被利用的资源?作者的论述并没有给人一种宿命论的感觉,而是鼓励读者去思考如何在这种复杂的境况下,保持自身的独立性和自主性。他提出了一些非常有启发性的观点,关于如何在数字洪流中重新确立个人界限,如何在公共与私人之间找到一种健康的互动模式。这本书的内容让我感觉,作者不仅仅是一个理论家,更像是一个敏锐的社会观察者,他用最精准的语言,道出了我们许多人在生活中感受到的、但却难以言说的困惑。读完之后,我感觉自己对“个人”这个概念有了更深的敬意,也更加珍惜那些属于自己的、不被打扰的私人空间。

评分

《公私領域新探》这本书,我是在一个偶然的机会下,通过朋友的推荐而开始阅读的。我一直以来都对社会学和哲学的一些议题比较感兴趣,尤其是关于个人在社会中的定位以及公共空间与私人空间之间的界限问题。这本书的开篇就以一种非常引人入胜的方式,将我带入了一个全新的思考维度。作者以极其扎实的学术功底,结合丰富的现实案例,深入浅出地阐述了公私领域概念的演变历程及其在当代社会中的复杂性。我尤其欣赏作者在分析“公共性”时所展现的批判性思维。他并没有简单地将公共领域视为一个静态的场所,而是将其理解为一个动态的、不断被建构和争夺的场域。他详细地探讨了公共领域如何成为公民参与、信息传播和社会对话的重要载体,同时也深刻地揭示了公共领域可能被权力、资本以及技术所规训和异化的风险。对于“私人领域”,作者也并非仅仅强调其私密性,而是将其视为个体自主性、创造力以及身份认同形成的重要空间。书中关于“数字时代”公私领域界限模糊化的讨论,更是让我受益匪浅。作者深入分析了互联网、社交媒体、大数据等技术是如何以前所未有的方式重塑我们对隐私的认知,以及如何影响了我们在数字世界中的身份和行为。他引导我反思,在信息日益透明化的今天,我们应该如何平衡个人隐私的保护与社会参与的需要,如何在数字洪流中保持清醒的头脑和独立的判断。这本书的价值不仅在于其知识的丰富性,更在于其思维的启发性,它让我能够以一种更深刻、更全面的视角去理解我们所处的社会,并引发了我对自身在其中所扮演角色的深入思考。

评分

读《公私領域新探》这本书,感觉就像是在进行一场思维的“考古”。作者以一种非常沉稳而又敏锐的笔触,带我回溯公私领域概念的起源,揭示了它在不同历史时期、不同文化语境下的变迁。我之所以会被这本书吸引,是因为我一直觉得,在现代社会,我们对“个人空间”和“公共生活”的理解,似乎总是在不断地被挑战和重塑。作者的分析非常细腻,他没有停留在简单的二元对立上,而是深入探讨了公私领域之间复杂的相互作用和渗透。我尤其喜欢书中关于“公共性”的讨论,作者不仅仅关注公共空间的存在,更关注公共性是如何被建构、被维护、甚至被侵蚀的。他通过分析各种社会现象,比如公民集会、媒体报道、网络讨论等,来阐释公共性在不同情境下的表现形式和内在逻辑。我从这本书中,也学习到了很多分析社会问题的工具。作者的论证严谨,逻辑清晰,每一次的观点都建立在扎实的理论基础和丰富的案例之上。我印象深刻的是,书中对于“数字时代”公私领域边界模糊化的深入剖析。作者分析了社交媒体、大数据、算法推荐等技术,如何深刻地改变了我们对隐私的认知,以及如何影响了我们在这个世界上的存在方式。这本书的价值在于,它提供了一个宏观的视角,让我们能够跳出日常生活的琐碎,去理解更深层次的社会结构和力量。它让我对“个人”这个概念有了更深的思考,也让我更加珍惜那些真正属于自己的、不被外界干扰的时刻。

评分

《公私領域新探》这本书,我是在某个学术论坛上看到有人推荐的,说它对理解现代社会中的一些关键议题非常有帮助。我本身对社会学和政治学的一些理论比较感兴趣,所以就抱着学习的态度去读了。这本书的开篇就以一种非常引人入胜的方式,向读者展示了公私领域概念的演变历程。作者并没有局限于某个单一的学派或理论框架,而是融汇了历史学、社会学、哲学等多个学科的观点,形成了一个非常宏大而又细致的分析体系。我尤其欣赏作者在梳理过程中所展现的批判性思维。他不断地对既有的理论进行审视和质疑,指出现实社会与理论模型之间的差距,并提出自己的见解。书中的一个重要论点是,公私领域的界限并非是固定不变的,而是随着社会、经济、技术的发展而不断被重新定义和协商的。我特别关注了书中关于“公共性”如何被构建和解构的部分。作者通过分析不同类型的公共空间,例如街头广场、网络论坛、媒体平台等,来探讨个体如何在这些空间中表达自己,如何形成集体认同,以及在这一过程中,权力和资本又是如何发挥作用的。我从中也学到了很多分析问题的方法,比如如何去识别信息背后的立场,如何去理解不同群体在公私领域划分上的差异化诉求。这本书的论证过程非常严谨,每一步都有理有据,让人信服。读完之后,我感觉自己的知识结构得到了极大的补充,对很多社会现象的理解也更加立体和深刻,不再是那种零散的、片面的认知。

评分

《公私領域新探》这本书,我是在一个偶然的机会下,在一家书店的书架上偶然发现的。当时我正对当下社会中各种信息茧房、算法推荐以及个人数据被利用等现象感到困惑,希望能找到一些理论上的解释。这本书的名字“公私領域新探”立刻吸引了我,我感觉它可能触及到了我一直以来思考的那个核心问题。阅读这本书的过程,就像是在进行一场抽丝剥茧的旅程。作者以非常清晰的逻辑,从历史的维度出发,梳理了公私领域概念的起源和演变,然后聚焦于现代社会,特别是数字时代,公私领域界限的重塑和挑战。我特别欣赏作者在分析“公共领域”的政治和社会功能时所展现的批判性视角。他深入探讨了公共领域如何成为公民参与、社会对话的重要平台,但同时也揭示了公共领域如何可能被权力、资本所操纵和侵蚀,导致其公共性受到威胁。而对于“私人领域”,作者也并非仅仅强调其私密性,而是将其视为个体自主性、创造力和身份认同形成的重要基石。书中关于“数字公共领域”的讨论,更是让我眼前一亮。作者分析了互联网、社交媒体等如何催生出新的公共空间,以及这些空间在塑造舆论、影响社会运动方面所扮演的角色。同时,他也警示了这些空间中存在的隐私侵犯、虚假信息泛滥等问题。这本书的价值在于,它提供了一个非常宏观的视角,让我们能够更系统地理解我们身处的社会环境,以及我们在其中所扮演的角色。它不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的启迪。

评分

我拿到《公私領域新探》这本书的时候,其实对“公私领域”这个概念并没有一个非常清晰的概念,脑海中更多的是一些模糊的印象,觉得它大概是和个人空间、公共场合之类的东西有关。但是,读完这本书,我才真正意识到这个概念的深度和广度,以及它在我们日常生活中扮演着多么重要的角色。作者在书中非常有条理地梳理了公私领域在不同历史时期、不同文化背景下的变迁,以及它们是如何相互作用、相互影响的。我特别喜欢书中关于“公共领域的公共性”和“私人领域的私密性”的讨论,作者并没有把这两个领域看作是完全割裂的,而是强调它们之间的复杂关系和动态平衡。他通过一些生动的例子,比如家庭教育如何受到社会价值观的影响,而个人的政治观点又如何在家中被讨论和形成,来阐释这种相互渗透。这本书不仅仅是理论的探讨,它还非常关注现实的议题,特别是随着技术的发展,公私领域的界限变得越来越模糊。作者对于社交媒体、网络平台如何重塑我们的公共形象和私人生活,以及这些变化对个人身份认同和社群关系的影响,进行了非常深入的分析。我印象深刻的是,书中探讨了“透明度”和“隐私”之间的矛盾,以及如何在信息时代找到一个恰当的平衡点。很多时候,我们为了获取某些便利,不自觉地出让了自己的部分隐私,而这些出让又可能在未来以我们意想不到的方式被使用。作者引导我思考,在这种情况下,我们应该如何保持清醒的头脑,如何更好地保护自己的权益,同时又不至于完全封闭自己。这本书让我对“个人”和“社会”这两个概念有了更深层次的理解,也让我更加关注自己在数字时代中的身份和行为。

评分

我拿到《公私領域新探》这本书时,正处于一个对社会现象感到有些困惑的时期。我感觉很多事情的背后,似乎都存在着某种我尚未理解的逻辑。这本书的书名恰好触及了我内心的疑问,所以我迫不及待地翻阅起来。作者的写作风格非常有力量,他能够将一些复杂的社会学和哲学概念,用非常清晰易懂的语言表达出来,并且通过大量的现实案例来支撑他的论点。我尤其喜欢书中关于“透明度”和“隐私”之间紧张关系的探讨。在现代社会,我们似乎越来越追求信息的透明化,希望能够了解更多事实,参与到更多的公共事务中。然而,这种透明化在很多时候,也伴随着个人隐私的牺牲。作者对这种两难境地的分析,让我非常有共鸣。他并没有给出一个简单的答案,而是引导我思考,在追求透明化的过程中,我们应该如何坚守底线,如何保护那些不应该被随意泄露的个人信息。书中对“公共空间”的定义也给我带来了很多启发。作者分析了不同类型的公共空间,例如实体空间和虚拟空间,它们在公民参与、意见表达等方面扮演着怎样的角色,又存在着怎样的差异。我从中也学到了如何去分析一个社会议题,如何去理解不同群体在公私领域划分上的不同诉求。这本书不仅仅是知识的传递,它更是一种思维的训练,它让我能够以更宏观、更批判的视角去审视我们所处的时代。

评分

《公私領域新探》这本书,我是在一次偶然的机会中,在朋友的书架上看到的,它的书名就让我产生了浓厚的兴趣。我一直觉得,我们身处的社会,公私领域的界限越来越模糊,很多原本属于“我”的事情,好像也和“大家”产生了千丝万缕的联系。作者在书中,非常系统地梳理了公私领域概念的演变,从历史的长河中,它如何被定义,又如何被挑战。我尤其被书中关于“数字时代”的讨论所吸引。作者深入分析了互联网、社交媒体、大数据等技术,如何以前所未有的方式改变了公私领域的边界。比如,我们的社交媒体动态,既可以看作是个人生活的记录,也可以被看作是公共信息的传播。我们的一举一动,都可能被数据化,然后被用于各种目的。这种模糊性,既带来了便利,也带来了挑战。作者在书中,并没有回避这些挑战,而是积极地提出一些思考和解决方案。他鼓励读者去反思,在信息时代,我们应该如何更好地保护自己的隐私,如何在这个复杂的环境中,保持自己的独立思考和判断能力。我印象最深刻的是,书中关于“公共性”的讨论。作者并没有把公共领域看作是一个固定的、静止的概念,而是强调它是一个不断被建构、被协商、被争夺的过程。他分析了不同群体如何试图在公共领域中确立自己的声音,以及在这个过程中,权力和资本是如何发挥作用的。这本书让我对“个人”和“社会”的关系有了更深的理解,也让我更加重视那些属于自己的、不被打扰的私人空间。

评分

很有启发,对于公观念的理解,尤其中国与日本的“公”一比较

评分

很有启发,对于公观念的理解,尤其中国与日本的“公”一比较

评分

很有启发,对于公观念的理解,尤其中国与日本的“公”一比较

评分

很有启发,对于公观念的理解,尤其中国与日本的“公”一比较

评分

很有启发,对于公观念的理解,尤其中国与日本的“公”一比较

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有