《昆山州淮云院记》为二十二开,开纵二十五点一厘米,横十五厘米,现藏于故宫博物院。近代收藏此件的徐宗浩精心装点此册,册前附有淮云院之绘图及赵孟俯之画像,册后亦附有绘图、收藏者画像及题跋等。因《昆山州淮云院记》篇幅所限,仅选其部分题跋,缩印于后,尚请读者多谅。为方便读者,书中附有释文。因编者水平所限,断句标点可能有误,仅供读者参考,并请方家赐教。
顾信,字善夫,号乐善处士,出身崇明巨族,后定居江苏昆山。大德初年,顾信曾为浙江军器提皋,晚年隐居在家。元朝至大三年,顾信创建昆山淮云院后,请久负盛名的凌阳先生为之作记。尔后,又请赵孟俯书记。赵孟俯为交谊深厚并以能书称的顾信精心写下这件“平江路昆山州淮云院记”。
此书篆额十字,文四百四十九字,笔墨精妙。书家一改大德年间字迹扁阔厚重为清朗疏宕,有方家以为,此作端雅而有雄逸之气。亦有人评说,此件墨迹笔法圆润精致,是书家成熟时期大楷书代表作。还有人评论,此书是书家在艺术道路上求新求变,不断探索的又一例证。
评分
评分
评分
评分
这本书的文本质地非常独特,它融合了史料的严谨性与文人的细腻感,但最终呈现出的效果更偏向于一种“氛围的重构”。我特别注意到了作者在处理时间概念上的手法。时间在书中似乎不是线性的,而是循环往复的,过去的影子总是若有若无地投射在当下。这种对“永恒当下”的捕捉,使得阅读体验充满了奇妙的恍惚感。你会觉得,书中所描绘的那个淮云院,并非完全属于历史的陈迹,而是以一种精神实体的方式,依然存在于某个角落。这种对“场所精神”的精准捕捉,要求作者具备极高的敏感度和驾驭文字的功力。对于那些对建筑史、地方文化或古典园林美学有涉猎的读者而言,这本书提供的参照系和思考维度,是极为宝贵和值得反复推敲的。
评分读完全书,我最大的感受是,这本书提供了一种近乎田园牧歌式的历史观照。它很少涉及宏大的政治风云或波诡云谲的权力斗争,而是将焦点聚焦于一个相对封闭且具有内在秩序的群体生活之中——昆山州淮云院。作者似乎对那种喧嚣的、被时代洪流裹挟的叙事不感兴趣,他更着迷于日常生活的韧性与重复性。院落里的四季更迭、节庆礼仪的遵循、人与人之间基于地缘形成的复杂却又稳定的关系网,这些构成了全书的主旋律。这种对“微观世界”的深耕,让人体会到一种难得的宁静与安稳感。在当下这个信息爆炸、变化飞速的时代,重温这种对地方性和不变性的坚守,提供了一种精神上的锚点,让人感到踏实,仿佛触摸到了历史深处那些不易被磨损的根基。
评分初翻开此书,我差点以为自己拿到了什么地方志的摘录,但很快便发现,它的深度远非简单的地理或事件记录。这本书的语言风格是一种沉稳内敛的古典美学,行文之间偶尔闪现的诗意和哲思,使得阅读过程成为一种缓慢的品鉴。它不是那种追求情节高潮的作品,而是更注重意境的营造和细节的打磨。例如,对于建筑的描述,绝非机械性的罗列尺寸或材料,而是融入了作者对空间、时间与人文精神的理解。这种描述手法,让冰冷的砖石仿佛有了呼吸,有了历史的重量。我特别欣赏作者那种对“在场感”的捕捉能力,仿佛透过泛黄的书页,我能真切地闻到昆山州那时的特有气味,听到淮云院里传出的细微声响。它像是一坛老酒,需要慢慢咂摸,才能品出其中陈年的韵味和复杂的回甘。对于喜爱传统文人笔法和慢节奏阅读体验的读者来说,这无疑是一份难得的馈赠。
评分这本《昆山州淮云院记》读起来,仿佛一下子被拉回了那个特定时代的笔墨气息之中。作者的叙事视角非常独特,他不仅仅是在记录一个地方的历史或事件,更像是在描绘一幅流动的风俗画卷。字里行间流露出的那种对地方风物细致入微的观察力,让人忍不住去想象书中所描绘的那些场景:也许是某个古朴的街角,也许是特定季节里淮云院那特有的光影变化。特别是他对人物刻画的功力,那些书中出现的人物,即便是匆匆一瞥,也仿佛拥有了自己的生命和故事。他们不只是历史的配角,而是真实地存在于那个时空里,有着自己的喜怒哀乐和困境。这本书的魅力就在于,它没有那种宏大叙事的压迫感,而是用一种非常贴近生活的、近乎私密的口吻,引导着读者去感受那个时代的“温度”。读完后,脑海中挥之不去的是那种淡淡的、带着怀旧色彩的氛围,让人不禁思考,在历史的长河中,这些地方和人最终都去了哪里。
评分我必须承认,初读此书时曾有过一丝的迷茫,因为它似乎并不急于告知读者“重点是什么”。它更像是一位经验丰富的老者,在壁炉边,用一种闲散却又极其精准的方式,娓娓道来往事。这本书的结构非常松散,但这种松散恰恰是其高明之处。它允许读者的思绪自由徜徉,去联想那些被文字省略掉的部分。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多重要的转折和情感的爆发点都被轻描淡写地带过,反而留下了巨大的想象空间给读者自己去填充。这种处理方式,对于习惯了直白叙事的现代读者来说,可能需要一定的适应期。但一旦进入了作者构建的这个精神场域,你便会发现,那些未言明的,往往比直接陈述的更加有力。它挑战了我们对“信息密度”的传统认知,证明了真正的力量,有时藏匿于不动声色的克制之中。
评分略弱,不如妙严寺。
评分略弱,不如妙严寺。
评分略弱,不如妙严寺。
评分略弱,不如妙严寺。
评分略弱,不如妙严寺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有