两湖地区辛亥革命新论

作者:霍修勇

页数:426

出版时间:2008-8

价格:32

装帧:平装

isbn号码:9787810995504

具体描述

本书通过充分挖掘两湖地区的辛亥革命史资料，特别是有关报刊资料，以两湖地区辛亥革命发展链条中的重大历史事件纵向发展为经，以社会各阶级、阶层的政治动向及其相互联系为纬，从整体上探讨两湖地区辛亥革命运动的发展轨迹，总结历史的经验教训。

作者简介

霍修勇，山东省曲阜市人，1973年出生。1996年毕业于山东聊城师范学院。获历史学学士学位；1999年毕业于湖北省社会科学院，获历史学硕士学位；2002年毕业于湖南师范大学，获历史学博士学位；2004年完成武汉大学历史学博士后流动站研究工作。现为湖南省委党校、行政学院党史教研部副教授、硕士究生导师，兼任湖南省辛亥革命史研究会常务理事。

目录信息

中文摘要
绪论
第一部分 湖北辛亥革命史研究综述
第二部分 湖南辛亥革命史研究综述
第三部分 两湖地区辛亥革命史研究综述
第一章 两湖地区的历史渊源
第一节 两湖古代关系
第二节 两湖近代联系
第三节 两湖近代差异
第二章 两湖革命的基本动力
第一节 清末湖北留日学生运动
第二节 清末湖南留日学生运动
第三节 湘籍志士发动会党
第四节 鄂籍志士改造新军
第三章 两湖志士的合作关系
第一节 两湖志士的早期合作关系
第二节 湖北革命团体演变及湘籍志士的参与
第三节 两湖志士与孙中山领袖地位的确立
第四节 两湖志士中部革命思想的形成
第四章 两湖保路运动的兴衰
第一节 两湖保路运动兴起
第二节 两湖保路运动中的合作关系
第三节 两湖保路运动的差异
第五章 两湖咨议局的异同
第一节 两湖咨议局的演进
第二节 两湖咨议局比较
第三节 两湖咨议局议案评析
第六章 两湖军政府的演变
第一节 湖北军政府的成立
第二节 湖南军政府易督
第三节 两湖军政府政策异同
第四节 两湖军政府的互助
第五节 湘籍志士应援武昌与湘军援鄂
第七章 两湖地区的“二次革命”
第一节 南湖马队事变及其影响
第二节 湖北地区的“二次革命”
第三节 湖南地区的“二次革命”
第四节 两湖地区“二次革命”之比较附表
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

读罢《两湖地区辛亥革命新论》，我深感对辛亥革命的理解又上了一个新的台阶。作者并没有拘泥于传统的叙事框架，而是将研究的视角聚焦于“两湖地区”这一重要的地理空间，通过对其社会、经济、政治状况的深入剖析，揭示了辛亥革命在地方层面的复杂运作机制。本书最令我赞叹的是，作者是如何将枯燥的史料，转化为生动而富有洞察力的历史叙述的。他对革命前夕两湖地区社会矛盾的细致描绘，从传统农业经济的衰落，到新兴工商业的萌芽，再到各种社会思潮的涌动，都为我们理解革命的必然性提供了有力的佐证。作者对革命党人在两湖地区进行的长期而艰苦的革命活动，无论是组织动员、宣传渗透，还是与反动势力的斗争，都进行了详尽的考证和深刻的分析，展现了革命者不畏艰难、前仆后继的革命精神。书中对于革命爆发后，两湖地区社会各界的不同反应，以及革命力量如何在地方层面进行整合与分化的描写，都极具启发性。作者并没有简单地将历史人物进行脸谱化，而是试图还原他们在特定历史情境下的真实选择和动机，展现了历史的丰富性和复杂性。

这本书给我带来的最大震撼，在于它让我意识到，我们对辛亥革命的许多认知，可能都过于片面和简单化了。作者在《两湖地区辛亥革命新论》中，以极其扎实的研究，为我们展现了一个更加立体、更加 nuanced 的革命图景。《两湖地区》并非只是革命的“策源地”或“发祥地”，其内部的社会结构、经济状况、思想文化，以及各类社会力量的互动，都与革命的发生和发展有着千丝万缕的联系。作者对革命前夕两湖地区社会矛盾的梳理，从地方经济的凋敝到民族资本的萌芽，从传统士绅的困境到新兴知识分子的觉醒，都为我们理解革命的必然性提供了深刻的洞见。更让我惊叹的是，作者对革命党人在两湖地区精心布局的种种策略，无论是秘密的联络、秘密的组织，还是对舆论的引导，对社会情绪的煽动，都展现了革命者高超的政治智慧和组织能力。书中对革命爆发后的社会反应，以及革命果实如何在两湖地区被重新分配，又是如何影响着中国未来的走向，都进行了细致的考察。我尤其欣赏作者对于历史细节的捕捉，那些地方性的报刊、民间流传的歌谣、甚至是士绅之间的书信往来，都成为了他构建历史的珍贵素材。这本书让我觉得，历史并非遥不可及的宏大叙事，而是由无数个鲜活的个体和细微的事件构成的，充满着偶然性与必然性的交织。

《两湖地区辛亥革命新论》是一部令人耳目一新的学术力作。作者并没有沉溺于对辛亥革命的泛泛而谈，而是将研究的目光精准地投向了“两湖地区”，通过对这一区域深刻而细致的考察，为我们揭示了辛亥革命更为真实、更为复杂的面貌。本书最令我着迷的是，作者是如何将抽象的历史事件，与具体的地方社会现实紧密结合起来的。他对革命前夕两湖地区基层社会的分析，从经济状况、人口流动，到民间组织的活跃程度，都为我们理解革命的群众基础提供了重要的线索。作者对革命党人在两湖地区进行的长期而艰苦的革命活动，无论是暗中联络、秘密集会，还是资金的筹集、人员的培训，都进行了详尽的描绘，让我们得以看到革命并非一蹴而就，而是经过了漫长而曲折的酝酿过程。书中对于革命爆发后，两湖地区社会各界的不同反应，以及革命力量如何在地方层面进行整合与分化的考察，都极具启发性。作者并没有简单地将历史人物进行脸谱化，而是试图还原他们在特定历史情境下的真实选择和动机，展现了历史的丰富性和复杂性。他对史料的运用之精湛，论证的严谨，都让人肃然起敬，深感历史研究的魅力。

我必须承认，在翻开这本书之前，我对“两湖地区”在辛亥革命中的具体作用，其实并没有一个清晰而深刻的认识。我曾以为，它不过是武昌起义的一个发生地，一个重要的节点，但其内部的复杂性、其与其他地区之间的联动，以及其自身在革命前后的演变，都未曾在我的脑海中形成一个立体而饱满的图景。而《两湖地区辛亥革命新论》则像一把精密的解剖刀，将那段波澜壮阔的历史，在两湖这片土地上，进行了细致入微的解剖。作者对革命前两湖地区社会结构的分析，尤其让我惊叹。他不仅考察了官僚体系的腐败与失能，更深入到地方自治的萌芽，以及士绅阶层在这种变局中的角色。那些看似微不足道的社会力量，在作者笔下，却成为了推动或阻碍革命的关键因素。他对革命党人与地方势力的博弈，革命思想的传播途径，以及起义过程中内部的分歧与合作，都进行了详尽的考证和深刻的阐释。本书的文献运用之广泛，考证之严谨，令人肃然起敬。字里行间，都透露出作者在浩如烟海的史料中披沙沥金的艰辛与智慧。我特别欣赏作者对于“革命”这一概念的动态理解，他并不将其视为一个单一的、不可分割的事件，而是将其视为一个复杂而动态的过程，其中充满了妥协、反复、甚至反复。这种 nuanced 的视角，让我们得以窥见历史真实的面貌，而非被简化为英雄史诗或党派斗争的叙事。

这是一本厚重的学术著作，掩卷之际，心中思绪万千，久久不能平静。作者以极其详实的史料为基石，对两湖地区在辛亥革命这一划时代事件中的角色进行了深入的解构与重塑。我们以往对辛亥革命的认识，往往聚焦于武昌起义的枪声，以及由此引发的全国风云变幻。然而，本书却将我们的目光引向了更为广阔、更为复杂也更为关键的“两湖”腹地。作者并未满足于对事件的简单陈述，而是着力于挖掘隐藏在历史洪流之下的深层逻辑和复杂互动。他对革命前夕两湖地区的政治、经济、社会、文化生态进行了细致入微的描摹，勾勒出革命力量生长的土壤，以及阻碍革命进程的重重困境。从清末新政的滞涩，到各种思潮的涌动，再到革命党人的组织与酝酿，每一个环节都被作者抽丝剥茧，展现得淋漓尽致。尤其令我印象深刻的是，作者对于地方精英、士绅阶层在革命中的复杂立场和作用的分析，打破了以往“革命党”与“保皇党”的二元对立，揭示了更为 nuanced 的历史图景。他对革命的发生、发展以及最终走向，都给出了极具启发性的新视角，挑战了许多既有的历史定论，迫使读者重新审视这段辉煌而又充满曲折的历史。这本书的价值，不仅仅在于其提供了大量新鲜的史料和独到的见解，更在于它提供了一种审视历史的全新方法论，一种超越宏大叙事，关注地方性、细节性和复杂性的历史研究范式。

读完《两湖地区辛亥革命新论》，我最大的感受就是，历史的真实，远比我们想象的要复杂得多，也丰富得多。作者并没有满足于对辛亥革命的宏大叙事，而是将目光聚焦于两湖这片充满活力的土地，试图从中挖掘出革命发生、发展的微观机制和内在动力。他对于清末两湖地区社会经济状况的梳理，为我们理解革命的根源提供了坚实的基础。那些关于农业、手工业、商业的变迁，关于新兴阶层的崛起，关于教育的变革，关于西方思想的传入，都如同层层铺垫，为即将到来的风暴积蓄着能量。而作者对于革命党人在两湖地区的活动，无论是宣传、组织，还是资金筹集、武器购置，都进行了细致的描写，让我们得以看到革命并非凭空而起，而是经过了长期的孕育和艰苦的奋斗。尤其让我印象深刻的是，作者对于革命爆发前后，两湖地区各方势力的复杂互动进行了深入的剖析。那些地方官僚、保皇党人、立宪派、以及各种民间团体，他们之间的恩怨纠葛、利益权衡，都深刻影响着革命的进程。本书颠覆了我对一些历史人物和事件的刻板印象，展现了历史的多元性和不确定性。作者并没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是试图理解他们所处的时代背景和生存困境，从而展现出更为真实的人性。

我一直对辛亥革命这段历史抱有浓厚的兴趣，而《两湖地区辛亥革命新论》这本书，则为我提供了一个全新的、深入的观察维度。作者将研究的焦点牢牢锁定在“两湖地区”，通过对这一区域社会、经济、政治、文化等多个维度的细致考察，为我们呈现了一幅更为真实、更为立体的革命画卷。本书最令我印象深刻的是，作者是如何将宏大的历史事件，与具体的地方社会现实相结合的。他对革命前夕两湖地区社会结构的分析，从传统士绅的困境到新兴知识分子的崛起，从经济的凋敝到工商业的萌芽，都为我们理解革命的土壤提供了重要的线索。作者对革命党人在两湖地区进行的长期而艰苦的革命活动，无论是秘密的联络、秘密的组织，还是资金的筹集、武器的购置，都进行了详尽的描写，让我们得以看到革命并非凭空而起，而是经过了长期的孕育和艰苦的奋斗。书中对于革命爆发后，两湖地区社会各界的不同反应，以及革命力量如何在地方层面进行整合与分化的描写，都极具启发性。作者并没有简单地将历史人物进行脸谱化，而是试图还原他们在特定历史情境下的真实选择和动机，展现了历史的丰富性和复杂性。

这部《两湖地区辛亥革命新论》让我对辛亥革命的认识，从一个模糊的整体，变成了清晰而具体的画面。作者没有止步于对武昌起义的简单描绘，而是深入两湖地区的社会肌理，挖掘革命发生的深层原因和复杂互动。我尤其欣赏作者对革命前夕两湖地区社会经济状况的细致分析，那些关于土地、关于商业、关于新式教育的点滴，都成为了理解革命动力的重要注脚。更让我惊叹的是，作者对革命党人在两湖地区进行的长期而艰苦的革命活动，无论是暗中联络、秘密集会，还是资金的筹集、人员的培训，都进行了详尽的描绘，让我们得以看到革命并非凭空而起，而是经过了长期的孕育和艰苦的奋斗。书中对于革命爆发后，两湖地区社会各界的不同反应，以及革命力量如何在地方层面进行整合与分化的描写，都极具启发性。作者并没有简单地将历史人物进行脸谱化，而是试图还原他们在特定历史情境下的真实选择和动机，展现了历史的丰富性和复杂性。

我一直认为，要真正理解一个重大的历史事件，就不能仅仅停留在宏大叙事层面，而必须深入到具体的地域和具体的社会肌理中去。《两湖地区辛亥革命新论》恰恰做到了这一点。作者以两湖地区为切入点，对辛亥革命进行了别具一格的解读，其研究的深度和广度，都令人印象深刻。本书最吸引我的地方在于，作者是如何将两湖地区的社会结构、经济状况、以及各阶层力量的互动，与辛亥革命的发生和发展紧密联系起来的。他对于清末两湖地区社会经济变迁的细致分析，例如工商业的发展，新式教育的兴起，以及传统士绅阶层的转型，都为我们理解革命的动因提供了坚实的基础。作者对革命党人在两湖地区的活动，无论是组织建设、宣传鼓动，还是与地方势力的周旋，都进行了深入的考察，展现了革命者非凡的勇气和智慧。书中对于革命爆发后，两湖地区社会秩序的重塑，以及革命力量如何在地方层面进行整合与分化的描写，都极具洞察力。作者并没有简单地将历史人物进行标签化，而是试图还原他们在特定历史情境下的真实选择和动机，展现了历史的丰富性和复杂性。

作为一名对历史充满好奇的读者，我总是希望能够从不同的角度去理解那些重大的历史事件。《两湖地区辛亥革命新论》这本书，无疑为我打开了一个全新的视角。作者将研究的焦点放在了“两湖地区”，通过对其社会、经济、文化等多个层面的深入考察，为我们展现了辛亥革命在地方层面的生动实践。本书最让我印象深刻的是，作者是如何将抽象的历史概念，与具体的地方社会现实相结合的。他对革命前夕两湖地区社会结构的分析，无论是对官僚体系的腐败、对士绅阶层的变迁，还是对民间力量的崛起，都描绘得栩栩如生，为我们理解革命的群众基础提供了重要的线索。作者对革命党人在两湖地区进行的长期而艰苦的革命活动，无论是秘密的联络、秘密的组织，还是资金的筹集、武器的购置，都进行了详尽的描写，让我们得以看到革命并非凭空而起，而是经过了长期的孕育和艰苦的奋斗。书中对于革命爆发后，两湖地区社会各界的不同反应，以及革命力量如何在地方层面进行整合与分化的描写，都极具启发性。作者并没有简单地将历史人物进行脸谱化，而是试图还原他们在特定历史情境下的真实选择和动机，展现了历史的丰富性和复杂性。