中华人民共和国立法统计

页数:580

出版时间:2008-9

价格:46.00元

isbn号码:9787802194687

具体描述

《中华人民共和国立法统计(2008年版)》以《中华人民共和国立法统计(2005年版)》(全国人大常委会办公厅秘书二局编)为基础增补修订而成。《中华人民共和国立法统计》根据2005年以来的立法工作成果更新了有关立法统计数据，内容包括现行有效的法律、建国以来制定的法律、立法统计表和附录等几个部分。同时为满足读者需要，增补了立法规划及其落实情况、宪法与法律关于应当制定法律和配套规定的条文两大部分内容。

用户评价

老实说，在翻开《中华人民共和国立法统计》这本书之前，我对于“立法统计”这个概念并没有太明确的概念。我脑海里更多的是关于法律条文本身的解释和分析。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它将冰冷的数字转化为生动的语言，讲述了中国立法体系是如何一步步构建起来的。我尤其惊讶于书中展示的立法数量的庞大，以及这种数量在不同时期呈现出的显著差异。书中对不同法律部门的立法数量进行了细致的梳理，这让我能够直观地感受到国家在不同历史时期对哪些社会问题的关注度更高。例如，在计划经济时期，关于生产、分配等方面的法律可能占据主导地位，而随着市场经济的发展，合同法、公司法等经济类法律的立法数量必然会大幅增加。这种变化，通过书中精确的数据得到了很好的印证。我个人对那些揭示立法“热点”和“冷点”的数据特别感兴趣。为什么在某个特定年份，某个领域的立法活动突然变得异常活跃？背后是否有更深层次的社会原因或政策导向？书中提供的统计数据，虽然没有直接给出答案，但为我们进行深入的探究提供了重要的线索。我非常欣赏书中图文并茂的呈现方式，各种柱状图、折线图清晰地展示了数据的趋势，使得复杂的统计信息变得易于理解。如果书中能够针对一些具有代表性的立法时期，提供一些定性的分析，解释数据背后的逻辑，那就更加完美了。但即使没有，这本书也是一本非常有价值的参考书，它让我从一个全新的角度，理解了中国社会发展的脉络。

《中华人民共和国立法统计》这本书，坦白说，初拿到手时，我对它的实用性抱有一丝疑虑。我担心它仅仅是一堆枯燥的数据堆砌，对于非专业人士来说，可能难以消化。然而，当我深入阅读后，这种担忧荡然无存。这本书以一种非常系统且客观的方式，呈现了中国立法活动的宏观图景。我尤其被书中对立法数量和立法类型的细致划分所吸引。例如，书中对不同法律部门（如宪法、行政法、民商法、刑法等）的立法数量进行了对比分析，这让我能够清晰地看到哪些领域的法律在特定时期受到了更多的关注，从而推测出当时的社会发展重点和挑战。我发现，在某些年代，为了适应改革开放的浪潮，经济立法呈现出爆炸式增长，而近年来，随着社会矛盾的增多，涉及民生、环境保护、网络安全等领域的立法数量也在稳步攀升。这种趋势性的变化，通过数据清晰可见。此外，书中还包含了不同立法层级（如全国人大及其常委会、国务院、部门规章等）的立法统计，这让我对国家权力分配和法律制定流程有了更直观的认识。我个人对那些显示立法工作量变化的数据特别感兴趣，比如，一年中通过的法律、行政法规、部门规章的数量，以及其中哪些是新制定，哪些是修订。这些数字背后，无疑凝聚了无数立法工作者的心血和智慧。如果书中能在某些关键数据背后，附带一些简短的背景说明，解释特定时期立法数量异常增长或减少的原因，那就更加令人称道了。即使如此，这本书仍然是我认为非常有价值的读物，它让我得以窥见中国立法体系运作的“操作系统”，对于理解中国治理体系的演进，有着不可替代的作用。

《中华人民共和国立法统计》这本书，对我而言，就像是一扇窗，让我得以窥见中国立法活动的“流水线”。它以一种非同寻常的方式，通过量化的数据，描绘了中国立法体系的宏观图景。我最着迷的是书中那些跨越不同年代的立法数量对比。从建国初期至今，立法数量的增长曲线，简直是中国社会发展变迁的一部无声的史书。我发现，在改革开放的关键时期，立法数量呈现出惊人的爆发式增长，这无疑是为了适应市场经济的发展和对外开放的需要。而近年来，随着社会问题的日益复杂化，立法也呈现出更加精细化、专业化的趋势。我特别关注书中对不同立法层级（如全国人大、国务院、地方人大等）的立法产出分析，这让我能够更清晰地理解，法律是如何从国家最高权力机关逐级向下落地的。我也会思考，这些海量的立法数据，是如何被有效地整合和分析的？它们在多大程度上能够反映社会发展的真实需求？如果书中能针对一些具有代表性的立法时期，提供一些关于“立法效率”或“立法质量”的简要数据说明，那就更加全面了。但即使没有，这本书也为我提供了一个非常重要的宏观视角，让我能够从数据层面，去理解中国立法体系的演进和发展，并对中国社会的进步有了更深的感悟。

这本书的书名叫做《中华人民共和国立法统计》，我最近刚刚读完。作为一个普通读者，我一直对国家如何制定法律，以及这些法律在数量上和类型上是如何变化的非常好奇。这本书给了我一个非常直观和系统性的视角。它不像许多理论性的法律书籍那样晦涩难懂，而是通过大量的统计数据，将立法的脉络清晰地呈现在我眼前。我特别关注书中关于不同时期立法数量的对比，比如改革开放初期和近些年，立法数量的激增背后反映了国家治理的哪些深层变化？是社会需求的复杂化，还是立法能力的提升？书中详细的图表和数据分析，让我能够对这些问题进行更深入的思考。我尤其对那些关于特定领域的立法统计感兴趣，比如环境立法、经济立法、社会保障立法等等。这些数据不仅反映了国家在不同时期对这些领域的重视程度，也间接揭示了这些领域所面临的挑战和发展。这本书的优点在于它提供了扎实的数据支撑，让我能够摆脱主观臆断，基于事实去理解中国的立法进程。当然，如果书中能对一些关键性立法数据进行更深入的案例分析，那就更完美了。例如，在某个时期，某个领域的立法数量为何会出现一个明显的峰值，背后是否有具体的社会事件或政策推动？如果能再增加一些这方面的内容，这本书的阅读价值将大大提升。总的来说，这是一本非常有价值的参考书，对于任何对中国法律体系感兴趣的读者来说，它都是一个极佳的入门读物，它让我看到了立法背后那双“看不见的手”是如何在不断地塑造着我们的社会。

《中华人民共和国立法统计》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于法律的书，更是一部用数据记录中国发展变迁的史诗。我一直对国家如何通过立法来规范社会、推动发展充满好奇，而这本书恰恰满足了我的这份好奇心。它以一种极为客观和系统的方式，向我展示了中国立法活动的规模、速度和方向。我特别着迷于书中对不同年代立法数量的对比分析。例如，建国初期、改革开放初期、以及近些年，立法活动的强度和重点有何不同？书中详实的图表数据，让我能够清晰地看到这种演进的轨迹。我发现，在某些关键的历史节点，立法活动会呈现出一种“井喷式”的增长，这往往预示着国家正在经历重大的社会变革。此外，书中对不同类型法律（如经济法、民事法、刑事法、行政法等）的立法数量进行了划分，这让我能够更清晰地了解到，国家在不同时期对不同领域的重视程度。我个人对那些显示立法“节奏”变化的数据特别关注。比如，一年中颁布的法律、行政法规、部门规章的总数，以及新制定和修订的数量。这些数字背后，隐藏着国家治理的复杂性和高效性。我也会思考，这些海量的立法数据，是如何被有效地组织和管理的？它们在多大程度上反映了社会真实的需求？如果书中能增加一些关于立法过程中的一些“典型案例”的数据分析，例如，某项重要法律从起草到颁布过程中，经历了多少次的修订，涉及多少部门的协调，那将更有助于读者理解立法工作的复杂性。尽管如此，这本书已经为我提供了一个非常坚实的数据基础，让我能够更理性地看待中国的立法进程。

在阅读《中华人民共和国立法统计》这本书之前，我一直认为立法是一项相对“隐秘”的政治活动，普通人很难窥探其全貌。这本书的出现，彻底改变了我的看法。它用最直接、最有力的数据，将中国立法活动的方方面面展现在我眼前。我特别喜欢书中对立法数量在不同历史时期变化的分析。从新中国成立初期，到改革开放初期，再到当前，立法活动的规模和节奏都发生了巨大的变化。这些变化，不仅仅是数字上的增减，更是中国社会转型和发展轨迹的生动写照。我注意到，在某些时期，立法活动会呈现出一种“密集型”的特点，仿佛国家正在以前所未有的速度构建法律框架，这往往与国家面临的重大改革或挑战相关。此外，书中对不同法律部门的立法数量也进行了详细的梳理，例如，经济法律、社会法律、环境法律等。这让我能够清晰地看到，国家在不同发展阶段，对哪些领域给予了更高的立法关注。我个人对那些揭示立法“周期性”的数据特别感兴趣。为什么在某些年份，立法活动会格外活跃，而在另一些年份则相对平缓？是否存在一些潜在的社会、经济或政治因素，驱动着这种周期性变化？如果书中能进一步探讨这些驱动因素，那就更具参考价值了。但即使如此，这本书也为我提供了一个理解中国立法体系的有力工具，让我能够从宏观层面，把握中国法治建设的脉搏。

收到《中华人民共和国立法统计》这本书，我最初的感受是它或许会过于枯燥，像一本厚重的年鉴。但随着阅读的深入，我被它所呈现出的强大信息量和客观视角所折服。这本书以统计数据为基础，为我勾勒出了中国立法活动的整体轮廓。我尤其被书中对不同时期立法数量的详尽统计所吸引。从新中国成立初期到改革开放，再到近些年，立法数量呈现出的明显增长趋势，让我得以直观地感受到中国社会发展的速度和法律体系的不断完善。我发现，在某些关键的历史时期，立法活动会呈现出一种“集中爆发”的特点，这往往伴随着国家进行的重大改革或政策调整。此外，书中对不同法律部门（如经济法、民事法、刑事法等）的立法数量的对比分析，也让我对国家在不同时期对不同社会领域的重视程度有了更深刻的理解。我个人非常喜欢书中那些揭示立法“特点”和“规律”的数据，例如，一年中新颁布的法律数量、修订的法律数量，以及不同立法机关的立法贡献。这些数据背后，无疑是国家治理体系高效运作的体现。如果书中能在某些关键数据点上，提供一些简短的背景解释，说明该时期立法数量异常增长或减少的可能原因，那就更具启发性了。但即便如此，这本书也为我提供了一个理解中国立法体系的坚实基础，让我能够从宏观层面，洞察中国法治建设的伟大进程，并对中国社会的持续发展有了更深的信心。

一直以来，我对中国作为一个庞大而复杂的国家，其法律体系是如何运行的充满了疑问。《中华人民共和国立法统计》这本书，以一种前所未有的方式，为我揭开了立法活动的“幕布”。它不是一本教你如何成为律师的书，也不是一本讲解法律条文的书，而是一本让你从宏观层面，理解中国立法“体量”和“演变”的书。我最震撼的是书中展示的那些跨越数十年的立法数量图表。从建国初期相对零散的立法，到改革开放后立法数量的爆炸式增长，再到如今更加精细化、专业化的立法趋势，这些趋势都通过简洁明了的数据一览无余。我尤其关注那些关于特定领域立法数量的统计，比如，环境法、知识产权法、网络安全法等。这些数据的变化，直接反映了中国社会发展的新需求和新挑战。我发现，当社会出现新的热点问题时，相应的立法活动往往也会随之增加，这表明了立法体系具有一定的“前瞻性”和“响应性”。我非常欣赏书中对不同立法主体（如全国人大及其常委会、国务院、地方人大等）立法产出数据的呈现，这让我能够更清晰地理解不同层级政府在立法体系中的角色和权重。有时候，我也会好奇，这些统计数据的背后，是否有对立法质量的评估？虽然本书侧重于数量统计，但如果能稍加提及一些关于立法数量与质量的关系，或者影响立法质量的因素，那就更具启发性了。总而言之，这本书提供了一个非常独特且宝贵的视角，让我能够从数据的角度，洞察中国立法体系的壮丽图景，并对中国社会的进步有了更深的理解。

我一直对社会科学的宏观研究非常感兴趣，而《中华人民共和国立法统计》这本书，恰恰满足了我对中国立法体系宏观研究的渴望。它不是那种让你在细节中纠结的书，而是提供了一个鸟瞰的视角，让你能够清晰地看到中国立法活动的整体脉络和发展趋势。我最欣赏的是书中那种严谨的统计方法和数据呈现方式。各种图表、表格的设计都非常清晰明了，即使是对统计学不太了解的读者，也能轻松理解。我特别关注书中关于不同时间维度下的立法数量变化。比如，从建国初期到改革开放，再到新世纪，立法数量呈现出怎样的增长曲线？这种曲线的变化，是否与中国社会的重大转型和发展节点相吻合？书中详细的数据分析，给了我很多启发。此外，我也对不同立法主体（如全国人民代表大会、国务院、各部委）的立法产出进行了比较。这让我能够更深入地理解不同层级政府在立法过程中的作用和分工。我尤其喜欢书中对“立法效率”的一些潜在暗示。例如，在某些时期，立法速度非常快，这可能意味着国家面临着紧迫的改革需求，而另一些时期则相对缓和，更注重法律的精细化和完善。如果书中能够进一步分析这些数据背后的驱动因素，例如，社会需求、政治意愿、技术进步等，那将是对这本书价值的又一次提升。但即便如此，这本书也已经为我提供了一个理解中国立法演进的坚实基础，让我能够从数据层面去解读中国政治经济发展的宏大叙事。

拿到《中华人民共和国立法统计》这本书，我最初的期待是它能够像一本厚重的字典，随手查阅，了解某个年份的立法情况。但读下来之后，我发现它远不止于此，它更像是一部用数据书写的中国法制史。书中的信息量非常庞大，从建国初期至今，各个时期的立法数量、立法部门、立法类型都进行了详尽的梳理。我特别喜欢书中那些跨越不同年代的图表，它们直观地展示了立法活动的周期性和特点。比如，在某些历史时期，为了应对突发的社会经济问题，立法活动会呈现出一种“爆发式”增长，而另一些时期则相对平缓，更注重法律体系的完善和细节的修订。这种宏观的视角让我对中国立法的发展轨迹有了更深刻的认识。我个人比较关注的是，在不同的中央政府时期，立法重点有哪些变化？例如，从计划经济向市场经济转型时期，经济类法律的立法数量和重要性是否得到了极大的提升？而近年来，随着社会问题的日益复杂化，民生类、环保类法律的立法趋势又如何？书中对此都有详细的数据支持。有时候，我也会好奇，这些统计数据是如何收集和整理的？背后是否有严谨的统计方法和审核流程？虽然书中没有详细介绍这部分内容，但数据的准确性是我非常看重的。总而言之，这本书提供了一个非常独特且宝贵的视角来观察中国的发展，通过冰冷的数字，我看到了中国社会在法律层面的不断进步和变革，它让我对“依法治国”有了更具象的理解，也让我对未来的立法走向充满了期待。