具体描述
本书主要是介绍法国著名电影导演侯麦的生平与主要电影作品，展现和研究侯麦朴实简约、兼具文学气息与人生哲理的电影表现手法及精湛的导演艺术与技巧。身为文学教授、影评人、《电影手册》主编的侯麦，四十年如一日，用极低的成本、规模极小的摄制组拍出水准极高的作品。他的电影几乎永远在描写普通青年人的心理状态，简约隽永的影像风格，兼具文学气息与人生哲理的精妙对白，往往使看似平常的情节却意味深长。
这部随笔作品揭开了侯麦作品中包含的“暧昧的道德”，正是这暧昧的道德，让侯麦的大部分电影焕发勃勃生机。从《六个道德故事》到《四季的故事》，其间还有《喜剧与箴言》、《柏士浮》、《O侯爵夫人》等影片，帕斯卡尔•博尼策描写了多条道路，并藉此质询主人公叙事的伪装和圈套及其审慎的疯狂。
作者简介
帕斯卡尔•博尼策（Pascal Bonitzer）：从1969年至1989年一直为《电影手册》撰写影评；他导演的《更多》（Encore）荣获1996年度的让•雨果奖，1999年又导演了《爱到无路可出》（Rien sur Robert）。他曾和编剧雅克•里韦特（Jacques Rivette）、安德烈•泰西内（André Téchiné）、帕斯卡尔•卡内（Pascal Kané）、巴尔贝•施罗德（Barbet Schroeder）、雅克•德雷（Jacques Deray）、拉乌尔•吕兹（Raoul Ruiz）合作过；他还是多部电影著作的作者，《视觉与声音》、《错格》、《盲域》以及《剧情练习》（与让—克洛德•卡里耶Jean-Claude Carrière合作）。
目录信息
读后感
在2008年，有两部作品对我产生了明显的后遗症，一部是《钢铁侠》，一部是《画皮》。这两部作品使我开始越来越怀疑讲述故事对于当今电影制作，是否具有非常重要的意义。这两部作品，“故事”几乎是动作和场面的附属品，“故事”只是为了这些环节的演出而提供的一种黏合剂，它...
评分冲着Eric Rohmer导演之名而购买了这本关于其主要作品解析的书。 何家炜的翻译给我阅读此书造成很大困扰。虽然说这是一本研究新浪潮大师作品的类似教科书，但也不至于非要像是使用网上翻译软件翻出来的句子，traduction mot a mot，完全没有汉语逻辑性，让人如何读得下去呢。 P....
评分冲着Eric Rohmer导演之名而购买了这本关于其主要作品解析的书。 何家炜的翻译给我阅读此书造成很大困扰。虽然说这是一本研究新浪潮大师作品的类似教科书，但也不至于非要像是使用网上翻译软件翻出来的句子，traduction mot a mot，完全没有汉语逻辑性，让人如何读得下去呢。 P....
评分在2008年，有两部作品对我产生了明显的后遗症，一部是《钢铁侠》，一部是《画皮》。这两部作品使我开始越来越怀疑讲述故事对于当今电影制作，是否具有非常重要的意义。这两部作品，“故事”几乎是动作和场面的附属品，“故事”只是为了这些环节的演出而提供的一种黏合剂，它...
评分在2008年，有两部作品对我产生了明显的后遗症，一部是《钢铁侠》，一部是《画皮》。这两部作品使我开始越来越怀疑讲述故事对于当今电影制作，是否具有非常重要的意义。这两部作品，“故事”几乎是动作和场面的附属品，“故事”只是为了这些环节的演出而提供的一种黏合剂，它...
用户评价
“也许并没有故事”，当这个书名映入眼帘时，我的内心泛起了一圈圈的涟漪。它如此直白，又如此引人遐想。我脑海中闪过了无数种解读的可能性：它是否在探讨叙事的虚无，或者是在质疑我们对“故事”的定义？带着这份强烈的好奇，我迫不及待地翻开了这本书。出乎我的意料，它并没有给我一个理论的框架，也没有用宏大的叙事来“反驳”书名本身。相反，我发现自己被带入了一系列非常生活化的场景，一些日常的片段，一些细微的触动。作者的文字，如同涓涓细流，缓缓地流淌，勾勒出一些模糊的轮廓。我看到了人物，但他们似乎并没有鲜明的个性，他们的对话也充满了留白和暗示。我看到了事件，但它们并没有清晰的因果逻辑，仿佛只是生命中的一些偶然。我一开始试图从这些碎片中寻找一个可以串联的“故事”，但每一次，都像是试图抓住流沙，最终只留下空虚的手掌。然而，随着阅读的深入，我渐渐放下了这种执念。我开始意识到，这本书的魅力，恰恰在于它的“不确定性”。它不是在讲述一个“发生了什么”，而是在营造一种“存在着什么”的氛围。它鼓励我去观察，去感受，去联想，去在这些看似破碎的片段中，构建属于我自己的理解和意义。我不再是被动地接受一个现成的东西，而是主动地去参与创作。我仿佛看到，作者在字里行间留下了无数个未完成的拼图，而我，可以用自己的想象力，将它们一一补全。这本书，让我对“故事”的理解，不再局限于传统的叙事模式，它让我看到，故事可以如此自由，如此广阔，如此贴近我们的生活体验。
评分这本书的书名就足够吸引人，“也许并没有故事”，我第一眼看到它，就觉得它是一本充满哲学意味的书，可能是在探索故事的本质，或者是在质疑叙事的重要性。我迫不及待地翻开它，想看看作者是如何在这个看似矛盾的书名下，构建出一种独特的阅读体验。一开始，我以为作者会用一种非常抽象、甚至有些晦涩的方式来论述“没有故事”的概念，但很快我发现，它并没有让我陷入枯燥的理论分析。相反，作者似乎在用一种非常生活化、甚至有些琐碎的笔触，描绘着一些零散的片段，一些不经意间流露出的情感，一些转瞬即逝的画面。我开始思考，这些片段加在一起，是否就构成了一个“故事”？或者说，它们本身就是“故事”，只是我们习惯了用更具线性、更具因果逻辑的方式去定义它？我被这种开放式的叙事所吸引，它鼓励我去主动填充、去连接，去在作者留下的空白处，构建属于我自己的理解。我发现，阅读这本书的过程，本身就像在经历一段“也许并没有故事”的故事，而我，就是那个在其中穿梭、寻找意义的旅人。它让我重新审视自己对“故事”的定义，也让我对生活中那些看似平凡的瞬间，有了更深的感悟。我开始留意身边发生的一切，那些不经意的对话，那些街角的风景，那些内心的微澜，它们是否也蕴含着某种不为人知的叙事？这本书，就像一面镜子，照出了我内心深处对故事的渴求，也让我看到，故事无处不在，只是它们以一种我们意想不到的方式存在着。
评分这本书的书名，一开始就让我产生了强烈的好奇和一点点犹豫。我总觉得，故事是阅读的生命线，是连接作者和读者的桥梁，如果说“也许并没有故事”，那阅读的意义又在哪里？然而，我还是被它独特的气质所吸引，选择去探索。当我翻开第一页，我并没有看到一个清晰的开端，也没有明确的人物设定或者跌宕起伏的情节。取而代之的是一些零散的场景，一些瞬间的对话，一些模糊的情绪。我试着去抓住一些线索，试图构建一个完整的叙事，但每一次，都好像在水中捞月，总是有一些东西在指缝间溜走。我开始反思，是不是我太执着于传统意义上的“故事”了？是不是我被固有的阅读模式所束缚了？这本书仿佛在告诉我，故事不一定需要跌宕起伏的情节，不一定需要明确的因果关系，它也可以是生活中那些细微的、转瞬即逝的片段，那些藏在日常中的情感波动，那些不经意间的思想火花。我被作者的这种写法深深打动，它让我感受到一种前所未有的自由，我可以根据自己的心情和理解，去连接这些片段，去赋予它们意义。我发现，在阅读的过程中，我不再是被动地接受信息，而是主动地参与到创作中来。我开始享受这种“不确定性”，享受这种“也许”带来的无限可能。它让我看到，故事的魅力，不仅仅在于它告诉我们什么，更在于它引发我们思考什么，在于它让我们感受到什么。这本书，无疑是一次颠覆性的阅读体验，它让我看到了故事更广阔的天地，也让我对阅读本身有了全新的认识。
评分我被《也许并没有故事》这个名字吸引住了，它有一种奇特的魔力，既让人好奇，又让人不安。我脑海中闪过无数种可能性：作者是不是要探讨虚无主义？是不是要解构传统叙事？还是说，这本身就是一种充满智慧的自嘲？带着这些疑问，我翻开了这本书。然而，它并没有给我一个直接的答案，也没有像我预期的那样，用一套复杂的理论来“证明”故事的不存在。相反，我发现自己被带入了一连串的场景，一些仿佛是在现实中发生过的，又好像是某个梦境的片段。没有明确的情节发展，没有跌宕起伏的冲突，只有一些人物的低语，一些环境的描绘，一些若有若无的情感。我一开始有些焦躁，总想从中找到一个清晰的故事主线，一个能够串联起所有元素的核心。但随着阅读的深入，我慢慢放下了这种执念。我开始意识到，这本书的魅力，恰恰在于它的“无故事性”。它像是在捕捉生活中的一些瞬间，一些不为人注意的角落，一些被我们忽略的情绪。它不是在讲述一个“发生了什么”，而是在营造一种“存在着什么”的氛围。我开始被这种微妙的氛围所吸引，我仿佛能够闻到空气中的潮湿，听到远处传来的汽笛声，感受到人物内心的孤独与渴望。我发现，这本书让我进入了一种更加自由的阅读状态，我不再是被动的接受者，而是主动的参与者。我可以在这些片段中，找到属于我自己的故事，去连接它们，去赋予它们意义。它让我意识到，故事并非只有一种形态，而我们对故事的理解，也需要不断地拓展和深化。
评分《也许并没有故事》，这个书名，就像一个温柔的提醒，让我放下了对“故事”的固执期待。我习惯了阅读那些有清晰情节、有鲜明人物、有明确结局的作品，而这本书，似乎在挑战我的这种惯性。当我翻开它的时候，我并没有看到一个完整的叙事线索，取而代之的是一些非常零散的、仿佛是生活中的片段。可能是某个午后，阳光透过窗户洒在地板上的斑驳光影，可能是深夜街角路灯下，孤独的身影，也可能是某个不经意间的对话，带着一丝不易察觉的忧伤。作者的笔触非常细腻，仿佛能捕捉到空气中细微的震动，或是人物内心深处最隐秘的情感。我一开始试图在这些片段中寻找某种联系，试图将它们串联成一个完整的故事。但很快我发现，这种尝试是徒劳的。这本书的意义，不在于它讲述了一个“什么”，而在于它营造了一种“什么”的氛围。它让我感受到一种难以名状的情绪，一种在日常生活中被我们忽略的真实。我发现，这本书最迷人的地方，在于它给予了读者极大的解读空间。它不强求你去理解作者的本意，而是鼓励你去发挥自己的想象，去填补那些留白的区域。我仿佛看到，作者在字里行间留下了无数个未完成的乐章，而我，可以用自己的心去感受，去连接，去演奏出属于我自己的旋律。这种阅读体验，与其说是“读”一个故事，不如说是在“体验”一种存在。它让我看到，故事的形态可以如此多样，而我们对故事的理解，也需要更加开放和包容。
评分“也许并没有故事”，这个书名，如同一个低语，轻轻地触动了我内心的某个角落。它不像那些宏大叙事那样直接宣称自己的存在，而是以一种含蓄、甚至带着一丝不确定性的方式，邀请读者走进它的世界。我一开始以为，这本书会以一种批判性的视角，去解构故事的构成要素，去探讨叙事的虚构性。然而，当我沉浸其中时，我发现它并没有落入理论的窠臼，而是用一种更具诗意、更具画面感的方式，将我带入了一种独特的氛围。作者似乎并不急于讲述一个完整的故事，而是像一个细心的观察者，捕捉着生活中的种种细节：一段飘忽的思绪，一个擦肩而过的陌生人，一阵突如其来的雨，一次无声的对视。这些片段，看似独立，却又在某种奇妙的联系中相互呼应。我开始在这些碎片化的信息中，寻找属于我自己的连接点，构建我自己的叙事线索。这种阅读体验，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“感受”一种状态，一种在日常生活中被忽略的情感和意境。我发现，这本书最迷人的地方，在于它给予了读者极大的解读空间。它不强求你去理解作者的本意，而是鼓励你去发挥自己的想象，去填补那些留白的区域。我仿佛看到，作者在字里行间留下了无数扇门，而我，可以通过任意一扇门，走进属于我自己的故事。这种感觉，既令人着迷，又充满挑战。它让我意识到，我们对故事的认知，或许远比我们想象的要狭窄，而真正的故事，可能就隐藏在那些最不经意的地方。
评分《也许并没有故事》，这个书名，真的像一把钥匙，打开了我对阅读的另一扇门。我一直以来对故事的理解，都停留在情节、人物、冲突这些传统意义上的构成要素上。所以，当看到这个书名时，我第一时间感到的是一种挑战，一种对既有认知的颠覆。我怀着一种既期待又忐忑的心情，开始了阅读。这本书的开篇，并没有像我预期的那样，抛出一个引人入胜的悬念，或者介绍一个鲜活的人物。取而代之的是一些非常零散的、仿佛是随机捕捉到的生活碎片。可能是一段对话，可能是一个场景的白描，可能是一种难以言喻的情绪。我一开始试图在这些碎片中寻找某种联系，试图将它们串联成一个完整的故事。但每一次，当我以为自己找到了线索时，它又会巧妙地消失，留下我一个人在原地，对着眼前的空白，思考。这种阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是一种“漫步”。我仿佛在一条没有明确方向的河流边行走，时不时会被一些闪闪发光的小石子吸引，但它们最终都融入了河流，成为了构成整体的一部分。我开始明白，作者的用意，可能并非要讲述一个“故事”，而是要营造一种“氛围”，一种“状态”。它让我们去感受那些被我们日常生活所忽略的细微之处，去体会那些不曾被语言所完全捕捉到的情感。我发现，这本书的精髓，在于它给予了读者极大的自由。它不提供标准答案，而是鼓励你去自由联想，去填补空白，去创造属于你自己的叙事。我不再为找不到一个清晰的故事线而烦恼，反而开始享受这种“不确定性”带来的乐趣。它让我看到，故事的形态可以如此多样，而我们对故事的理解，也需要更加开放和包容。
评分“也许并没有故事”，这个书名，就好比一块未经雕琢的璞玉，散发着一种难以言喻的吸引力。它不像那些直接宣告自己内容的书那样，轻易地暴露自己的内核，而是像一个沉静的谜语，邀请我去一点点地探寻。我带着一种混合着好奇与审慎的心情，翻开了第一页。我并没有看到一个传统意义上的故事开篇，没有引人入胜的悬念，也没有立刻登场的角色。取而代之的是一些非常零散的、仿佛是现实生活中的片段。可能是清晨街角的一缕阳光，可能是午后窗外的一场细雨，可能是某个陌生人脸上的一抹表情。作者的文字，仿佛带着一种特殊的魔力，能够将这些最平凡的瞬间，赋予一种别样的质感。我发现，这些片段之间并没有清晰的逻辑联系，它们更像是一种情感的共鸣，或者是一种意象的连接。我一开始试图去寻找故事的线索，试图将它们串联成一个完整的情节，但每一次，我都会发现，这个“故事”似乎在我的指尖溜走。渐渐地，我放弃了这种徒劳的尝试。我开始享受这种“不确定性”，享受这种在碎片中自由游走的阅读体验。我发现，这本书的魅力，不在于它讲述了什么，而在于它引发了什么。它鼓励我去观察，去感受，去思考，去在这些看似破碎的片段中，构建属于我自己的理解和意义。我不再是被动的接受者，而是主动的参与者。我仿佛看到，作者在字里行间留下了无数扇门，而我，可以自由地选择我的路径，去探索属于我自己的“故事”。这本书，让我对“故事”的边界，有了全新的认识，它让我看到，故事，原来可以如此自由，如此广阔。
评分“也许并没有故事”，这个书名，就如同一个精心设计的谜语，在我脑海中激荡起涟漪。我好奇，作者究竟想通过这个看似矛盾的表述，传达怎样的信息？是故事的虚无？是存在的边界？亦或是对我们日常生活中，那些被我们习以为常的“叙事”的一种审视？我迫不及待地翻开书页，期待一场思想的冒险。然而，书中的内容并没有立刻给我一个明确的答案，它没有直接抛出哲学理论，也没有构建一个宏大的叙事框架。相反，我被带入了一系列非常具象化的场景，一些日常的片段，一些细微的触动。作者的笔触极其细腻，仿佛能捕捉到空气中微弱的颤动，或是人物内心深处不易察觉的波动。我发现，这些片段并没有明确的因果关系，它们之间更像是一种情感的共振，或者是一种意象的连接。我尝试着去寻找故事的脉络，去构建一个起承转合的叙事，但每一次，我都感到一种游离，一种不确定。我开始意识到，这本书的真正魅力，可能就在于它对“故事”这个概念的模糊化处理。它并非要否定故事的存在，而是想让我们看到，故事的形态可以更加自由，更加开放。它鼓励我们去跳出传统的思维定势，去捕捉那些隐藏在日常中的、不被我们清晰界定为“故事”的瞬间。我发现，在阅读的过程中，我不再是被动地接收信息，而是主动地去感知，去联想，去构建。我仿佛看到，作者留下了无数个岔路口，而我，可以自由地选择我的方向，去探索属于我自己的“故事”。这本书，让我对“故事”的理解，上升到了一个全新的维度，它不再仅仅是情节的堆砌，而是情感的共鸣，是认知的拓展，是生命体验的升华。
评分《也许并没有故事》，初读这个书名，我以为这会是一本探讨叙事理论的书，或者是一部解构故事结构的实验性作品。然而，当我真正沉浸其中时，我发现自己被带入了一个截然不同的世界。作者并没有用枯燥的学术语言来阐述“故事”的虚无，而是用一种极其诗意、极其生活化的笔触，描绘着一些看似平淡无奇的场景。我看到了一些人物，但他们似乎并没有清晰的角色设定，他们的对话也充满了含糊和留白。我看到了一些事件，但它们并没有明确的起因和结果，仿佛只是生活中偶然发生的一些瞬间。我一开始感到一丝困惑，甚至有些焦躁，总想从这些碎片中找到一个可以串联起来的“故事”。但随着阅读的深入，我慢慢放下了这种执念。我开始意识到，这本书的精髓，恰恰在于它的“非故事性”。它不是在讲述一个“发生了什么”，而是在营造一种“存在着什么”的氛围。它就像一个巨大的、充满细节的画布，而读者，就是那个在画布上自由游走的观察者。我发现，作者通过这种看似破碎的笔触，反而捕捉到了生活中最真实的肌理。那些不经意的对视，那些转瞬即逝的情绪，那些难以言说的孤独，都被细腻地呈现出来。它让我意识到，我们对故事的定义，或许太过狭隘。故事，不一定需要跌宕起伏的情节，也不一定需要明确的人物弧光。它也可以是生活中那些微小的、不为人注意的瞬间，它们同样蕴含着深刻的意义。这本书，让我开始重新审视自己对“故事”的理解，也让我看到了，阅读的边界，可以有多么广阔。
评分故事只是人的想象。
评分去年和友人一起购得，尝翻读一二章
评分不合我胃口，其实我想说是翻译的锅但是仔细想想内容其实也还好，所以应该就是不合胃口。★★☆
评分不合我胃口，其实我想说是翻译的锅但是仔细想想内容其实也还好，所以应该就是不合胃口。★★☆
评分作者是影评家和编剧的出身，故而分析上比较侧重于编剧跟主题~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有