蜀漢政治制度史考論

出版者:文津出版社有限公司

作者:洪武雄

页数:0

价格:220.00元

isbn号码:9789576688515

具体描述

本書分甲乙兩篇。

甲篇論述蜀漢與軍事相關的職官沿革。當將軍逐漸班位化、散職化後，監軍、護軍、典軍、軍師、領軍、都督、參軍等，與軍事任務相關的職官因應而生。不論是班位、職掌、隸屬等，蜀制頗多異於曹魏者。

乙篇為《三國職官表》蜀漢部分校補。洪飴孫欲「集三國之異同，彙一時之體制」於一表，但蜀制頗多異於曹魏者，非「蜀同」二字可概稱，其漏略疏誤處猶待增補校正。

作者简介

一九六一年生，台灣省彰化縣人。東吳大學歷史系、東海大學歷史研究所畢業。曾任東海大學、弘光科技大學、大葉大學兼任講師。現任中國醫藥大學通識教育中心講師。專業為秦漢史、三國政治制度史。

用户评价

一直以来，我对蜀漢的政治斗争和权力运作充满了好奇。“蜀漢政治制度史考論”这个书名，准确地击中了我的兴趣点。我想象中的这本书，不会是简单地罗列史实，而是会深入剖析那些影响蜀漢政治走向的制度性因素。例如，书中是否会详细解读蜀漢在权力制衡方面的设计？丞相、大将军等关键职位的权力边界是如何界定的？这种权力划分是否有效地防止了权臣的出现？或者，是否存在制度上的漏洞，反而为后来的权力斗争埋下了隐患？我非常希望能看到书中对蜀漢内部派系斗争的分析，而这些斗争，往往与政治制度的缺陷或优势息息相关。比如，刘备集团、荆州集团、益州本土势力之间的权力博弈，在制度层面是如何体现的？这本书会不会探讨蜀漢在人才选拔和使用上的制度，例如察举制、征辟制在蜀漢的实际运行情况，以及它们对蜀漢政治稳定性的影响？我期待作者能够从制度的视角，解读蜀漢政治的复杂性，解释那些看似偶然的历史事件，其背后往往有着深刻的制度根源。这本书的价值，或许就在于它能帮助我们理解，为什么一个政权内部的权力结构，能够如此深刻地影响其命运。我希望这本书能够提供一个清晰的框架，让我能够梳理和理解蜀漢政治运作的逻辑。

“蜀漢政治制度史考論”，这个书名本身就充满了吸引力。作为一个对三国历史有着强烈兴趣的普通读者，我一直觉得，除了那些脍炙人口的故事和英勇的人物，支撑一个政权长久存在的，更重要的是其内在的政治制度。我希望这本书能够带我走进蜀漢那个时代的政治殿堂，去了解它的运行机制。我想象中，这本书会对蜀漢的权力结构进行细致的拆解，比如，中央政府的组织架构是怎样的？各个部门的职能如何划分？权力是如何流动的？我特别希望能读到关于蜀漢在司法制度上的论述，它如何维护社会公平正义，又如何处理国家与民众之间的关系？此外，作为一个以“恢复汉室”为己任的政权，蜀漢在政治思想和意识形态上，是否也受到了一些特殊的考量？它在借鉴前朝制度的同时，又有哪些自身的创新之处？我对蜀漢的财政和经济制度也颇感兴趣，毕竟，长期的战争需要强大的经济支撑，这本书是否会揭示蜀漢是如何进行财政运作，以及这些制度对普通民众的生活有何影响？我期待这本书能够用严谨而不失趣味的方式，为我揭开蜀漢政治制度的神秘面纱，让我能够更深刻地理解这个政权的独特性。

“蜀漢政治制度史考論”这个书名，乍一听，就让人联想到那些埋藏在史书字里行间，却又至关重要的历史脉络。作为一个对三国历史，尤其是蜀漢这个在乱世中坚持了数十年的政权，有着浓厚兴趣的读者，我一直渴望能有一本著作，能拨开历史的迷雾，深入浅出地剖析其政治运作的肌理。想象一下，这本书或许会从蜀漢的创立之初说起，追溯刘备从颠沛流离到占据一方的历程，而在这个过程中，政治制度的雏形是如何孕育，是如何受到当时社会背景、军事需求以及人才构成的影响而逐步形成的？书里会不会详细解读诸葛亮出山后，如何通过一系列的改革，将蜀漢从一个勉强维持的政权，打造成一个具有严密组织和高效运作的政治实体？例如，在官僚体系的构建上，蜀漢是否比魏、吴更加重视法治和选贤任能？丞相府的权力结构是如何演变的？军政分离的原则在蜀漢的实践中又体现了哪些特色？此外，蜀漢作为以“汉”为号的政权，其政治思想的传承和创新，例如对儒家思想的吸收和转化，对后世的影响，是否也是本书重点探讨的内容？我尤其好奇，在蜀漢后期，面对内忧外患，其政治制度是否也暴露出了一些弊端，导致了人才凋零和国力衰退？本书能否提供一些具体的史料分析，来揭示这些深层次的原因？总而言之，我对这本书充满了期待，希望它能像一把钥匙，为我打开理解蜀漢政治制度的一扇新大门，让我能够更全面、更深刻地认识这个在中国历史上留下了浓墨重彩一笔的政权。

“蜀漢政治制度史考論”这个书名，让我对书中的内容充满了期待。作为一名对中国古代史，特别是三国时期有着深厚兴趣的读者，我一直认为，要真正理解一个政权的兴衰，必须深入探究其政治制度的演变和运作。这本书的题目，恰恰抓住了这一核心。我推测，本书不会仅仅停留在对史料的简单堆砌，而是会进行深入的分析和严谨的考证，力求揭示蜀漢政治制度的内在逻辑。我希望能从书中读到关于蜀漢中央集权机制的详细论述，包括权力如何分配，如何制约，以及在不同时期是否存在变化。同时，对于地方行政制度，例如蜀漢是如何管理其相对狭小的疆域，又是如何处理与地方豪族的联系，这些内容也让我非常感兴趣。此外，我也非常关注蜀漢在法制建设方面的情况。它是否建立了一套有效的法律体系？这套体系是如何运行的？它对当时的社会秩序产生了怎样的影响？书中是否会涉及到蜀漢在人才选拔和培养方面的制度？例如，它是如何发现和任用人才的？这些人才制度是否有效地支撑了蜀漢的政治运作？我希望这本书能够提供丰富的史料支撑，并通过清晰的逻辑，将零散的史实整合成一个有机的整体，从而让我们能够更全面、更深刻地理解蜀漢这个政权。

“蜀漢政治制度史考論”，这书名本身就带着一种严谨而深入的学术气息，让我十分期待。作为一个对中国古代政治制度史有着浓厚兴趣的读者，我一直认为，理解一个政权的兴衰，离不开对其政治制度的深入剖析。“蜀漢政治制度史考論”这个书名，暗示着这本书将不仅仅是泛泛而谈，而是会进行细致的考证和深入的论述。我猜测，书中可能会从蜀漢政权的建立之初，探讨其政治制度的渊源和基础。它是否继承了汉朝的制度遗产？又在哪些方面进行了创新或改革？例如，在中央官制方面，蜀漢是否保持了汉朝的“三公九卿”制度，或者有所调整？在地方行政方面，蜀漢的郡县制又是如何运作的？我尤其好奇的是，在诸葛亮主政时期，蜀漢的政治制度是如何得到完善和强化的。书中是否会详细分析诸葛亮的治国理念，以及他如何将其体现在具体的制度设计中？例如，在法律制度、监察制度、财政制度等方面，诸葛亮是否推行了重要的改革？我希望这本书能够提供具体的史料证据，来支持作者的观点，让读者能够真切地感受到蜀漢政治制度的运作细节。此外，我也想知道，在蜀漢后期，当国家面临严峻挑战时，其政治制度是否也暴露出了某些问题，例如决策的僵化、权力的集中等等。这本书的价值，就在于它能够带领我们穿越时空，去审视一个古代政权的内部肌理，从而更深刻地理解历史的走向。

我曾多次在阅读三国史时，对蜀漢那令人唏嘘的命运感到不解。明明拥有一批忠心耿耿的贤臣猛将，为何最终难逃灭亡的结局？“蜀漢政治制度史考論”这个书名，恰恰点出了我内心深处的疑问。一本探讨政治制度的书，想必不会仅仅停留在人物的兴衰，而是会去挖掘那些支撑或瓦解一个政权的深层结构。我期待这本书能深入分析蜀漢在中央集权、地方管理、司法体系、财政税收等方面的具体制度设计。比如，蜀漢在推行屯田制、盐铁官营等经济政策时，其制度设计与实际执行情况如何？这些政策是否有效地支撑了长期的北伐战争？在官僚选拔和任用上，蜀漢是否建立了比其他国家更具韧性的机制？还是说，其制度在某些方面存在着天然的缺陷，导致了权力腐败或低效？我很想知道，作者是如何从浩如烟草的史料中，提炼出蜀漢政治制度的脉络，并进行系统性的梳理和论证的。这本书会不会涉及到蜀漢的法制建设，例如《蜀科》的实际内容和影响？它如何平衡法律的严苛与人道的关怀？又或者，在民族融合方面，蜀漢的政治制度是如何处理与少数民族的关系的？这些细节性的考察，对于理解一个政权的稳定性和长远发展至关重要。我希望这本书能够提供一个令人信服的视角，让我重新审视蜀漢的兴衰，不再仅仅归结于个人能力或偶然因素，而是看到制度的力量在其中扮演的关键角色。

“蜀漢政治制度史考論”这个书名，让我眼前一亮。长久以来，我们对蜀漢的认识，似乎更多地集中在刘备的仁德、诸葛亮的智慧、关张的勇武，以及那些慷慨激昂的战役。然而，一个政权的生命力，归根结底在于其政治制度是否健全、是否能够适应时代的需求。我非常期待这本书能够填补我在这一领域的知识空白。这本书是否会深入探讨蜀漢的官制体系，例如三公、九卿等职位的设置与权力划分？在地方行政上，蜀漢又采用了怎样的制度来管理其相对狭小的疆域？我尤其关心蜀漢的财政制度，毕竟，长期的战争需要强大的经济支撑，那么蜀漢是如何筹集军费，如何管理国家财政的？它的税收政策是否合理，是否能够兼顾国家利益和民生？这本书会不会讨论到蜀漢在法律制度上的特点，例如其刑罚的轻重，是否具有延续汉朝的传统，又或是有所创新？另外，作为后汉的继承者，蜀漢在政治意识形态上，是否对汉朝的政治遗产有所继承和发展？它如何处理与曹魏、东吴在政治制度上的差异和竞争？我希望作者能够通过严谨的考证，展现一个鲜活的、有血有肉的蜀漢政治制度，而不是一个枯燥的理论模型。这本书的价值，就在于它能让我们透过表象，看到那个时代政治运作的真实图景，理解蜀漢为何能够作为一个政权存在那么久，又为何最终走向了终结。

“蜀漢政治制度史考論”这个书名，一下子就吸引住了我。我对三国历史一直有着浓厚的兴趣，而其中，蜀漢政权更是充满了传奇色彩。然而，我总觉得，我们对蜀漢的认识，往往停留在人物的传奇和战争的波澜壮阔之上，对于其赖以生存和发展的政治制度，了解得却不够深入。我期望这本书能够填补这一空白。我想象中的这本书，会细致地剖析蜀漢的政治结构，比如，它的中央集权程度如何？地方的权力分配又是怎样的？书中是否会详细探讨蜀漢在选官制度上的特点，是更注重门阀还是更注重才能？我尤其想知道，蜀漢在法律制度方面有什么特别之处，它如何维护社会秩序，又如何处理与不同族群的关系？在经济制度方面，蜀漢的财政收入来源有哪些，它的税收政策又对民生和国家发展产生了怎样的影响？我希望这本书能够提供一些具体的案例，来阐释蜀漢政治制度的实际运作情况，而不是仅仅停留在理论层面。例如，在处理一些重大的政治事件时，其政治制度是如何发挥作用的？又或者，在面对内外的压力时，其政治制度的优势和劣势是如何体现的？这本书的价值，就在于它能够帮助我们从一个更宏观、更根本的层面去理解蜀漢，理解这个政权为何能够存在，又为何最终走向了消亡。

“蜀漢政治制度史考論”这个书名，带着一股浓厚的历史探究气息，让我十分向往。长期以来，我对蜀漢政权一直有着一种莫名的好感，但总觉得对其政治运作的理解不够深入。这本书的出现，正是我所期待的。我推测，本书将不拘泥于对人物事迹的简单叙述，而是会深入挖掘支撑蜀漢政权的政治制度。例如，我特别好奇蜀漢在中央集权方面的制度设计，它是如何维持国家机器的运转，又是如何应对地方势力的挑战？书中是否会详细分析蜀漢的官僚选拔和任用机制，是更看重血缘还是更看重才能？我非常希望能看到书中对蜀漢经济制度的深入解读，比如它的财政收入来源，税收政策，以及如何通过这些制度来支持长期的军事行动。同时，作为一个政治实体，法律制度是必不可少的，我希望这本书能够阐述蜀漢在法律方面的特色，它的法律是如何执行的，又对社会秩序产生了怎样的影响？我期待作者能够以严谨的学术态度，从史料中提炼出蜀漢政治制度的关键信息，并进行系统性的梳理和分析，为读者勾勒出一个清晰的蜀漢政治图景。

“蜀漢政治制度史考論”这个书名，简直是为我这样渴望深入了解三国历史的读者量身定做的。我总觉得，虽然我们熟知蜀漢的英雄人物，但对于支撑这个政权运转的“骨架”——即政治制度，了解得并不足够。这本书的出现，正好能满足我的这一需求。我设想，本书的作者一定花了大量时间和精力，去挖掘和梳理那些被忽略的史料，力图呈现一个真实、完整的蜀漢政治制度。我非常想知道，蜀漢的官僚体系是如何构建的？不同职能的部门之间是如何协作的？在权力制衡方面，蜀漢是否有独特的制度设计，以防止权力滥用？尤其是在诸葛亮执政期间，蜀漢的政治制度是否达到了一个高峰，又或者存在哪些隐忧？我期待书中能够深入探讨蜀漢的法律制度，例如其对刑罚的规定，以及司法程序的公正性。另外，作为以“汉”为正统的政权，蜀漢在继承和发展汉朝政治文化方面，又有哪些体现？它如何处理与其他政权在政治制度上的差异和竞争？我希望这本书能够提供一种全新的视角，让我们不仅仅看到蜀漢的英雄史诗，更能看到它背后那套复杂的政治运作体系，从而更全面地理解这个政权的特质。

论文+校注的成书 前部分对于废李严书的蜀汉另外一套自成体系的官职解说并不准确 还有对于巴东都督和永安都督的论断尤为臆断 后半部分对于洪的三国官职表蜀汉部分进行了大量的校注是非常好的工作 但是其依然存在漏人和分析错误等问题，不过确实对后来人再次校注提供了坚实的铺垫

政治制度史一直是作为业余爱好者的我头疼的内容，本书对洪饴孙职官表的考证还是不错的。

书名有欺骗性，内容范围并非完整的蜀汉政治制度体系考察，只涉及军事相关的职官沿革，与行政相关的职位完全没有涉及到。 全书分甲乙两篇，甲篇主要以论述为主，包括蜀汉将军号的排位与实际作用的演变、统兵职位的另一套晋升体系、都督区、蜀汉各郡历任太守考、还包括魏蜀两国的参军职位的演变等，将蜀汉与曹魏在这些领域制度上的区别也交代的非常清楚。在蜀汉极为有限的现存资料下，论证力度能如此之强，实为不易。乙篇是对《三国职官表》蜀汉部分的校补，非常详实。书末附的两张，一张是蜀汉所有仕官人物的历任官职，另一张是蜀汉所有官职的历任人员，非常实用。

其实就几篇期刊文章……

1.留意这本书很久了，外界评价还是蛮高的，后来花150多块从台湾发货过来。 2.这是为数不多的研究蜀汉制度的书，这是本书的卖点之一。 3.研究蜀汉制度的书不多的原因在于史料不足，作者在台湾，以为会引用许多大陆接触不到的资料；可惜不但并没有，反而大陆有的诸如万斯同诸表都没有；只不过是把散见各传的东西列在一起而已，即使列史料，诸如华阳国志这类的没并没有列；这一点不是我所喜。 4.一般史料上不超过别人很远，这本书要超过别人很远，那就要看作者解读史料的方法和能力了；不过很可惜，作者目前并不具备这点。 5.当然，这也不能怨作者，太苛责研究蜀汉制度的人，只会让后来者望而却步；毕竟这个领域刚起步，从无到有的阶段，我可能太要求优了。