具體描述
本書是青年作傢石康長篇小說“青春三部麯”之三。
小說刻畫瞭“我”和一位年輕的舞蹈演員“嗡嗡”之間從相識到相愛，從相愛到不斷地相互傷害，從最初由相互傷害帶來的莫名的快悅，一直到最後由於這傷害而在心中留下的難以抹去的悲哀。作者在本書中展示瞭自己內心中對真實生活的渴望，以及由於這種渴望在情感生活的深入之中漸次在自我內心裏生齣的焦慮。
作者簡介
石康，生於1968年，北京人，聯大航天工程學院電子係計算機軟件專業畢業，又在哈工大管理學院技術經濟專業獲理科碩士學位，畢業後編程一年，1993年至今從事寫作。著有長篇小說《晃晃悠悠》、《支離破碎》、《一塌糊塗》、《在一起》、《激情與迷茫》、《心碎你好》，隨筆集《雞一嘴鴨一嘴》，代錶劇本有《大腕》、《北京風情畫》、《奮鬥》等。
目錄資訊
讀後感
處若處子 --追憶即將到來的青春 晃晃悠悠中，我滑落在支離破碎、一塌糊塗的青春之中。殘酷、迷茫、焦灼、悲痛，但我們始終是在一起的。它是一個幽靈糾纏著我，在我對他唾罵、侮辱的時刻，它始終如一，黏在我的身旁；而當我對於這...
評分我沒有看過石康的另外幾部小說，不過從他的敘述語氣——那令人煩躁的羅嗦來看，估計風格也差不多。 兩年前看的這部書，當時很沒什麼感覺，捏著鼻子一路看瞭下去，就象喝瞭一碗豆漿，剛開始似乎有些味道，但仔細品咂一下，幾乎沒有什麼迴憶的價值。石康像一個過早衰老卻心...
評分（1）就像小說的名字一樣，石康的小說寫到這兒真的開始一塌糊塗沒法看瞭。 老實說，這本《一塌糊塗》完全可以壓縮三分之二，除瞭和嗡嗡那段故事，其餘的都可以刪掉，而且一點都不影響小說本身。換句話說如果沒有關於嗡嗡那段故事，這本小說簡直就狗屁不是。當初我是硬著頭皮咬...
評分亮點隻有和嗡嗡的故事比較精彩，其他無關的東西太多餘瞭，這個小說樹立的嗡嗡式的女孩子比起前兩部的女主人公，給我的感覺更深刻一些。一個隻求平淡的女孩子，如今真的不多瞭。
用戶評價
這本書，我真是無從下口。它像是作者在深夜裏抓起一堆零散的思緒，未經整理便一股腦地傾倒在瞭紙上。故事的脈絡？簡直是一團亂麻，人物的情感波動如同心電圖上的隨機噪音，毫無章法可循。我試圖去尋找一個核心主題，或者哪怕是一個可以抓住的綫索，但每次都像是在迷宮裏繞圈子，齣口遙不可及。讀到一半的時候，我甚至懷疑作者是不是故意在玩弄讀者的耐心。那些冗長、毫無必要的環境描寫，占據瞭大量的篇幅，卻無法營造齣任何氛圍；而關鍵的轉摺點，卻又輕描淡寫，仿佛作者自己都覺得乏味。更令人抓狂的是，角色的動機總是含糊不清，你看不懂他們為何而做，為何而變。讀完之後，我留在腦海裏的不是震撼或迴味，而是一種被信息過載摺磨後的空虛感，仿佛剛看完一場沒有高潮、沒有主題的即興演講，隻剩下耳朵裏的嗡鳴。這本書需要的不是一次重讀，而是一次徹底的結構重塑，否則，它注定隻能在書架上積灰，默默承受“晦澀難懂”的標簽。
评分從社會觀察的角度來看，這本書提供瞭一個非常獨特的、近乎荒誕的視角去審視當代生活中的異化現象。它沒有采取批判性的說教口吻，而是通過一係列超現實的、看似不閤邏輯的情節串聯，營造齣一種集體的焦慮感。比如，書中描繪瞭一個所有人都必須穿著特定顔色衣服纔能獲得基本服務的社區，這個設定雖然誇張，卻精準地諷刺瞭現代社會中無處不在的標簽化和程序化。盡管敘事節奏緩慢得讓人想打盹，但那些不經意的細節，比如一個角色對一盞壞掉的路燈長達數頁的沉思，卻像一把小刀，輕輕劃開日常錶象下的虛假繁榮。這本書的價值不在於它講瞭一個什麼故事，而在於它迫使你去質疑“正常”的定義。它不是一本讀起來讓人愉快的書，它更像是醫生遞給你的一份體檢報告，揭示瞭某些隱藏在光鮮外錶下的病竈，雖然閱讀過程充滿不適，但事後迴想，卻讓人深思良久。
评分我得承認，這本書的構思是極其大膽和前衛的，它試圖打破傳統綫性敘事的框架，采用瞭多重敘事者、閃迴、以及非時間順序的結構。這種“碎片化”的處理手法，在某些時刻確實能帶來一種強烈的代入感，仿佛你真的在親身經曆一個混亂、破碎的記憶片段。然而，這種前衛的代價是極高的可讀性。不同視角之間的切換過於頻繁且缺乏明確的標識，我經常需要翻迴前幾頁，確認現在說話的人是誰，他們之間的關係又發生瞭什麼變化。這使得整個閱讀過程變成瞭高強度的腦力勞動，而不是放鬆的享受。它要求讀者具備極強的專注力和對文本的耐心，一旦走神，就可能完全迷失方嚮。坦白說，這本書更適閤在學術研討會上被拿齣來解構和分析，而不是被普通讀者帶到沙灘上享受日光浴。它更像是一個復雜的密碼鎖，解開它的過程本身就是目的，而鎖裏究竟藏著什麼寶藏，可能就沒那麼重要瞭。
评分這本作品的文字功底，坦白講，是極其華麗的，甚至到瞭炫技的程度。每一個句子都像是經過韆錘百煉的雕塑，堆砌著各種生僻的詞匯和繁復的從句結構。初讀時，那種對文字美感的追求確實讓人眼前一亮，仿佛置身於一座由辭藻構築的巴洛剋式宮殿。然而，隨著閱讀的深入，這種過度雕琢帶來的副作用也愈發明顯：意義被犧牲在瞭形式之下。我常常需要停下來，反復咀嚼一個段落，不是因為它包含深刻的哲理，而是因為我需要破解它那層層疊疊的語法迷宮，纔能勉強拼湊齣敘事者想要錶達的那個模糊的意象。它更像是一本“如何使用高級詞匯”的教科書，而非一個引人入勝的故事。作者似乎沉醉於自己文字的音韻之美，卻忘記瞭文字的最終目的——清晰、有效地傳達思想和情感。最終，我感覺自己像個疲憊的考古學傢，花瞭大量的精力去清理錶麵的浮塵，卻發現下麵可能並沒有什麼值得珍藏的文物。
评分這本書最大的問題在於，它散發著一種強烈的“作者中心主義”的氣息。你會清晰地感覺到，作者寫這本書，主要是為瞭完成他自己的藝術宣言，而非為瞭與讀者進行有效的溝通。書中充斥著大量的作者本人的哲學思考和個人癖好，這些內容被強行塞進瞭本應是情節推進或人物對話的地方。我讀到一些章節時，感覺自己像個不請自來的訪客，闖入瞭某個私人日記的私人空間，被迫閱讀那些原本不該公開的、未經提煉的思緒片段。角色的命運、衝突的解決，都顯得草率而隨意，好像作者寫到興頭上就突然失去瞭興趣，草草收場。這種體驗極其令人沮喪，因為它剝奪瞭讀者對故事的參與感和期待感。好故事應該像一場精心策劃的舞會，而這本書，更像是一場作者的獨角戲，觀眾在颱下鼓掌也不是，不鼓掌也不是，隻盼著幕布趕緊落下，好去尋找下一場真正能讓人投入的演齣。
评分《晃晃悠悠》寫得好
评分我看的石康第二本作品，看不下去瞭。通篇吐槽，糞青的寫實，一塌糊塗
评分我看的石康第二本作品，看不下去瞭。通篇吐槽，糞青的寫實，一塌糊塗
评分我該如何錶達。這本書真是我放瞭又拿拿瞭又放今天終於看完瞭；看到一半的時候，真是失望，書如其名；看至尾聲，覺得自己不像在看小說，更像穿插日記的隨筆；看完迴顧，這本的敘事手法與以往不同，或許真是受瞭普魯斯特的影響；他不是單純在講故事，我依然記住瞭嗡嗡。人生總要進階，不斷嗅蜜會更空吧。
评分我看的石康第二本作品，看不下去瞭。通篇吐槽，糞青的寫實，一塌糊塗
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有