Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory (Routledge Innovations in Political Th

出版者:Routledge

作者:Jason Glynos

页数:288

出版时间:2008-08-19

价格:USD 40.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780415462129

具体描述

The Social Science Wars have precipitated a renewed interest in the character, purpose and methods of social science. Positivists and naturalists are criticized by interpretivists and critical theorists, while quantitative researchers are challenged by those who favour qualitative and ethnographic techniques. In turn, mainstream social scientists have responded with a vigorous defence and restatement of their commitments. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory proposes a novel approach to practising social and political analysis based on the role of logics. The authors articulate a distinctive perspective on social science explanation that avoids the problems of scientism and subjectivism by steering a careful course between lawlike explanations and thick descriptions. Drawing upon hermeneutics, poststructuralism, psychoanalysis, and post-analytical philosophy, this new approach offers a particular set of logics -- social, political and fantasmatic -- with which to construct critical explanations of practices and regimes. While the first part of the book critically engages with lawlike, interpretivist and causal approaches to critical explanation, the second part elaborates an alternative grammar of concepts informed by an ontological stance rooted in poststructuralist theory. In developing this approach, a number of empirical cases are included to illustrate its basic concepts and logics, ranging from the apartheid regime in South Africa to recent changes in higher education. The book will be a valuable tool for scholars and researchers in a variety of related fields of study in the social sciences, especially the disciplines of political science and political theory, international relations, social theory, cultural studies, anthropology and philosophy.

用户评价

书名《Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory》的确点燃了我对知识深层探究的渴望。我一直觉得，理解社会和政治理论，不仅仅是记住几个学派的名字或者核心观点，更重要的是把握它们是如何“解释”世界的。而“批判性解释”，则更是触及了理论的灵魂——它不只是描述，更是要质疑、要审视、要揭示隐藏的权力结构或内在矛盾。这本书的名字让我预感到，它很可能是一部关于“如何思考”的指南，而非简单的“学什么”的知识汇编。我猜测，它或许会深入探讨解释的“元理论”层面，也就是说，关于解释的解释。例如，它会讨论什么构成了一个“好的”解释？解释的有效性标准是什么？不同理论范式在解释过程中所采用的“逻辑”有何根本性差异？我期待它能够提供一种框架，让我们能够系统地分析和评估各种社会政治解释的合理性和说服力。这可能会涉及到对因果关系、意图、结构、规范等概念的深入辨析，以及它们在不同理论体系中的应用。更重要的是，它可能会教导我们如何运用这些批判性的解释工具，来理解我们身处的现实，甚至是参与到改变现实的进程中。这是一种赋权，一种让我们成为更自觉、更具批判性的知识探索者的能力。

乍看之下，《Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory》这个书名，我便被它所蕴含的深邃所吸引。它并非指向某个具体的社会现象或政治派别，而是聚焦于“解释”本身，并且是“批判性”的解释，这让我意识到，本书或许是一次关于理论思想的“手术”。我认为，它极有可能深入到不同理论流派的“思想实验室”，去探究它们是如何进行“诊断”和“开药方”的。换句话说，它会揭示不同理论在面对复杂的社会政治问题时，所依赖的“诊断工具”和“治疗逻辑”。例如，一些理论可能擅长从经济结构的角度入手，另一些则侧重于文化和身份的建构，还有些则可能将注意力集中在话语和权力关系上。这本书的名字暗示着，它将不会止步于对这些方法的简单罗列，而是要深入分析它们为何有效（或无效），以及它们背后所遵循的“逻辑”是什么。我期待它能够帮助我们理解，为何某些理论能够深刻地揭示权力运作的机制，为何另一些理论则可能仅仅是描绘现象而缺乏穿透力。这是一种对理论“内在机制”的探索，一种让我们在阅读和理解过程中，能够辨别理论的优劣，甚至能够创造性地运用和发展理论的能力。

《Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory》这个书名，对我而言，如同开启了一扇通往理论“后台”的大门。我常常觉得，很多社会政治理论，尤其是那些具有影响力的，都拥有着一套独特的“解释方法论”，它们决定了理论如何去理解和阐释现实。而“批判性解释”更是增添了一层复杂性，它不仅仅是提供一种视角，更是带有审视和质疑的意图。因此，我猜想这本书将会深入地探讨，究竟是什么构成了“批判性解释”的“逻辑”。这可能意味着，书中会追溯那些塑造了西方社会和政治思想史的伟大智者们，例如亚里士多德、康德、黑格尔、马克思、韦伯、弗洛伊德、尼采，以及后来的阿多诺、霍克海默、福柯、哈贝马斯等等，是如何构建他们的解释体系的。它会分析他们在面对社会和政治现象时，是如何提出问题、如何搜集证据、如何进行论证，以及最终是如何形成具有“批判性”力量的解释的。这本书或许还会触及到，在不同的历史时期和文化背景下，“批判性”的内涵和解释的逻辑是如何演变的。这不仅仅是知识的积累，更是一种智识的训练，一种让我们能够识别理论的“套路”，理解理论的“基因”，并最终能够独立思考、进行有效批判性解释的能力。

这本书的名字听起来就让人肃然起敬，"Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory"，光是这个标题就透露出一种严谨和深度。作为一个对社会和政治理论充满好奇的读者，我总是被那些能够深入剖析事物本质，揭示隐藏逻辑的研究所吸引。这本书承诺要探讨“批判性解释的逻辑”，这本身就是一个极具挑战性的领域。我认为，它很可能不仅仅是简单地罗列各种理论，而是会深入到理论建构的核心，去理解为什么某些解释会比其他解释更具说服力，或者说，为什么它们能够“批判性”地揭示出被表象所遮蔽的现实。或许，书中会涉及到诸如目的论、因果解释、结构主义解释，甚至是后现代解构式解释等不同范式，并且分析它们在处理复杂的社会政治现象时各自的优势和局限。我想象着，作者可能会引用大量的经典著作和当代研究，通过细致的文本分析，勾勒出不同理论流派在构建其解释体系时所遵循的内在逻辑和方法论。这不仅仅是关于“是什么”，更是关于“为什么是这样”，以及“如何才能更好地理解”。这种对解释本身的反思，对于任何想要深入理解社会运行规律，或者希望提出更有效解决方案的研究者来说，都将是无价的。我非常期待能够从这本书中获得一种全新的视角，来审视那些我习以为常的社会政治议题。

读到这本书的书名《Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory》，我第一时间联想到的是它可能提供的一种“解剖刀”，用来剖析社会和政治现象背后的“理”。很多时候，我们看到的社会事件或政治决策，都像是浮在水面上的冰山，我们只看到了其中一小部分，而海面下的巨大本体，往往决定了冰山漂浮的方向和状态。这本书的名字似乎承诺着，它将带领读者潜入水下，去探究那些构成我们理解社会政治世界的“逻辑”。这可能意味着它会系统地梳理和比较那些在社会和政治理论中被广泛使用的解释框架，比如马克思主义的阶级分析，韦伯的理性化理论，福柯的权力话语分析，抑或是哈贝马斯的交往理性理论等等。但它不仅仅是介绍这些理论，更重要的是去揭示它们在“批判性解释”这一层面的“逻辑”——它们是如何构建其论证，如何定义“批判”，又如何从“批判”走向“解释”。这本书或许会让我们思考，为什么某些解释能够有效地揭露不公，为什么另一些解释则可能陷入循环论证。我认为，它有望帮助我们识别出那些被用来合理化现状的“虚假解释”，或者说，那些服务于特定权力结构的“意识形态”。这是一种能力的培养，一种让我们在信息爆炸的时代，不被表象所迷惑，能够辨析和判断的能力。